壹般來說，很少有電腦不配光驅的，否則裝系統麻煩啊，至於有些右派喊出CD-Rom就夠了的口號，相必也足可媲美井底之蛙，現在在大城市盜版基本上都是DVD了(數據牒也是的)，弄個CD光驅還不如不買算了。
首先，光驅是相對沒有技術的產品，很少有自己做的，大廠的光驅壹般都是請人代工的，看代工廠商就知道大概自己的產品了。那有人不服氣說那麽富士康的主板能與華碩的主板相比，這個當然不能，主板是有技術的，華碩之類的做設計，自己出設計圖、自己要求元件，代工廠商只是壹個組裝的角色，即便如此，品控的要求也是很高的，所以同意說主板界看代工是幼稚的(國內七XX的貼牌那就算了)，但對光驅這麽普通的東西來說，哪還要求這麽多，代工等級很低，壹般代工的除了面板之外區別不大，所以說光驅高手壹般看壹眼就大概猜出誰代工的了。那還有人問，會不會象液晶顯示器壹樣，"代工"(說面板廠商更確切)，經常會變動，光驅沒有液晶面板那麽大的起伏，哪怕更換，嚴謹壹點的廠家也會變動型號的。此外，也有小道消息稱同壹流水線生產的不同oem品牌品質有差異，其實是酸葡萄心理，好的就是他們迷信的品牌,差的就是他們不相信的品牌，至少，這種菜鳥級別的”知識”從CD光驅時代就有了，可惜至今也沒有任何證據，凈弄些有的沒的說，反而是代工品質完全壹樣倒是可信的，因為網上拆機圖片無數，可以去細節觀察，壹般固件(Firmware又稱韌體)都可以互刷，此外官方壹般也爽快承認的。
光驅品牌很多，就拿知名的來說，個人感覺光驅差別不大，讀盤能力與壽命沒有以前那個時代好，不過價格也擺在眼前，沒話說，所以建議光驅稍微將就算了。臺電、三星、LG、Benq、先鋒(註意，本人是愛國的，本文只是技術文章)都差不了多少，有些人買了壹個月就掛了，有些人用了兩年都沒掛，不需要在意。而且光驅切忌不要貪圖讀盤能力、壽命長才是王道，讀不了壹張地攤的電影問題不大，本身盜版的碟質量差也是原因，可是關鍵時候連刻的很好 XP安裝盤都裝不上就麻煩了。當然光驅的壽命也跟使用方法及頻率、環境、硬件電源以及是不是假貨、返修貨都有關系。運氣因素實在很大啊。對了由於最大才 16X，所以光驅速度沒有大差別，不大會發生爆碟事件；但為了賣點，好多廠家光驅催產“讀盤王”，往往犧牲壽命，因為讀盤好壞基本上是光頭，同樣的光頭 (壹般DVD光驅也就三洋、先鋒、飛利浦那麽幾個)，為了提高讀盤，就需要動態的提高光頭功率，很不好，光頭本來就脆弱，所以通常讀盤能力越好，掛掉的時間越快。對了，還有鎖區的事，那是好事，賣到發達國家的光驅基本都是鎖區的(RPC-II規定)，再說筆者現在幾年了都沒有買到過要換區的碟，無所謂的。總之光驅首先差別不大，其次讀盤能力沒有乃至反作用，再者在意鎖區很無聊。
現在我就說說普通光驅最有名的幾個：
1.先鋒，先鋒的光驅以前是很好甚至最好的，比如最有名的121SA(早就停產，現在即使有也多半是返修貨)，記得我買時4百多，價格比同行高大半。吸盤式也很可愛，不過除了認盤極慢，盤片兼容性差，其他的都很不錯(註意考慮121所處的那個時代)，後來由於DVD降價，利潤大跌。所以有先鋒的大降價，遺憾的是很多高手太念舊，始終在配機單上強調先鋒DVD。目前來說，先鋒的幾個後繼型號如122和123，為了降價，連控制芯片都從松下(MN103S71)換成 ali、MTK(聯發科的MT1355PE)的，而且變成了短機身(2M緩存之類的是很次要的)，大幅縮水？註意，由於光頭大家無需去管透鏡之類的技術，目前的三洋、先鋒等光頭壹般都差不多(低端刻錄機界也是如此)，那麽主控芯片的作用就如主板壹樣，很重要甚至更重要，當然，先鋒光驅中等的品質相信還是有的，也還過得去，畢竟沒有索尼這麽硬的家底和臉皮，就是價格太狠，我覺得習慣先鋒的DIYer可以適當考慮換換口味(配機的人壹般都習慣某種光驅)，現在的先鋒也沒有什麽優勢了，用某老大的話說，加上先鋒的名號，還可以進入妳的視野。另外先鋒的從123(黑色DVD-123D，米白色的123A與銀色的 123E)開始完全與華碩合作，所以知道壹點的人都明白華碩的產品完全就是先鋒的產品(完全的原因，請看刻錄機部分)，不過華碩的光驅多個靜音功能(其實先鋒的也有，只是不是先鋒主推的)，最好買華碩的。因為都是華碩自己做的，華碩還有靜音功能，最主要是華碩的服務好，起碼比先鋒好壹些，大凡有背景的如 benq、lg、三星、華碩，他們的渠道、服務還不錯(相對不錯，起碼比Sony、先鋒好，NEC之流那更好的多了)。
2.Sony的光驅在大陸市場口碑很差，這個倒不是我有偏見，它的DDU162X、163X都完全的BTC(光驅代工廠商中比較沒有實力的，沒有任何經典的產品，LJ的代言人)做的，除了樣子好看，代理商七喜的渠道能力強之外，初期讀盤是很強，可惜典型的壽命低，最近還說適應中國國情的讀盤王，正是XD，不過早就停產的 Sony 1615不錯，Lite-ON(建興)代工的，這才是sony的品質。當然說了先鋒與sony，並非是說他們的不會做東西，，主要是不滿意較低的絕對利潤，比如先鋒吧，自己就生產激光頭又是光驅大廠(現在已經委托給華碩了)，而且它自己的光頭很好，但經常不用自己的東西，顯然是覺得自己東西貴了給妳們得不償失，東西是好了，但是很多人不知道它好，反而銷不掉丟了市場，從來價格與質量就是大對頭，尤其在低成本而且低技術下的中國，先鋒先前也有數次這樣的做法，每次都贏得罵聲載道， 121為什麽至今印象如此深刻,就是因為120實在做得太LJ，單單為了降低成本使用臺灣最差的主控芯片就讓它的讀盤、噪聲和發熱壹律墊底，為了挽回面子出了個121，用了自己的第三代激光頭和松下的主控，都是好東西，大受追捧，利潤可就低了，尤其是去年開始光驅降價，所以借著121的面子出了123鼓吹短機身，主控芯片是相比之前廉價的MT，不停地重復，壹次用高質量來吸引妳們，下次用低質量來賺錢，再下次……。不過日本光驅中最爛也最奇怪的就數聯合Philips發明光盤和光驅的SONY了，他們單單光頭技術就很牛，看看高檔的CD機就知道了，可惜Sony只是開發的時候最積極,生產的時候就找成了代工的(主要收取權利金),為了攫取最大利潤降低成本采取的措施無非是犧牲質量搶市場，這種做法在中國見怪不怪，把落後的產品銷不掉的產品銷往中國，全球品控以銷往中國為最差來定(買刻錄碟的想必很了解)。Sony更是如此，弄個BTC的東西來害人，自己國的卻是建興代工的好東西，XD。
3.Benq，在大陸的光磁領域，明基是壹個重量級的，而且產量很大，替人代工的廠商超級多，質量嗎，壹般般，有好有差，中庸之作，買了也不虧，至少支持國貨嘛(誰叫國內憤青多)，新品1650v系列讀盤的能力與噪聲控制不錯，壽命目前所知還不錯，比以前的好多了，笨球(昵稱)的東西好買，比較吃虧的就是國內很多心智不大健康的人喜歡國貨相輕(就是看不起國產的，崇拜外國牌子，容易發脾氣)，我覺得這是不客觀的，笨球的做光存儲才幾年，進步算很大了，初期他的產品確實不怎麽樣，鱷魚之類的至少我試過很不滿意不敢買，但最近產品檔次還不錯了，其實大家去看看笨球的CD -R就知道了，以前不起眼，現在幾乎已經統壹了中端CD-R市場，問問人，幾乎都是Benq 52X新白金(音樂碟片除外)。而且目前的DVD光驅普遍都比較精簡也是事實。總之，笨球的還可以，品質與先鋒/華碩同級，值得購買，當然也好不到哪裏去，ALI M5721D主控芯片，普通品質而已，價格擺在那裏嘛，圖個購買方便。順便附帶笨球光驅(不是刻錄機)攻擊三步曲：
1.人紅是非多，他的光驅質量前面分析過，主流而已，產量大，初期經驗淺，而光驅本身就有好有壞，個體差異大，經常被攻擊。
2. 由於是國產的（雖然很多國外頂極品牌也是made in china），但笨球嗎，國產的想必應該很差吧，笨球也不是名牌，所以壹旦買了笨球的壞了，就滿腹冤屈，破口大罵，口若懸河，聲淚俱訴，批的體無完膚。反之如果哪怕是非常LJSony，不吭聲了，心虛了(日產的，想必是好的，偶的可能是個別吧)。
3.壹浪接壹浪的批評使得新手不得已買了“口碑不錯”的先鋒123，乃至Sony1632，花冤枉錢。
4.Lite -On建興，建興作為寶島臺灣的光驅廠商(註意建興不等於在大陸搶註商標的源興)，技術實力很不錯，在專業論壇人氣僅次於浦科特，壹般來說，凡是知道壹點光驅知識的都蠻喜歡建興的，價格便宜，做工也不錯，很多大廠都找它代工，口碑非常好，東西穩妥，可惜建興的大陸銷售沒跟上，叫好不叫座，建興的優點可以說各方面都屬於中上水準，尤其是DVD各種格式支持性能很好，讀盤、以及使用壽命都較好，就是讀盤噪聲大，可惜大陸買的不多，因為很多2級城市沒得賣，大城市也是貨不是很全。具體說說，以目前來講，有三款：金、銀狐貍167T (面板顏色)、16P9S系列。差別也不大， 107T由於噪聲大(其他不錯)而停產了，不過貨源很多，很多地方甚至只有金狐貍賣，16P9S的話型號新壹點，噪聲稍微低，其他差別不大，有的話更好，很多知名光驅，例如 Sony1615、NEC5800都是走這個型號，連固件都可以互刷，由於不像先鋒那樣對利潤要求那麽高，牌子也丟不起(看看可憐的笨球就知道了)，經驗豐富質量可靠，所以很實惠，不過有言在先，小地方不壹定買的到正貨。
5.LG光驅，LG雖然是世界最大的光存儲企業(HLDS－日立 LG數據存儲聯盟)，占據著龐大的OEM市場，但大陸銷售較少，我感覺他的光驅還可以，以耐用、均衡著稱，缺點是LG的東西好的非常好，少數差的也有，總體來說不錯，早先的LG 40X光驅有很多同學現在都在很好的用(CRD-8485B)，5年了，但也有LG的某型號CD刻錄機(具體忘了)，會爆碟。總體來說值得推薦。以8163B來說，比61、62好多了，讀盤能力不錯,而且與停產的先鋒121壹樣都是采用松下的芯片，可能是目前DVD光驅中極少數采用中檔主控芯片的光驅了，很8錯。
6.BTC(英群)、微星、愛國者、臺電都是壹路貨，很不推薦，BTC聽說是“最惡劣品質”，我也感覺BTC代工的產品都是LJ，掛著sony也沒用，大家最好不要買，建基之流雖然與明基同在acer旗下，但較差，三星的金將軍(MT 1355PE+ SF-HD68V)信息不全(康寶倒是壹大堆)聽說壹般般。
光驅寫了這麽多，也就夠了，現在說壹說刻錄機，刻錄機區別太大，技術上也有區別，所以差別很大，而且刻錄機利潤大偏，幾大廠家各有特點、毫不含糊，看來節約不了口水了。
刻錄機廠商不多，而且十分復雜，最主要是非常容易買錯，不同系別之間的區別很多的。先說說比較容易誤導的技術問題，很多人買的刻錄機不是買來用的，純粹是來看”技術”的。
先說壹下簡單說壹下DVD的歷史，早先DVD是在日立、松下、三菱、飛利浦、先鋒、索尼、湯姆遜、時代華納、東芝和JVC十家組成的，現在的地位是DVD論壇(此”論壇”只是壹個行業組織，不是真的網上論壇)的指導委員會，雖然後來也加入幾家，但核心可以收取專利費的就是他們，開發了DVD-ROM(就是普通DVD碟，不是刻錄碟)之後，他們在推出DVD-RAM之後內部分裂，索尼與飛利浦仍要堅持自己的信念,獨立開發自己的DVD刻錄規範，從而聯合惠普***同創建了與之對立的DVD 聯盟(也是壹個組織)，後來三菱化學/威寶、理光、雅馬哈、戴爾、湯姆遜加入，，主要技術元老是sony/飛利浦這對聯手發明CD的老搭檔已及不少碟片廠家捧場，他們旗下發明了DVD +R +RW +R DL，目前DVD 聯盟成員***有60個左右，原先的DVD論壇現在有成員200多個，但成員的作用不大，充數騙人而已。具體的廠家是：
DVD-RAM是松下、日立與東芝三家公司聯合開發的，DVD-R/RW是的研發者是日本先鋒公司，而+R/RW是飛利浦開發的。
在技術以及民用刻錄盤市場占有上，DVD論壇很不幸，+R、-R技術上差別不大(+R由於較晚所以稍微進步壹點)，市場上七比三(+R的人氣好)，在RW和 DL上基本都是+的天下，+得益於booktype的開發，徹底扭轉了+系列光驅支持差的局面，booktype技術使得+的任何碟片可以被識別為DVD -rom，就是普通的DVD片子而不是刻錄碟，因此除非DVD光驅光頭老化了，+的刻錄碟應該都支持，如DL(雙層刻錄盤片)由於推出較晚，哪怕- R DL好多自己的光驅都不識別，+R DL就有絕對的優勢了，在RW上也是如此，而且+RW的容錯最大可達512M，盤片的壽命以及可靠性上比當初草草推出的-RW好多了(不過-RW的識別倒是還好，也有極少部分人用)，甚至比RAM的100M都高。這裏我不是評判+ -的優劣，在普通的+ -R上其實價格才是王道。光驅的導購中是否支持booktype是國外詳細評測必不可少的項目，如果妳的碟片只是用來備份，不考慮在其他機子上的能否讀取，或者不涉及RW之類的，只用DVD R (-R的都支持，+R僅在較老的DVD光驅中有些不支持)，可以不關心；但如果是要考慮到兼容性，就是顧及拿到其他人的電腦上也可以讀取的話，尤其是可擦寫的RW和雙層DL，那麽booktype就必須考慮，因為RW正常情況下買+RW多(前面已經說明原因了)。具體的， booktype分+R、+RW、+R DL三種,除了+R DL之外DVD論壇旗下的日本廠商壹般都支持不全面，當然，如果使用非官方的破解的固件那肯定例外。這也說明支不支持booktype不是技術問題，而是DVD論壇成員利益問題，這點飛利浦、Sony、臺灣(MTK)的支持度好的多，雖然目前不支持booktype的也可以刻錄+R/RW系列，但如果考慮到其他機子的讀取的話留神壹點，因為很多老款的DVD光驅(國內保有量很大)識別不好，尤其是+RW及以上。
對了，刻錄機雖然目前還沒有非常成熟，表現在DVD +R、-R是沒有問題了，但RW與DL還在進步之中。不過八、九成以上的玩家刻的就是+-R，近壹成的用戶刻的是RW，剩下咪咪零頭才用RAW、DL(對了，DL又叫作D9刻錄碟)之類的。DL倒還可能有點前景，但 RAM真正是沒必要，點綴的。首先，廣告賣點是”移動光盤”，既然移動，到其他地方至少可以讀取吧，很不幸，絕大部分光驅(即使不少現在出的光驅)基本上不支持(即使少數支持速度也很不理想)，移動，做夢更實際。其次”1萬次擦寫”很誘人，但實際上建立在很好的保護以及高檔的做工上，其實優秀的RAM標準是像軟盤壹樣裝在盒子裏的，與那些裸奔的單單這些就差別很大(想想看軟盤裸奔的樣子)，再者這是理論值，實際上低檔的RAM盤片做的實在壹般(包括某些日系盤片)，根本禁不起折騰，如果在國內很多”糾錯王”、”超強讀盤”光驅的照顧下掛的更快。最後價格因素，高檔的，象樣的RAM上百呢，還不如移動硬盤合算的多。當然提出兩點：1.RAM並非沒人使用，很多大型企業用來網絡轉儲的，其次由於現在芯片的進步，很多刻錄機本身就有RAM功能了，那就算了，我的意思只是RAM不管有沒有都不是值得考慮的因素。舉壹反三，如果新款的刻錄機相對老款只是在DL RW上進步些，芯片沒多大變化(步進而已)，而價格居然相差三十元以上，我想決策是容易的。順便以現在的為例，由於DVD +R、-R已經成熟了，16X基本封頂了，不會再提高了(PX除外)，所以以後真正值得少數人關註的只有+RW、+R DL的速度，其他的RAM、-R DL只是花頭，全兼容沒多大意義的，試問壹輩子都用不到的盤片，兼不兼容有甚關系？
還有我想說壹下產地的問題。經常看到有人為產地爭來爭去，其實大馬乃至日產的也不見得很好，作什麽東西總需要經驗的，大馬的並不見得比我們好，尤其是設備與員工，但我國的工廠壹般都是最近幾年布置的，經驗難免不足，而大馬的經驗比我們豐富，大馬=老馬，^_^。而日本的員工素質以及管理確實好的多，並且沒有技術壁壘，當然上手快，相對好，可惜也貴啊。再說低端的400多的刻錄機，日本的承受不了成本，也都轉移了。至於做手腳，好像沒有這方面的證據啊。最近我國的有名的Benq也是逐漸進步累計經驗的，起碼相比1620、1640的進步是明顯的。建興單單看主控與光頭並不見得很好(甚至lj)，但經驗豐富，所以口碑很好。國產，對了，應該是說大陸產主要是經驗原因吧，最近看到壹篇關於耳機產地的文章，發現很多日產乃至大馬的，其實也是大陸產的，適當的媚外情緒收到打擊，^_^。國際貿易法例中，包裝地即為產地，所以很多狡猾的廠商做了手腳，生產好之後國外跑壹圈又回來了，純粹是當我們沖頭(日產的先鋒例外)。刻錄機中，即使民用最高檔的如PX712/716/755/760也是國產的(設計是日本的)，臺灣代工的那就更多了(也算國產)，單單看產地確實不大成熟啊，反而國外的論壇，對made in china倒是滿放的開了。對了稍微修正壹下的是有些廠家有幾個工廠分別對應不同的銷售地區，壹般來說馬來的與大陸的差不多(不要相信什麽采用日本原廠標準之類的鬼話)，但也有少數廠家確實日本生產的，好像用料比馬來的好(道聽途說)，標準比國產的嚴，但壹般只銷往歐美，臺灣都不壹定買的到。
最後說壹下網站與報刊的光驅評測，我建議除非評測發現什麽大問題，最好不要看，或者說不要作為重要的參考依據，實際上很明顯，很多人買刻錄機總是希望能順順利利的服役，刻的盤好壹些固然很滿意，但也不要太差，刻錄機最主要的就是壽命，很多刻錄機使用時間長不了。而且，說實話，拿幾張刻錄盤弄個刻錄曲線來說明壹款好機很難有說服力，每款刻錄機總有他適合的碟片，也有不足之處，不同種類的碟片有上千種啊，評測反映不了什麽，例如只善於-R的某刻錄機在某些+R的碟片刻錄很好那是很正常的，即使具體碟片換個環碼的也可能差很多。而且絕大部分”公正”的評測是做了而且很容易做手腳的，如果有人反對，其實刻錄機的評測收好處的比例很多(廣告回饋)，菜鳥看了太危險，還不如去某些光驅專業論壇看看人氣了解壹下實際壹點 (而不是傻乎乎的提問買哪個刻錄好啊之類的挨宰對象)。最主要是，其實光驅的刻錄曲線由於技術、批次不同，差的並不代表實際中使用差，而刻錄機最最最重要的是使用壽命，這點只能時間以及口碑來證明，從來沒有評測做老化測試的，希望各位善於對待評測，如果是菜鳥的話，比較中肯的意見是不如不看，免得被骯臟的品牌先入為主。
捎帶提及附送的東西問題，大家知道，刻錄機廠商與盤片廠商關系密切，有些甚至專門向盤片廠收權利金的，所以很多刻錄機尤其是新老款促銷時經常送東西，有些小氣的，送送鑰匙環以及盒子杯子之類的東西，義烏那兒1塊錢就能買到了，沒意思。遇到最多的是捆綁盤片，例如是N 張三菱16X的DVD-R，那也不錯，三菱的現在價格是3元多壹張，折算壹下就可以了，不過小心有些店家經常克扣，或者有些廠商把威寶當三菱賣，雖然威寶是三菱旗下的二線廠商，但品質不可同日而語，威寶甚至不少都不如由於合同原因用太誘劣質盤代工的威寶變色龍系列，簡單說威寶價格很普通，品質也較普通，小心用威寶驢貓換太子；還有些送的盤片更不堪，是些低端的徠德、MCC、大自然片，這都算還好的了。更有些廠商甚至送前面提到的，意義不大的，-R DL， RAM之流，這些盤片沒人買的，迫於壓力盤片廠商會生產壹些，純粹靠搭售刻錄機來清空庫存(猜測內部價肯定非常便宜)，壹句話來說就是雞肋：看樣子把，盤片也值點錢，實際使用嘛，去哪裏用？所以建議大家可以幹脆無視這種盤片。
補充壹下，現在的小孩鳥的很，動不動就說藍光(簡稱BD)、 HD馬上來了，DVD沒意義要淘汰了，其實BD、HD陣營不像DVD，他們壹開始就是完全對立分開的，理論上支持BD、HD的光驅成本不低，所以他們的融合有時間慢慢熬。最主要，這些東西要平民化，起碼很久，尤其是在對立的情況下，即使出來了，樣品與普及到百姓也有很久的時間，如果BD、HD達不到8X的話根本沒有刻錄價值，高速盤片技術對硬件要求太高了，現在的硬盤都很吃力(簡單說，即使普及了，現在的低端配置也很勉強或者早就淘汰了)，大家回顧歷史吧，DVD也才今年下半年徹底統壹了，上半年還有”高手”在4000左右的價位推薦CD-ROM的，VCD是89年出來的，DVD是95年確定的，滄海桑田，壹個產品的成熟至少要等上5-10年，BD、HD的普及不會很快，現在只有ROM而已，XD-R、XD-RW，以及速度的提高還有很遠很遠的路要走。順便個人看法是雖然BD來得大壹些，但HD也夠大了，HD盤片便宜，而且加密版權比BD好多了，可能更適合電腦，微軟也被逼表態，有的好戲看。
末尾申明壹下，DVD刻錄機尤其在沿海地區也有不少份額的假貨、返修貨流入市場，此外刻錄機雖然比光驅好壹點，但品質總有參差不齊的，差的品牌也說不定有好的，好的品牌說不定也有差的，就像華碩的主板也難免壞掉，七彩虹的顯卡也有不少使用很好的，所以不要為個體現象所迷惑。再者，DVD刻錄機還有些額外的事情，如86數據線、打開DMA，電源功率，學會用nero，學習打開booktype，學習刻錄文件、音樂、電影，刷新固件，刻錄時註意系統負擔，刻錄速度是否穩妥，碟片挑選與識別等問題，基本上初期接觸的都是這些問題，不壹定是刻錄機的原因。
切入正題，開始具體分析了，由於市面機型很多，有帶光雕的，有SATA的，有外置的等，壹般與內置的差不多，不分析了(其實這些了解也不多)，只舉的是代表性的款式而已。分析上只看的是刻碟的能力，因為刻錄機買來首先就是刻錄的，讀盤是次要的，不過現在的刻錄機多多少少有些認盤較慢、挑盤的現象，誰叫DVD論壇與聯盟打架，推出了壹大堆DVD刻錄碟的格式(註意哪怕是RAM，也有很多不同的具體標準，麻煩)，百姓遭殃。不過壹般來說分-R與+R兩派，刻-R好的壹般+R差壹些，也有+ -R都可以的，具體下來也很難說，妳說某個系的+R不好吧，偏偏某些碟片好的讓人吃驚，所以我也只是從整體上來說的，基本還是客觀的。此外硬件來說，從低端機型的主控芯片來說，不考慮高檔的少見的soc芯片，如果瑞薩的90分，那飛利浦、松下80分，NEC、MTK70分吧。從光頭來說，其實前面說過了，雖然光頭的重要性與主控差不多，但光頭同質化多，像XBOX經常換光頭，被NEC收購的三洋，與飛利浦、先鋒都差不多，不過三星已經臺灣某品牌的光頭據說比較差勁。刻錄機壹般很多人喜歡討論主控就是如此(再具體的次要些的馬達之類的就不討論了)，不過什麽東西看做工與表現最實際，主控與光頭只是成本的壹部分而已，有人說占80%是不厚道的，因為這只是報價，試問誰的家裏沒有“價值數千元”的軟件呢！做工更重要，設計更重要，服務更重要，壽命更重要，即便是同樣的主控，好的與差的差距極其明顯。
現在開始具體了首先說壹下刻錄機的老大，就是日本的浦科特(PLEXTOR)，簡稱PX，它的高端刻錄機超級貴，上千很正常，而且好馬配好鞍，浦科特挑盤，那些2元左右的盤片刻錄效果可能還不如用三星的好，讀盤也是D版的在某些機型上(如712)偏差，但是高檔盤片非常之好。浦科特帶有全面的專業測試軟件與專用的刻錄軟件，而且盤片的測試幾乎都用浦科特的刻錄機為標準，有錢不大愛國人士的唯壹選擇，國內買高端也就只有PX可以考慮。好話說完了，浦科特近來涉足低端，也出了幾款價格還可以平民級的，如740A/750A，很多人詬病說是Benq代工的，言下之意…，其實老早的頂極的712/716就是Benq代做的了。在於740/750是貼牌的，716/760之類的完全是獨立研發的區別。不過浦科特雖然好，但也不是獨孤求敗，而且他成功進入中國市場手段也是靠早期的壹大堆高水平槍手在CD等專業網站捧的，現在很多都是元老了。作為品質，浦科特的中高端還是極好的，也是少數獨立做的廠商，自從雅馬哈(YAMAHA)掛了之後，勉強夠的上對手只有Teac之類的了，他壹般采用三洋光頭中高端的產品，並且是 SoC設計單壹主控芯片(如716A的LC897492)，對了，壹如某些日產主控的習慣(主要是DVD論壇成員的小家子氣)，頂極的712/716由於采用三洋的最高檔芯片(三洋有好多種芯片，soc的是獨家最高檔的)反而不支持+RW的booktype(+R與+R DL是支持的)，問題不大。建議購買的話配合的盤片最好三菱以及誘電級別的。在低端，他有些懶，直接請低端做的較好的貼牌了，例如740是飛利浦設計的，750是teac設計的，所以直接買生產商的更合算。
還有就是華碩與先鋒的產品，首先打破懸念，華碩與先鋒在DVD上是壹體的了，他們的合作很不簡單，不是壹般的如 Sony與建興的普通合作關系，先鋒把全套技術乃至自己的光頭都賣給華碩了（先鋒吃權利金就很飽了）， 可以認為在中國先鋒的東西就是華碩的東西，不需要考慮設計屬於誰了。他們在東南亞是同盟。但補充的是，他們還不是完全的同盟關系，因為銷往歐美的是日本先鋒本廠而不是華碩代工的，有些不同。華碩在先鋒的指導下，雖然入行較短，但品質與市場份額不錯，先鋒的東南亞的光驅基本都是華碩代工的，成本關系，後期與包裝才在大陸made in china，還有些謠言說先鋒幫華碩代工、先鋒自己在大陸生產(也不想想華碩自己就很大了)，是不明智的。大陸的肯定是華碩的，無數的拆機對比圖也明確他們是壹體的，甚至某些先鋒的電路板寫的是華碩，可見壹般。具體的來說，先鋒的109(對應華碩1608P)、先鋒的110(對應的華碩1608P2S)，華碩的1608P2 (對應先鋒的少見的可能是110D吧，不普遍，以後肯定是110以上了)。現在由於110價格偏高，而且主要差距是前面提到的無聊的兼容RAM而已，不妨以109為例，是先鋒的光頭加上NEC的主控(D63641GM，110是D6364 5GM，但主控產地是日本，而NEC自己用的主控產地是 china，奇怪)，但做工還不錯，少見的非短機身，重達1000g(也可能是靜音材料的關系)，很紮實，毫不縮水，感覺踏實極了。先鋒在刻錄機零售的地位還是不錯的，很多人大量燒雞就專門找先鋒，口碑不錯，國內尤其如此(事實上很多國內的人刻錄機只知道先