壹.加速考試
美國專利商標局提供了加速審查程序，以加快某些申請的審查過程。加速審查適用於發明專利和外觀設計專利的申請。申請加速審查，申請人必須首先提交加速審查請求，並支付相應的費用。其次，專利申請本身以及隨後的審查過程必須符合以下要求:
1，權利要求總數不得超過20項，獨立權利要求數不得超過3項，不得有多項引用的從屬權利要求；2.所有權利要求必須針對壹項發明；如果美國專利局認為權利要求包含多項發明，申請人必須無異議地選擇其中壹項；3.提交專利申請時，申請人必須繳納申請費、檢索費、審查費等壹切費用。，並且必須提交所有文件，如發明人的宣誓等。4.申請必須以電子方式提交；5.同意與審查員見面，討論專利審查過程中的問題。此外，加速審查申請與普通申請有很大不同，申請人需要對所要提交的權利要求進行審前檢索，提交審前檢索報告，並詳細寫明自己的檢索路線和時間。檢索途徑包括:檢索數據庫，即曾經檢索過的地方，如美國專利局數據庫、中國專利局數據庫、歐洲專利局數據庫、IEEEE文獻等。還需要列出檢索的技術類別；關鍵詞、關鍵詞組合方法和搜索結果。
申請人還應提交支持文件，以加快審查和分析搜索結果。分析應指出每個現有文件中披露了哪些權利要求。根據檢索到的現有文獻，闡述了每項權利要求可專利的原因。
很多加速復習的時間周期比常規復習的時間周期短。加速審查的請求被批準後，審查員通常在兩周內開始審查。審查員可以通過電話與申請人溝通，盡快解決申請中的問題。審查員出具審查意見的，申請人必須在1個月內給予答復，不能延長(常規審查中，期限通常為3個月，可延長至6個月)。如果申請人未能在1個月內給予答復，該申請將被視為放棄，而不是轉為常規申請。申請應在12個月內最終處理完畢。所謂最終處理，包括發出批準通知書，發出最終意見，申請人申訴，申請人提出繼續審查，或者放棄申請。
根據美國專利局2012年4月的統計，美國專利局* * *收到了4996項加速審查請求，在3797項符合格式要求的請求中，授權了3175項專利。此外，在365，438+075個授權申請中，有65，438+0352個在初審中獲得授權。加速審查提供了壹種快速獲得專利的方式，具有較高的批準率。其缺點是申請人需要做大量的工作，如審前檢索、檢索結果分析、支持文件的加速審查準備等。
二、優先考試軌道——“軌道壹”)
優先審查程序於2011年9月26日生效。申請人額外支付了4，800美元的官方費用(從2065，438年3月65，438+09日的登陸日期起支付了4，000美元)，並提出了優先審查請求，該請求最終在優先審查批準之日起65，438+02個月內得到處理。
優先權審查適用於申請日為201 1 9月26日的發明專利申請和植物專利申請。申請人在提交延續申請、分案申請或者延續審查時，可以提出優先權審查請求。比如2011年9月26日之前提出的申請，不能要求優先權審查，但申請人可以提出繼續申請、分案申請、繼續審查，同時要求優先權審查。目前美國的P C T國家階段申請暫時不能參與優先權審查程序，但美國專利局表示可能視程序執行情況進行調整。而且，如果申請人以“旁路申請”(根據美國專利法第365條(C)款的連續申請)的形式進入美國，可以請求優先審查。通過巴黎公約申請外國優先權可能需要進行優先權審查。
與上述加速審查程序相比，申請優先審查所需的材料要少得多，申請人不需要做庭前檢索和提交加速審查的證明文件。優先權審查請求必須符合下列條件:專利申請必須以電子方式提交；提交完整的申請，即完整的專利說明書、發明人宣誓書、基本申請費、檢索費、審查費等。；申請不得超過4項獨立權利要求，共30項權利要求，且不得包含多項引用的從屬權利要求；提出優先審查請求，繳納優先審查費；以及當年優先復習名額。美國專利局每年可以接受10000份優先權申請。
優先審查請求獲得批準後，申請將獲得優先審查狀態。如果專利申請人在此之後修改申請，使其超過4項獨立權利要求或總共超過30項權利要求，或者增加多項引用的從屬權利要求，將失去優先審查資格。導致喪失優先權審查資格的事件還包括:提出繼續審查，申請人在答復審查員意見或者專利局的其他意見時要求延期。
據美國專利局統計，在2012年度，共收到5027件優先權審查請求，4610件請求被批準進入優先權審查程序(92%)。截至2065年2月20日，在所有批準的申請中，4375份申請收到了初審意見，2672份申請得到了最終處理，其中1427份申請獲得了批準。從請求批準到出具壹審意見平均時間為2個月，獲得最終處理的平均時間為5.32個月。
第三，專利起訴高速公路(PPH))
很多中國公司選擇先在中國申請專利，然後通過巴黎公約或P C T進入美國，這種情況下可以使用專利起訴高速公路(PPH)來加快對美國申請的授權。
美國專利局和包括中國專利局在內的許多國家的專利局都有P PH試點項目。這個項目的目的是要求各國專利局對同壹家族的專利申請互相承認審查結果，從而減少工作量。通過PPH，申請人可以根據在先申請受理局提交的專利申請中被認定為授權的壹項或多項權利要求，在後續申請受理局請求對後續申請進行加速審查，而無需支付額外費用。
中美專利起訴高速公路(PPH)試點項目於2011 12 1啟動，原定試行期為壹年。最近，PPH試點項目延長壹年，至2013 11.30。本項目僅適用於發明專利申請，不適用於臨時專利申請、植物專利申請、外觀設計專利申請等。
常規PPH申請可以基於中國申請或PCT申請的審查結果。
1.根據中國申請的審查結果通過巴黎公約或通過P C T進入美國的申請，可以根據中國申請的審查結果在美國采用PP H程序。通過巴黎公約進入美國的申請壹般需要壹個或多個中國申請的優先權；或者美國申請是PC T進入美國國家階段的申請或者是旁路申請，需要中國申請優先權；或者中國和美國都主張PC T申請的優先權。在這些情況下，如果中國的申請先被批準或授權，申請人可以根據中國同科申請的審查結果，對美國的申請(或申請的繼續申請、分案申請和部分繼續申請)采用P P H程序。如果中國專利局確定至少壹項權利要求獲得授權，申請人可以向美國專利局提交參加PP H的請求。可以授權的中國申請不能是實用新型申請。要求參與P PH的美國申請中的所有權利要求必須與中國申請中被視為授權的權利要求完全對應，或者在修改後完全對應。此外，在提交PPP請求時，對美國申請的實質性審查必須尚未開始。
在確認美國申請符合上述條件後，申請人應向美國專利局提供以下文件參加P P H: (1)參加P P H的請求書及相應的權利要求書形式；(2)中國申請中的權利要求及其英文譯文；(3)中國申請的所有審查意見(與專利性有關)的通知及其英文譯文；(4)如有必要，提交初始修正案以修改權利要求，使美國申請中的所有權利要求與中國申請中的可專利權利要求完全對應。在實踐中，大多數申請人提交初始修正以修改美國申請中的權利要求，從而使它們與中國申請中的可專利權利要求相對應。
此外，如果priority P C T申請進入其他國家(如歐洲或日本)並被該國專利局認可授權，申請人可以根據該國的審查結果向美國專利局提交參與P P H的請求。申請人需要提交的材料與中國申請參加PPH所需的材料相同。
2.基於P C T申請審查結果根據之前的PCT申請審查結果，可以要求同家族的美國申請參與PPH。申請必須是PCT進入美國國家階段的申請或旁路申請；或另壹PCT申請進入美國國家階段，這就要求相應PCT申請的優先權。符合條件的美國申請(包括繼續申請、分案申請和部分繼續申請)可以參與P C T-P P H項目。常見情況如下圖4和圖5所示:當PCT申請的國際檢索書面意見(WO/I SA)、國際初步審查書面意見(WO/I P E A)或國際初步審查報告(I P E R)指出權利要求具有新穎性、創造性和工業實用性時，申請人可以向美國專利局提交參與PCT-PPPH的請求。要求參與PC T-P PH的美國申請中的所有權利要求必須與PC T申請中被認為是新穎的、創造性的和工業性的權利要求相對應，並且滿足形式要求，或者被修改。對申請參加公私夥伴關系的實質性審查尚未開始。
申請人應當向美國專利局提供下列文件參加P C T-P P H: (1)參加P C T-P P H的請求書，以及相應的權利要求書格式；(二)專利申請中相應的被認為具有新穎性、創造性和工業實用性的權利要求；(3)國際評審結果(WO/I SA、WO/I P E A或IPER)；(4)如有必要，提交壹份修改權利要求的初始修正案，使美國申請中的權利要求與P C T .申請中被認為具有新穎性、創造性和工業性的權利要求相對應。
3.P P H效應美國專利局通常在PPH請求提交後的兩個月內進行審批。批準後，該申請將得到優先審查。考官壹般在PPP獲批後兩到三個月內開始考試。P P H項目的明顯優勢是通過免費的P P H請求在專利局獲得優先權，授權率高。根據美國專利局2011年9月的統計結果，在基於其他國家(包括中國)前期審查結果的P P H申請中，6個月左右發出第壹次審查通知，授權率約為87%。在基於PPT上壹次審查結果的P P H申請中，第壹次審查的通知發出約4個月，授權率約為93%。非PPP項目申請授權率僅為48%。同時減少了申請人回復通知的次數，大大降低了申請成本。對於上述兩種P P H，美國專利局平均每件申請發出的駁回通知書數量為2.13和1.61，而非P PH申請數量為2.51。申請人要求進壹步審查的概率從非PPH申請的365，438+0%下降到65，438+065，438+0%，上訴概率從2.5%下降到0.3%。美國專利局估計，對於壹項技術特別復雜、費用特別高的申請，通過上述兩個PP H項目，申請人可分別節省約8，265，438+08美元和65，438+0，065，438+063美元。
第四，先行動面試試點方案。
初審會議是另壹個旨在加快申請審批的程序。申請人可以在提交申請之後但在實質審查之前，請求與審查員會面，以討論該申請的可專利性。審查員必須在出具壹審意見之前完成與申請人的會面。會議可以通過電話或親自到專利局進行。如果程序使用正確，申請人可以快速獲得審查員的審查意見，從而加快專利申請的授權。
壹審會議程序僅適用於發明專利申請，不適用於外觀設計專利和植物專利申請。發明專利申請參加第壹審會議程序必須滿足壹定的要求。申請包含的獨立權利要求不超過三項的，權利要求總數不得超過20項。如果申請不符合這些要求，申請人可以通過初步修改刪除多余的權利要求。同時，本申請的權利要求只能包含壹項發明。如果專利局確定申請中的權利要求包含多項發明，申請人必須無異議地選擇其中壹項發明對應的權利要求。
第壹審會議的請求必須盡快提出，但不得遲於第壹審實質性審查意見書發出的前壹天。如果請求符合要求，審查員將發送會前通信，包括引用的參考文獻、簡要分析等。然後，申請人提交書面會議請求。會議期間，申請人可以在會前與審查員就溝通內容進行協商。申請人也可以將權利要求的修改發送給審查員，並在會議中進行討論。如果審查員認為修改後的權利要求可以被授權，申請人可以正式向專利局提交；如果修改後的權利要求仍不能被授權，申請人可以提出其他修改建議。會議結束後，申請人可以根據會議結果提交審查答復，進壹步修改權利要求。
壹審面試程序為申請人提供了許多便利。例如，通過壹審面試程序，申請人可以在壹審意見前與審查員進行溝通，聽取審查員對新穎性和創造性的意見，或者了解引用的文件和權利要求。根據壹審會議的結果，申請人可以對申請書中的權利要求進行修改，以加快審查和授權的速度。根據經驗，如果在初審會前做好充分準備，會後做適當修改，申請往往可以在壹審時獲得授權。根據美國專利局的統計，在所有的壹審會見申請中，有29.4%的申請獲得了壹審授權，而壹般申請只有11.5%的申請獲得了壹審授權。
壹審會見程序風險相對較小。值得註意的是，與加速審查不同，壹審會議程序不能將申請的審查日期提前。參加壹審會議程序的申請，和其他正常申請壹樣，需要按照申請提交日期排隊審理。但是，正確使用壹審會議程序可以加快審查過程，可能很快就會獲得授權。而且壹審面試程序往往可以減少審查員發出駁回意見的次數，從而減少回復意見的次數，降低成本。
五、總考官面試(考官面試)
在專利審查過程中，除了特殊的庭前會見程序外，會見審查員對於加快其他時間段的審理和授權是非常有利的。考官可以通過電話或親自見面。會議內容可以包括發明的背景技術、對權利要求的理解和範圍、引用文件公開的內容、授權修改方案等。
壹般來說，申請人可以在申請的任何階段要求會見審查員。最終意見出來後，考官可以拒絕面試要求，但很多時候會批準。比較好的見面時間是在壹審提交之後，回復之前。會議期間，申請人可以要求審查員進壹步說明壹審意見，了解審查員的思路，也可以闡明專利的新穎性，說服審查員。根據會議結果，申請人可以修改權利要求或在答復中回復審查員的意見，從而最有效地加快審查和授權。在答復之前，申請人可以將權利要求修改的建議發送給審查員，然後與審查員進行溝通，討論該建議是否可以被批準，以便盡快獲得授權。
不及物動詞其他特殊應用
美國專利局為壹些特殊申請提供了加速審查通道。例如，如果發明人超過65歲或者發明人身體不好，他可以要求專利局快速審查他的專利申請。申請人也可以基於發明的特殊性，如發明能顯著改善環境質量(1)；(二)在開發和節約能源方面做出重大貢獻的；或者(三)為防禦恐怖組織做出重大貢獻的。這些加速審查的特殊渠道在實踐中很少使用。
七。概觀
綜上所述，申請人可以通過加速審查、優先審查、壹審前在審查高速公路上與審查員見面、壹般審查程序中與審查員見面來加快其專利申請的授權。具體應用哪種方法要根據個人情況，比如時間要求、業務目標、預算等。，做出具體的判斷。這些渠道如果運用得當，可以減少對審查員意見的回復次數，從而快速獲得授權，節約成本。特別是采用審查高速公路、壹審會議程序、普通審查員會議的，不需要額外繳納申請費。
具體可參考:/journal-show.asp？1590.html