1.存在是合理的，國家解決不了太多就業問題，就業統計也是假的。小門面可以解決壹部分下崗失業人員，同時服務和方便大眾，可以說是填補了空白，豐富了社會經濟結構的構成。
2.郎朗幹坤不可能都是國有企業或者有實力的國友企業。雖然不衛生，不合法，沒有執照，但是可以整治成衛生，合法，有執照。但是不會做，雖然業主和租客都想做。
3.但目前的實際情況是，新開發的商場缺租人。眾所周知，他們人脈很廣。拆除這些小工廠和商店可以給他們的政府企業和半政府企業帶來壹些活力。
4.小微商家和小微企業的命運從來沒有被國家政府考慮過。這些銀行雖然不放貸，國家不投資，也沒有房產資源、人力資源、生產資料、小微經營渠道等物質資源，但解決了全國大量(80%)經常在破產和生存中掙紮的小微企業。他們經常受到國家的“熱情”關註和“管理”。
5.無論是裝點所謂幹凈馬路的“環境”，還是為國有商場“掃除”經營障礙，小微企業在上海經歷了又壹次血的洗禮。