1.股權持有協議合法。有限責任公司的實際出資人與名義出資人訂立合同，約定實際出資人出資並享有出資權益，名義出資人是名義股東，實際出資人與名義股東就合同效力發生爭議，不能認定無效的，人民法院應當認定合同有效。
2.法律依據:《中華人民共和國公司法》第二十四條。
有限責任公司的實際出資人與名義出資人訂立合同，約定實際出資人出資並享有出資權益，名義出資人是名義股東，實際出資人與名義股東就合同效力發生爭議，不存在法律無效的，人民法院應當認定合同有效。前款規定的實際出資人與名義股東就出資權益歸屬發生爭議，實際出資人以實際履行出資義務為由向名義股東主張權利的，人民法院應予支持。名義股東以公司股東名冊經公司登記機關記載登記為由，否定實際出資人權利的，人民法院不予支持。未經公司其他股東過半數同意，實際出資人請求公司變更股東、出具出資證明書、記載於股東名冊、記載於公司章程並向公司登記機關登記的，人民法院不予支持。
二、股權持有協議的有效期
股權持有協議的有效期沒有明確規定，由雙方自由協商。在壹般的股權關系中，實際出資人在幕後，名義股東在臺前行使股東權利。面對各種誘惑，很可能是名義股東侵害了實際出資人的利益。