2、等同原則：該原則是對綜合覆蓋原則的壹種補充和靈活應用。它指出，即使被訴侵權物或方法在某些方面並不完全符合專利權利要求的字面描述，但如果能在其中找到與專利特征在功能、效果上等同的替代品，那麽仍應判定為侵權。這壹原則考慮到了技術創新和替代方案的可能性，使得專利權的保護範圍更加合理和靈活。
3、多余的指定原則：這個原則主要關註專利權利要求中可能存在的非必要技術特征。它認為，即使被控侵權行為的產品或方法缺少了某些在專利權利要求中被提及的技術特征，只要這些特征的缺失並不影響整個技術方案的完整性和功能性，那麽仍應判定為侵權。這壹原則體現了對專利權利要求的實質性解讀，避免了因非必要特征的缺失而導致的不合理判定。
以上就是關於“
專利侵權判定原則“的介紹，希望對您有所幫助。