2在申請過程中，如果A的某項權利要求包含與B的獨立權利要求完全相同的技術特征，則取決於這兩項專利的申請類型。如果兩者都申請了實用新型專利，且A、B沒有其他實質性缺點，則可以授權。如果壹個是發明，或者兩個都是發明專利，申請日較晚的發明專利對應的權利要求會因為不具備新穎性而無法被授權。
如果A和B都被授權了，那麽上面的問題就是A和B的權限是否穩定。如果A的某項權利要求包含與B的獨立權利要求完全相同的技術特征，要看哪項專利的申請日更早，申請日更晚的專利可能會被他人以多種理由宣布無效，比如實施細則13.1，或者專利法22.2。在無效過程中，情況比較復雜，這裏就不壹壹列舉了。
這裏需要指出的是，權利要求是壹項壹項審查的，壹項權利要求沒有授權前景不代表其他權利要求沒有授權前景。
如果理賠都差不多，情況就很復雜，需要具體分析。相似的概念比較模糊，不能給出建設性的答案。