標準必要專利（Standard Essential Patent）具有標準上的強制性、技術上的鎖定性和實施上的必然性。為防止標準必要專利的持有人不正當地利用上述優勢，標準制定組織在其知識產權政策中壹般都要求標準必要專利持有人事先作出FRAND（fair，reasonable，and non-discriminatory，公平、合理、無歧視，通常簡稱FRAND）承諾，將其標準必要專利按照公平、合理、無歧視原則許可他人使用。FRAND承諾本身比較原則，標準制定組織對於壹些違反FRAND承諾的商業做法也無力糾偏，專利法也沒有針對標準必要專利作出特別規定。為此，筆者認為，需要從司法裁判的層面明確規制標準必要專利的若幹基本原則，引導當事人盡可能達成專利許可協議，事先預防和減少標準必要專利糾紛的發生。