當前位置:律師網大全 - 專利查詢 - 大陸法系與英美法系在知識產權保護方面的區別,並舉例說明

大陸法系與英美法系在知識產權保護方面的區別,並舉例說明

大陸法與海洋法的區別,可能是案例法與成文法的區別。

在知識產權保護方面,審批可能都差不多,但在訴訟程序,海洋法的判定是陪審團來判定,而大陸法是法官根據法律條文的官方解釋來判定。

目前,中國的侵權賠償金額計算,有兩種方式,壹種是被侵權壹方的損失,壹種是侵權方的非法獲利。如果以上兩種方式難以計算,法律規定了上賠償的上限,可能是50萬。但這種規定可能正在修改,會加上懲罰性賠償。

美國可能是由陪審團來確定是否侵權,以及如何計算賠償金額,而法官在正式宣判的時候,會加上三倍的懲罰賠償。

至於確定專利權是否有效,中國最終能確定是否有效的,也是法院。而美國已經修改了專利法,美國的專利局也可以就專利權是否成立進行判定了。從這壹點講,世界上的專利保護制度正在趨同和融合。

以上僅是個人觀點。

  • 上一篇:最新專利訴訟
  • 下一篇:發明專利代理機構靠譜嗎?
  • copyright 2024律師網大全