首先，在帕昔洛韋口服抗病毒藥物的二、三期臨床試驗中，共有2102例患者參與。從藥物臨床試驗的角度來看，臨床樣本數量太少，缺乏說服力，應該增加樣本數量。二、三期臨床試驗，僅藥物和安慰劑的觀察期為28天，治療效果僅限於28天內無重疾或死亡。但沒有統計28年後患者的實際情況，臨床試驗不全面，缺乏長期觀察。
其次，根據南韓的相關數據，妳在引進這批藥物後，發現妳給65歲以上的人停用後，兩個月內新冠肺炎就有8000名老人死亡，所以療效值得懷疑。歐洲國家丹麥Rigshospitalet的傳染病教授Jan Gerstoft甚至直言，“這些藥片(PAXLOVID)的效果非常有限，如果有的話”，因此Paxlovid口服抗病毒藥物在抗擊疫情方面的作用非常有限。
第三，帕昔洛韋口服抗病毒藥物在美國的銷售數據並不理想。市場普遍預計，第壹季度帕羅西汀在美國的銷售額為6543.8+09億美元，但後來調整為6543.8+04億美元。根據實際效果和銷售情況，最新預測3.5億美元。
所以綜上所述，帕昔洛韋口服抗病毒藥物在疫情中其實作用有限。