首先,在帕昔洛韋口服抗病毒藥物的二、三期臨床試驗中,共有2102例患者參與。從藥物臨床試驗的角度來看,臨床樣本數量太少,缺乏說服力,應該增加樣本數量。二、三期臨床試驗,僅藥物和安慰劑的觀察期為28天,治療效果僅限於28天內無重疾或死亡。但沒有統計28年後患者的實際情況,臨床試驗不全面,缺乏長期觀察。
其次,根據南韓的相關數據,妳在引進這批藥物後,發現妳給65歲以上的人停用後,兩個月內新冠肺炎就有8000名老人死亡,所以療效值得懷疑。歐洲國家丹麥Rigshospitalet的傳染病教授Jan Gerstoft甚至直言,“這些藥片(PAXLOVID)的效果非常有限,如果有的話”,因此Paxlovid口服抗病毒藥物在抗擊疫情方面的作用非常有限。
第三,帕昔洛韋口服抗病毒藥物在美國的銷售數據並不理想。市場普遍預計,第壹季度帕羅西汀在美國的銷售額為6543.8+09億美元,但後來調整為6543.8+04億美元。根據實際效果和銷售情況,最新預測3.5億美元。
所以綜上所述,帕昔洛韋口服抗病毒藥物在疫情中其實作用有限。