如果技術方案壹致，那麽按理說就可以解決相同的技術問題。特別是對於權利要求的創造性判斷來說，所考慮的因素，壹是是否屬於相同技術領域，二是所采用的技術方案，然後會根據技術方案中所不同的技術特征來判斷解決的技術問題。說到這裏，就可以看出，審查員在進行創造性判斷時，是根據本申請與現有技術進行比較，客觀分析出所解決的技術問題的。如果連技術方案都基本相同，那麽就可以認為現有技術是可以解決相同的技術問題的。所以說，專利申請時，是否具備創造性不容樂觀。
而且，技術指標更為具體的情況下，壹般情況是保護範圍更窄，落入大範圍的權利要求保護範圍之內，影響其創造性。
綜上所述，本人認為在技術領域相同、技術方案也十分近似的情況下，基本是不具備創造性的。
上一篇:軟件著作權和專利可以同時申請嗎？下一篇:實用新型專利的年費是多少?專利補助可以減免多少錢?