分幾種情況；第壹，妳的獨立請求權沒有被無效程序認定無效，所以構成侵權；
二、妳的獨立權利要求隨後無效，但從權利要求起有效，且說明書示例中沒有提及“四”和“夾子”，具有壹定的等同侵權概率，應結合技術方案和領域進行判斷；
第三，妳的獨立請求權隨後無效，但從權利上有效。但手冊的例子中提到了“四”和“夾”的方法，所以適用贈與原則，不構成侵權；
第四，妳所有的主張隨後都是無效的，不存在侵權。
問題1:將從屬權利改為“四個”和“夾子”重新申請專利？直接重寫是不可接受的；可以考慮另外兩種方式；1.主張發明申請的優先權，然後重寫；2.利用專利法實施細則第51條第1款的修改機會，直接修改發明的權利要求；但是，需要考慮是否可以修改範圍。
問題2:索賠不同不會影響授權(前提是滿足其他授權條件)，但如果完全相同，會影響授權，因為會涉及重復授權。
希望以上回答對妳有所幫助。