根據專利法第二十二條規定，在申請日之前，發明是否已經在國內外出版物上發表，是判斷發明是否具有新穎性的壹個重要方面。《審評指南》第二部分第三章第2.1.2.1節規定了"公開發表"的內容。
就選項A而言，由於省級政府向國務院的報告屬於政府內部公文，不屬於“公開”的範疇，因此其中記載的新產品信息不會構成《專利法》中所說的“公開發表”。
關於選項B和選項C，根據《審查指南》中的相應解釋，判斷發明是否在出版物上公開發表，不受出版物的地理位置、年代、語言或獲取方式的限制，也不受出版物發行量、是否有人閱讀、申請人等因素的影響。因此，在選項B中，新華書店櫥窗內陳列的描述壹種新產品的科技圖書，雖未售出，但已處於向公眾開放的狀態，因而構成公開出版。同理，選項C中的雜誌已經出版並陳列在縣文化館的書架上，讀者可以通過正常的借閱渠道獲得新的產品信息。因此，無論是否有人實際閱讀過該雜誌，都已構成專利法所述的公開出版。
關於選項D，根據《審查指南》中的相關規定，由於載有新產品鑒定報告的出版物僅供內部使用，不屬於專利法意義上的出版物，因此本出版物中選項D所發表的鑒定報告不構成公開出版物。