答：半小時之後我們要開會，。會上將要作出壹個決定，這個決定將影響我們公司的未來。
析：to be made表示“將要作出的”（決定）。 現在分詞的完成被動式having been done確實沒人用它作後置定語，因為那是done的專利！表示“完成、被動”，而這個決定是將要被作出的，所以有人僅憑現在分詞的完成被動式不作後置定語這壹經驗就可以首先排除D
being made表示“現在或當時正在被作出的”
這四個選項都表示被動。註意狀態上的區別。
being done 正在進行的被動動作。
to be done 將要發生的被動動作。
done: 已經完成的被動動作
having been done 主要用作時間作狀語，表示：已經完成的被動動作
理解為什麽不用having been done作後置定語了嗎？為了簡潔，為了唯壹，不和done爭。
剛才手機上回答的，很不方便。這個題好象在別處回答過，我有存檔，大部分是拷貝過來的，有所修改。忙完早上的壹些事情之後，再來看貼，已經關了。
被采納的回答，只有第壹條和最後壹條回答正確。中間兩點，語言表述不清。
我的評論：這是壹個很好的題目。可惜已經關了。本來想就這個B項進行討論的。李老師是誰？題主還是答者？答者很有可能是留學生或大學教授，知道很多，基礎的東西說不清楚。非謂語動詞是沒有時態的，不能說having been done 和being done “都是現在完成進行時”。什麽“進行時復合了被動式，是名詞性從句（缺少了主語）”，主語都沒了，還成句子？
雖然已經關了，也不可能采納我的了，但壹個好題目，值得探討，也證明，我不是為了這120個賞分來的。
就采納者的第3條展開討論：
3.B可選的理由是，後壹個being done用了動詞過去分詞的分詞結構，可以看成系表性名詞，如把decision being made改為decision's being made就是完整的了(現代美語名詞後面不加's)，即‘’決定的作出‘’，[‘’決定‘’]修飾‘[’的作出‘’]。being就是名詞形式的‘’的‘’，made是分詞作being的後置定語。然而最難的在於題目的理解，就是decision是being made的限定定語，絕不是主語，being made是主語。語意變為正在發生的決定，更具時效性和藝術性。
這位老師給我們另壹個思路：
The decision being made at the meeting will influence the future of our company.
=The decision's being made at the meeting will influence the future of our company.
不去看他那些難懂的表述，就是這個意思。
他認為，這個句子的主語不是the decision (後加壹個限制性的定語），而是壹個動名詞（這是老的語法術語，現在的可能叫它動詞的ing形式）being made.
我們知道，動名詞的邏輯主語，壹般是名詞或代詞的所有格如：Tom's being late, His being late, 這也叫動名詞的復合結構。其作用還是相當於壹個名詞，在句子中可以作賓語，也可以作主語。
大家知道，這個復命結構在作賓語時，在口語或非正式語體中，其中的邏輯主語可以用名詞的普通格或人稱代詞的賓格來代替所有格，如：
Do you mind Tom's /his opening the door? 湯姆把門打開，妳們介意嗎？
可以說成：
Do you mind Tom/him opening the door?
但是，作主語用的動名詞復合結構，不可以這樣代替。
這應該是大家的***識。
不過，他有壹點可取的地方，張道真在《實用英語語法》79版P252 在說到動名詞的邏輯主語用所有格，及非句子開頭可用普通格（或人稱代詞賓格）時，最後有個註：
如果動名詞邏輯上的主語是無生命的東西，就只能用普通格，不能用所有格：
Is there any hope of Hsiao Liu's group winning the red banner?
小劉小組有沒有希望贏得the red banner? (例句很老了，有那個時代的烙印！）
註意和他上面的例句的對比：
Is there any hope of Hsiao Yang winning the championship?
小楊有沒有獲得冠軍的希望？（非句首，也就是不作主語時，用普通格代所有格）
但我認為，本題句中不能用The decision 來代替the decision's, 也不屬於上面的註的情況
原因有二：
1. 如果the decision being made +謂謂，完全=the decision's being made +謂語，則前面的這個就成為壹個歧義結構。因為壹般人想到的是the decision+分詞短語作後置定語。如果確實是動名詞作主語，則不論這個邏輯主語是人還是不是人，都應該用名詞的所有格，以免產生歧義。
2. 即使這麽理解也成立。即B=The decision's being made 作主語"(現代美語名詞後面不加's)"
將它放回去，我們來看，語言的邏輯是否正確？
We're having a meeting in half an hour .The decision 's being made at the meeting will influence the future of our company.
譯：半個小時後我們要開壹個會議。在這個會上，這個決定的（被）作出將影響我們公司的未來。
那麽這裏的the decision 作為第壹次提到的事物，缺少鋪墊。”這個決定“是哪壹個決定？咱沒聽說過了？
影響我公司未來的，究竟是決定還是決定的作出？
所以，我認為，該題選B是錯誤的。是解釋不通的！