法律依據:《中華人民共和國著作權法》第四十七條有下列侵權行為之壹的，應當根據情節承擔停止侵害、消除影響、賠禮道歉、賠償損失等民事責任:
(壹)未經著作權人許可，發表其作品的；
(二)未經合作作者許可，將與他人合作創作的作品作為自己創作的作品發表的；
(三)未參與創作，為謀取個人名利，署名他人作品的；
(四)歪曲、篡改他人作品的；
(五)剽竊他人作品的；
(六)未經著作權人許可，以展覽、攝制電影等方式使用作品，或者以改編、翻譯、註釋等方式使用作品。，本法另有規定的除外；
(七)使用他人作品，應當支付報酬而未支付的；
(八)未經電影作品和以類似電影制作方法創作的作品、計算機軟件、音像制品的著作權人或者與著作權有關的權利人許可，出租作品或者音像制品的，本法另有規定的除外；
(九)未經出版者許可，使用出版者出版的圖書、期刊的版式設計；
(十)未經表演者許可，直播或者公開傳播其現場表演，或者錄制其表演的；
(十壹)其他侵犯著作權和與著作權相關權益的行為。
如何判斷圖片侵權如下:
1，未經著作權人許可，發布其圖片；
2.未經著作權人許可，通過展覽、拍攝或者類似拍攝使用照片作品，或者通過改編、翻譯、註釋使用照片作品；
3、使用他人的圖片作品，應支付報酬而未支付的；
4、未參與創作，為了謀取個人名利，在他人作品上署名等。
如何處理圖片侵權
圖片侵權的處理如下:
1.民事責任的方式應包括停止侵害、消除影響、賠禮道歉、賠償損失；
2.其中，停止侵害、消除影響、賠禮道歉為非財產責任，賠償損失為財產責任。
法律依據
:中華人民共和國著作權法第五十二條
有下列侵權行為之壹的，應當根據情節，承擔停止侵害、消除影響、賠禮道歉、賠償損失等民事責任:
(壹)未經著作權人許可，發表其作品的；
(二)未經合作作者許可，將與他人合作創作的作品作為自己創作的作品發表的；
(三)未參與創作，為謀取個人名利，署名他人作品的；
(四)歪曲、篡改他人作品的；
(五)剽竊他人作品的；
(六)未經著作權人許可，以展覽、攝制音像制品等方式使用作品，或者以改編、翻譯、註釋等方式使用作品，本法另有規定的除外。
2023圖片侵權如何判定和賠償1。判斷圖片侵權的標準是圖案中的壹些特征標誌或圖案，只是簡單地調整了顏色和色調，屬於侵權。或者未經他人同意擅自使用，也屬於侵權行為。2.圖片侵權的賠償金額需要根據不同的因素來確定。下面我來解釋壹下相關內容，供大家參考和學習，希望對妳有所幫助。
壹、圖片侵權如何判定和賠償
(壹)判斷圖片侵權的標準是圖案中的壹些顯著標誌或圖案，只是簡單地調整了顏色和色調，屬於侵權。或者未經他人同意擅自使用，也屬於侵權行為。
(二)圖片侵權賠償金額按以下順序確定。
1，圖片權利人的實際損失或圖片侵權人的實際侵權數量。
首先要考慮實際損失，即圖片權利人的實際損失或圖片侵權人因侵權行為給權利人帶來的實際損失。
2.圖片侵權人的非法獲利；
權利人的實際損失無法估算的，賠償標準也可以根據圖片侵權人的非法獲利估算賠償數額。
3.以上不能確定時，法院會根據具體細節進行判決。
當權利人的實際損失和侵權人的非法獲利無法估計時，法院會根據雙方提交的證據分析具體情況，最終根據實際情況確定賠償數額。
《中華人民共和國著作權法》第四十八條規定:“侵犯著作權或者與著作權有關的權利的，侵權人應當按照權利人的實際損失賠償；實際損失難以計算的，可以按照侵權人的違法所得賠償。賠償數額還應當包括權利人為制止侵權行為所支付的合理費用。權利人的實際損失或者侵權人的違法所得不能確定的，人民法院應當根據侵權情節，判決五十萬元以下的賠償。”
二、外觀設計專利侵權的判定方法是什麽？
1，確定外觀設計專利的保護範圍。根據專利法第五十九條第二款的規定，保護範圍以外觀設計專利權人在申請外觀設計專利時向專利局提交的外觀設計專利產品的圖片或者照片為準，包括正視圖、俯視圖和側視圖。其中，前視圖最為重要，因為它最能體現設計之美。在確定外觀設計專利權的保護範圍時，還應註意從這些視圖中找出能體現外觀設計美感的要素。
2.確定外觀設計專利產品與侵權產品是否屬於相同或者類似的商品。判斷中國的識別方法通常是根據產品的功能和用途，同時參考《外觀設計國際分類》(即洛迦諾條約)中的商品分類。外觀設計專利產品與被控侵權產品在功能和用途上相同的，可以認定為相同或者類似的商品，並繼續比較以下3。如果它們在功能和用途上不相同，我們就可以斷定它們既不是相同的商品，也不是類似的商品，然後就可以結束我們的侵權判斷步驟，斷定專利侵權不成立。
3.將外觀設計專利與被控侵權產品進行比較。也就是說，從普通消費者的角度，將專利產品的外觀設計和被控侵權產品的外觀設計作為壹個整體來觀察和判斷。經過比較，可能會出現以下三種結果:
(1)如果被控侵權產品的外觀設計與本專利完全相同，則認定前者屬於專利權的保護範圍，專利侵權成立。
(2)被控侵權產品的外觀設計與專利外觀設計在主要部分基本相同，整體相似，根據等同原則可以成立專利侵權。
(3)如果被控侵權產品的外觀設計與該專利外觀設計整體上既不相同也不近似，則視為被控侵權產品未落入專利權的保護範圍，專利侵權不成立。
通過我的介紹，可以了解到判斷圖片侵權有幾種方式。如果確定侵權，我們可以要求對方賠償損失。希望大家能理解。