當前位置:律師網大全 - 專利申請 - 有償補課是不是教師的“專利”?

有償補課是不是教師的“專利”?

提到有償補課,大家夥兒的情緒波動就很大。確實,有個別教師不顧教育部門和學校的三令五申,為了利益冒險有償補課,結果不僅是害了自己,也害了廣大教師同胞的名聲有所降低,令很多認真教學、守規矩的老師有苦難言。

之所以提到有償補課這件事情,還是因為在某平臺看到壹個很有“意思”的問題:如果自己是教師,可以光明正大的給自己孩子補課嗎?

相關問題

這個問題讓人“深思”,下面還有壹個投票,699人參與了這個投票,雖然參與投票的人數不多,但從比例上看,有7%左右的網友認為教師不能給自家孩子補課。

難道教師給自己的孩子補課算違規嗎?肯定不算!在這個問題上,有些人混淆了兩者之間的區別。

教師除了是壹個教育工作者外,還是壹個家長,很多家長自身有能力、有時間都會輔導自家孩子的功課,而教師也是家長,給自家孩子輔導功課並沒有什麽問題。

教師

教師給自家孩子補課,跟有償補課沒關系,但還是有小部分人認為教師不能給自己的孩子“補課”。

其實,從另外壹個方面來看這個現象,能夠發現教師的地位確實尷尬,在家校的矛盾中,教師往往處於壹個很被動的局面,有時候還會成為犧牲品。

於是乎,壹些老師在某些很容易就能得到答案的問題上猶豫了,就如給自己孩子補課都產生了懷疑。

有償補課

透過這個現象,也讓我想起了,有壹對教師夫妻給自家孩子補課,卻被孩子同班同學的父母給舉報了。

如果自己是教師,想要給自己的孩子補課完全沒有問題,有償補課主要是說在寒暑假等節假日,編內教職工和中小學校與校外培訓機構聯合有償補課等,可教師給自己的孩子補課跟這個有關系嗎?

完全沒有關系,教師可以光明正大給自己的孩子補課,此舉不會違反相關規定,教師為人父母,同樣是家長,為什麽不可以輔導孩子寫作業呢?有些荒唐了。

教師給自己的孩子補課,如果算是違規行為,該教師交補課費給自己,然後用左手拿錢給右手,右手還點了點頭,這就有點搞笑了。

有償補課

教師都有雙重身份,既是老師也是家長,有哪個家長不希望孩子有出息呢?教師發揮自己的優勢,幫助自家孩子成長,並不是有償輔導其他學生。

教師有子女,醫生有子女,籃球運動員也有子女,那這些人不能給自家孩子輔導其所掌握的專業技能了嗎?都是為人父母,何必為難這些教書育人的父母呢?

有時候的確想不通,為何有些人會這樣想,不過,明事理的人占據了多數,就如前面所說的投票,有93%的參與者三觀很正。

既是老師也是家長

作為家長,應該把註意力更多地放在自家孩子身上,也可以學習壹下先進的教育經驗,幫助孩子不斷成長,這才是根本需求。

希望少壹些這樣鉆牛角尖的人吧,可以有奇葩的想法和疑問,?但也要站在科學、客觀的角度提出質疑,而不是沒有經過思考就斷定結果。

  • 上一篇:百度知道內容規範是什麽。
  • 下一篇:在北京申請專利作用是什麽?
  • copyright 2024律師網大全