在宜家，除了常規的床、衣櫃、沙發、餐桌椅等柴米油鹽，總能找到那壹波腦洞大開的設計，其中大量成系列、可任意組合DIY的產品使得腦洞無處不在，而最能體現這壹點的，筆者覺得就是宜家豐富的開放式擱架/櫥櫃系列產品了。
有人說，這類產品我見過，不適合國情，特別是魔都這類城市，整天跟下灰似的，壹禮拜不打掃就壹層灰，要買就買封閉式的家具。
筆者覺得此言差矣，原因有四：1.宜家和第三方廠商有大量價廉物美的收納工具，使得不常用的物品得以封閉保存，常用物品又因為經常取用而不會落灰；2.使用此類產品其實有助於養成定期收納和清掃的習慣，反倒是壹勞永逸的“免維護”造就了懶惰的脾性；3.配合簾子的使用能最大程度避免外部灰塵侵入；4.妳家的灰塵當真全來自外界？別忘了掃地吸塵後更多的是毛發和衣物纖維，所以某種程度上說，開放式家具反而有助於灰塵及時落地而利於清掃。
當然，蘿蔔青菜各有所愛，如果妳是封閉式家具的忠實愛好者，且不願意接觸關於開放式擱架/櫥櫃的信息，那麽妳現在可以關掉這篇文章了。
---------------------------------廢話分割線，以下進入實質部分--------------------------------
筆者覺得最有意思的是，盡管宜家按照使用場景將此類產品劃分了廚房型、浴室型、客廳型、臥室型、書房型等等，但如果腦洞夠大，房間和場景是阻礙不了這類產品的混搭和跨界的。今天，筆者就宜家十個值得推薦的開放式擱架/櫥櫃系列做個羅列和優缺點比較，看哪種適合妳家的場景。
1.艾格特（Algot）
顏值：★★★★
實用性：★★★★☆
性價比：★★★★★
安裝易度：★
壹句話：墻面全承重擱架，最開腦洞
這是壹種完全依靠墻面“掛條”承重的開放式擱架，可以在既有配件範圍內隨意搭配。筆者把艾格特放在首位，是因為前段時間差點走火入魔了，甚至動了全屋收納用艾格特的想法，但現實的不足又讓筆者重新思考其適用性，所以就優缺點歸納如下：
優點：
（1）?性價比高：壹千出頭搞定壹套衣櫃，其他組合也沒超過兩千的，小品組合通常五百以下。
（2）?顏值不錯：白色整潔的排架很符合當前簡約潮流，即便是深色的墻壁也沒有違和感，但是在宜家賣場裏著實低調了點。
（3）?任意搭配：這是最開腦洞的地方。艾格特的精髓在於利用有限的組件，搭配出無限的組合。臥室、客廳、書房、衣帽間、廚房、浴室、門廳等均有它的用武之地，它可以變身衣櫃、書桌、書架、儲物架、碗櫥、衣帽架、電視機櫃、毛巾架、洗衣架等等。即便是壹套“衣櫃”，也能根據家庭成員需要隨時調整內部空間。這個特點，宜家恐怕沒有比之更“百搭”的產品系列了。
（4）?空間利用率高，采光通風影響小：相比封閉式櫥櫃對空間的整體霸占和采光通風遮蔽，以及半開放式櫥櫃的腿架遮擋，艾格特沒有壹根立柱框架，這極大地滿足了小戶型小空間立體儲物的要求，結合上壹條優點，可以靈活機動地利用較小空間。
（5）?輕松帶走：宜家多數板材家具（其實也是絕大多數當代家具）的緊固件多用自攻釘，拆卸後強度大不如前，搬家時壹般也就直接扔給下家了，但艾格特除了直接固定墻面的掛條和安裝桿以外，其余組件全都能分分鐘拆卸帶走且不影響二次安裝。
缺點：
（1）?打太多墻洞：以最長1米9的墻面掛條為例，說明書要求打8個孔，而據宜家銷售人員介紹，保證最起碼的強度也要打6個孔，如果做壹整套衣櫃式擱架，墻都快變成篩子了；而號稱高端版艾格特的斯瓦納，最長掛條也只要3個孔。沖擊鉆打好孔了還沒完，自攻釘、膨脹管等還必須嚴格符合說明書的要求（因為它沒腿沒框架，全靠墻壁承重）。
（2）?墻面要求高：只適合實體墻，不適合隔斷墻。即便是實體墻，也建議全混凝土的，若是磚混墻，指不定哪個孔就打到磚縫或墻面空隙裏了，承重能力大為削弱。另外，即便嚴絲合縫地裝好了，也建議定期檢查加固以免發生事故。
（3）?花心思組合：其實這是上面優點（3）的另壹面，那就是宜家官網上的搭配也只是參考，如何搭配完全需要自己規劃並去宜家提貨區自提組件。提回家了才剛開始，艾格特的說明書只有某個組件的安裝方法，而不會有成套搭配的說明書。宜家DIY的特點已經疏遠了壹些不願自己動手的人，而艾格特還要自己設計規劃，估計大多數人即便想用也都交給設計師了。
2.斯瓦納
顏值：★★★★☆
實用性：★★★★
性價比：★★☆
安裝易度：★★
壹句話：高端改良版艾格特
鑒於艾格特在宜家賣場裏過於低調以至於經常和貨架發生混同，宜家推出了高端版艾格特——斯瓦納。它的原理和艾格特相同，均為墻面掛條+各類組件，所不同的是材料上采用了木質，而木質的顏色也提高了顏值，當然價位也隨之提高。
優點：
（1）高顏值：正如上文所言，斯瓦納因其呈現的木色而顏值的確不壹般，當然也更適合客廳、書房、臥室等強調舒適性和文娛性的空間
（2）組合多樣：斯瓦納的組件比艾格特少了壹些，但並不妨礙其成為各種擱架、書櫃、書桌、儲物櫃等，當然由於其木質的原因，廚房和浴室等潮濕空間並不適合
（3）空間利用率高，無柱無腿采光遮擋小：這點參照艾格特；
（4）安裝相對方便：這個是相對艾格特而言。可能因為木質較輕的原因，墻面打洞數量大為減少，不像艾格特壹根掛條要打那麽多洞，這點在艾格特裏有提過。
缺點：
（1）?性價比低：也許是用材和設計的原因，對於相同或相似功能的組合，斯瓦納相比艾格特要貴1-2倍
（2）?墻面要求高：這點參照艾格特，不過打洞數量的減少也意味著對墻面要求的相對降低
（3）?花心思組合：這點同樣參照艾格特，不過其組合範圍相對有限，似乎比艾格特少花點心思。
3.愛爾瓦麗
顏值：★★★★★
實用性：★★★★
性價比：★
安裝易度：★★★☆
壹句話：美女衣帽間的高顏值選擇
優點：
（1）?顏值逆天：在宜家所有的開放半開放式擱架系列裏，愛爾瓦麗的顏值絕對稱得上顏值擔當，就好比它的名字聽起來仿佛壹位美女壹樣。對於顏值，文字描述總是蒼白的，大家還是瀏覽宜家官網或去宜家賣場真切感受。所以，愛爾瓦麗最適合的場景就是美女的衣帽間，而宜家似乎也是這麽定位的，從官網展示的照片可以看出，搭配的大都是女性的精致服飾。
（2）?組合靈活多樣：愛爾瓦麗同樣有前兩種擱架的優點，組件尺寸寬泛，有抽屜櫃、擱板、衣架、鞋架等，搭配多樣，宜家官網上給出了二三十種搭配。另外，它的上抵天花板、下抵地板的立柱也是其他系列所沒有的特色。
缺點：
（1）?性價比墊底：和愛爾瓦麗的頂天顏值相對應的是，它的性價比卻深深嵌入大地。也許是因為設計費高了，價格也跟著上去了。它隨隨便便壹個小組合就要壹兩千；成套衣櫃等大型組合的價格麽，和宜家最知名的帕克思衣櫃系列比較下就知道了。其實有時候開放式擱架圖的就是壹個性價比，但愛爾瓦麗和這壹點無關，已成為衣帽間的專利。當然，有實力擁有獨立衣帽間（壹整個獨立房間就是衣櫃）的人恐怕也不在乎這壹點吧。
（2）?適用場景少：愛爾瓦麗就是為了精致的衣帽服飾而生，加上上面壹點，這麽金貴的大小姐也就別讓它參與廚房洗手間的臟累活了吧。
4.伊娃
顏值：★★★★
實用性：★★★★
性價比：★★★☆
安裝易度：★★★★☆
壹句話：百搭的木架子
伊娃系列是筆者在放棄全屋艾格特之後，剩余儲物收納方案退而求其次的選擇之壹。因為筆者勉強完成了艾格特的壹套衣櫃組合和壹套書桌+書架組合後，剩余的儲物空間布局實在不想再為艾格特打那麽多洞，但又覺得斯瓦納性價比不足，艾爾瓦麗更是偏貴，於是伊娃開始進入筆者的視線。
優點：
（1）?性價比較高：正如愛爾瓦麗仿若壹名大家閨秀，而伊娃的名字更像是小家碧玉。伊娃比艾格特略貴，但相較艾爾瓦麗和斯瓦納還是實惠很多，壹兩千搞定壹個大組合，壹千以內搞定各類小品組合，頗有艾格特的精神。大概因為裸木材質不需要塗漆，省了廠家的不少材料和工藝成本。
（2）?安裝非常容易：消費者拿到手的伊娃主框架組件簡單到只有“側架”和“擱板”兩種（當然還有櫃子、抽屜等附屬組件），只需簡單的拼合即可完成，據宜家現場銷售人員介紹，除非因為家裏有熊孩子或放重物而需要在墻上打兩個洞固定住，壹般情況可以不固定在墻上。
缺點：
（1）裸木材質：也正因為裸木材質，容易受潮發黴，臟汙後不易清潔，建議購買後自行上漆，喜歡原木色的就上清漆，喜歡某種顏色的可以上色漆。
（2）運用場景略少：由於裸木材質，不適合廚房、洗手間等潮濕環境；由於缺少相關組件，無法作為書桌、衣櫃，因此做書架文件架、客廳臥室陽臺儲物架的場景較多；側架和隔板的尺寸不如艾格特那麽多樣，所以限制了發揮空間。
5.迪南
顏值：★★★
實用性：★★★★☆
性價比：★★★★
安裝易度：★★★★★
壹句話：犄角旮旯小幫手
優點：
（1）?邊角空間利用利器，占地小：很多家庭的洗手間和廚房都有壹些“雞肋”的空間，而迪南能將其充分利用起來。例如馬桶水箱上方的空間，壹般家庭也不會在硬裝上做儲物架；還有些犄角空間在硬裝設計時難以預見其利用程度（除非事先全部預定好），而臺盆、淋浴房、冰箱、洗衣機等完成之後才會顯現出來。迪南就是為此而生。馬桶後置物架、小擱架、小儲物箱等將這些空間運用得淋漓盡致。
（2）?防潮防黴耐腐蝕：塗漆金屬材質為主，兼有竹木擱板，因此可用於浴室放置洗滌清潔衛生用品，亦可用於廚房放置調料廚具。
（3）安裝容易：金屬板、木板和金屬管之間的拼接還有什麽花頭，連工具都不需要，還記得租房歲月用過的那種最簡易的落地衣架嗎？
（4）高性價比：基本上都是幾百塊搞定的組合，而且往往解決的卻是不小的問題。
缺點：
（1）?組合方式單壹：迪南的組件和組合方式並不多，也就是單層小架子、小箱子、小櫃子組合來組合去，尺寸也很單壹，遠沒有前面四種那麽腦洞大開。
（2）?除了小還是小：正因為組件少，尺寸單壹，也就限制了其發揮空間，沒有很大規模的組合，所以用迪南做書架、衣櫃、電視機架是根本不可能了。
今晚分享了宜家五個系列的開放式擱架，後續筆者還將比較分析宜家另外五個系列的開放式擱架，敬請期待哦。