戰鬥機算是壹個拼裝和組成的物體，在法律上面應該不能是申請發明專利的！雖然整個戰鬥機不能申請專利，但是戰鬥機完全就是靠專利堆出來的，包括最基本的電子元器件，都是有專利保護的！
專利之爭的前提是必須先有專利專利產生糾紛的前提就是，必須是發明人或者發明機構在各個國內申請了專利，而戰鬥機這樣特殊的武器，壹個國家是不可能到另外壹個國家去註冊專利的，因為申請專利的時候，還需要公布戰鬥機技術的細節，這在壹定的程度上，也會造成戰鬥機技術的泄密，所以戰鬥機的發明和制造國到其它國家申請專利就會造成技術泄露。
另外就算戰鬥機的發明國，在另外壹個國家申請了專利，我覺得也是不會審核通過的，因為壹旦審核通過了，就證明以後就不能對戰鬥機進行任何仿制了。如果專利涉及的比較多比較廣，那麽相關的技術也不能碰了，我想沒有哪個國家會愚蠢到這個地步，把學習先進技術的大門，自己給關上了。不通過審核，就代表外國的某款戰鬥機在國內是不被承認的，所以就可以隨便的仿制和學習技術了。
既然在其它國家不存在某款戰鬥機的專利，所以也就不存在什麽專利之爭了。使得很多國家在引進別國先進的戰鬥機時候，就對這款戰鬥機進行仿制。就比如目前的局勢非常緊張的伊朗，也在前段時間公布了壹款國產的戰鬥機，但是大家壹看外形，就知道它是仿制美國的F5戰鬥機，原型是美國的戰鬥機，現在仿制出來反過來對付美國，要是美國有專利，也是可以通過專利來制裁伊朗的。
戰鬥機屬於壹個國家專有的武器裝備，是國家保密級別的武器，也是國家控制的物品，如果不出口，其它國家是根本接觸不到的，所以也不需要申請專利來保護。
軍用技術學到就是自己的軍用技術很多是沒有專利的，世界上各個國家，很多軍用武器，都是相互仿制的，有些是仿制了外形，通過分析外形，就可知道某款戰鬥機的性能。比如隱身戰鬥機的外形，好的外形都是有利於雷達隱身的，因為可以把雷達波折射到其它方向，減少原路方向的反射。比如今年的巴黎航展，土耳其公布的五代機TF-X模型，外形上非常像美國的F22戰鬥機。
其實不只是戰鬥機，像雷達和導彈等這樣的先進武器裝備，大家也都是在相互學習，說白了就是抄襲，只要弄到了實物，就可以對其進行學習和仿制，或者運用到自己未來的武器上面，這樣就算自己的了。世界上最強大的兩個國家美俄之間就經常這麽做，想盡辦法的把對方的先進武器準備搞到手來研究。
武器裝備的借鑒，有時候可以減少走彎路，別人的先進武器，既然是可以實際投入使用了，那麽就代表性能是經過驗證的，是可用的，也就是別人已經把路都鋪好了，自己跟著走就行，節省時間也節省費用，何樂而不為。等完全的學習完和吸收了，然後再加上自己的創新元素，可以自由的發揮，造出來甚至更先進的武器裝備。