近年來，我國每年受理超過40萬件知識產權案件，已成為審理相關案件特別是專利案件最多的國家，也是審理周期最短的國家之壹。全面加強知識產權司法保護，不僅是我國遵守國際規則、履行國際承諾的客觀需要，更是我國推動經濟高質量發展、建設更高水平開放型經濟新體制的內在要求。
加強、加大，這是近年來我國運用司法保護知識產權的嚴肅態度。例如，打擊和整治網絡侵犯知識產權行為，有效回應權利人在電子商務平臺上的維權訴求；合理適用民事訴訟舉證責任規則，依法減輕權利人的維權負擔；有效保護職務發明人的產權權利，保障研發人員獲得獎金和專利實施報酬的合法權益等。
著眼滿足大數據、人工智能、基因技術等新領域新業態發展需要，最高法探索建立技術調查官、技術咨詢專家、技術鑒定人員、專家輔助人參與訴訟活動的技術事實查明機制，提高技術事實查明的客觀性、公正性、科學性。
常態化疫情防控中，人民法院更是加強司法應對，服務保障“六穩”“六保”。針對新技術給審判帶來的新情況新問題，各地法院積極探索，服務產業數字化、智能化轉型和數字經濟健康發展，加強數據權利和個人信息保護。
法律依據：
《中華人民***和國專利法》
第六十五條 未經專利權人許可，實施其專利，即侵犯其專利權，引起糾紛的，由當事人協商解決；不願協商或者協商不成的，專利權人或者利害關系人可以向人民法院起訴，也可以請求管理專利工作的部門處理。管理專利工作的部門處理時，認定侵權行為成立的，可以責令侵權人立即停止侵權行為，當事人不服的，可以自收到處理通知之日起十五日內依照《中華人民***和國行政訴訟法》向人民法院起訴；侵權人期滿不起訴又不停止侵權行為的，管理專利工作的部門可以申請人民法院強制執行。進行處理的管理專利工作的部門應當事人的請求，可以就侵犯專利權的賠償數額進行調解；調解不成的，當事人可以依照《中華人民***和國民事訴訟法》向人民法院起訴。
第六十六條 專利侵權糾紛涉及新產品制造方法的發明專利的，制造同樣產品的單位或者個人應當提供其產品制造方法不同於專利方法的證明。
專利侵權糾紛涉及實用新型專利或者外觀設計專利的，人民法院或者管理專利工作的部門可以要求專利權人或者利害關系人出具由國務院專利行政部門對相關實用新型或者外觀設計進行檢索、分析和評價後作出的專利權評價報告，作為審理、處理專利侵權糾紛的證據；專利權人、利害關系人或者被控侵權人也可以主動出具專利權評價報告。