毒死蜱會不會全面禁限用？業界在關註、猜測、擔心、甚至擔憂！
前不久，美國環境保護署拒簽“在美國禁止使用毒死蜱”的禁令，之後，澳大利亞重審毒死蜱也作出積極評價，這些重磅信息似乎讓毒死蜱有了翻案的機會，將重新獲得新生。
原藥產能十萬噸，多種作物廣泛應用，這樣的老產品不容忽視
毒死蜱作為壹款高效、廣譜、安全的有機磷殺蟲殺蟎劑，是目前國際市場上使用最廣泛、性價比最理想的的農藥產品之壹，在害蟲綜合治理領域扮演著很重要的角色。
采訪中，我們了解到，目前在國內，毒死蜱原藥產能十萬噸左右，隨著產業升級和環保整治力度加大，產業集中度在逐步提高。目前國內能穩定生產供貨的有：浙江新農股份、江蘇豐山、紅太陽、湖北_星、連雲港立本等。
另據不完全統計，國內毒死蜱制劑（包括復配制劑）年銷售量在46000噸，防治面積在6.5億畝次左右，銷售金額達13億元。
從中國農藥信息網上顯示，毒死蜱單劑和復配產品目前仍有1083個產品，其中，單劑619個，復配制劑462個，另外田間試驗的有282個，涉及到登記的原藥生產企業70多家，制劑生產企業498家。
毒死蜱對水稻、小麥、玉米、棉花、柑橘、蘋果、茶樹等果樹、大田上依然有很好的效果。況且，在甲胺磷、殺撲磷等被禁後，毒死蜱成為替代它們的主要角色，前景仍舊大好。
防治蚧殼蟲占據七八成的市場份額
殺撲磷是蚧殼蟲的特效防治藥劑，但自2015年在果樹區被禁後，目前在果樹上防治蚧殼蟲方面缺少好的成分，單壹的噻嗪酮（公認的對蚧殼蟲效果好）已經對蚧殼蟲效果壹般；同時，在防治蚧殼蟲方面除了外企的幾個專利成分外，國內企業壹般都會使用毒死蜱的復配產品。
目前在果樹區，毒死蜱成為替代殺撲磷最主要的產品，防治蚧殼蟲的藥劑市場中占有七八成的比例。
據了解，蚧殼蟲在我國各地均有發生，果樹如柑橘、荔枝、芒果、蘋果、梨、桃等都有發生，是最常見且難防治的害蟲。常規藥劑很難透過蠟質層殺滅蚧殼蟲，危害會進壹步擴大，導致減產；毒死蜱由於具有觸殺、熏蒸、胃毒的作用，在防治蚧殼蟲成蟲方面有很好的效果。
壹旦被禁止，能完全取代毒死蜱所有優勢的新成分還沒有
新農股份副研究員範坤成告訴記者，毒死蜱沒有內吸作用，只要掌握好用藥技術和安全間隔期，可以有效控制其殘留量；同時毒死蜱不淋溶，作為顆粒劑可有效防治地下害蟲。害蟲的發生是壹個相對動態的生態系統，害蟲之間存在著食物和食物鏈的競爭與平衡調節，因此害蟲的發生往往存在著此消彼長的態勢，單壹控制某種害蟲可能導致另壹次要害蟲的嚴重發生。現代農藥研制更多註重專壹靶標對象的開發，其優點是精準防治，效果突出，但缺點是防治譜窄，容易產生抗藥性，從而導致次要害蟲的再猖獗。
隨著殺撲靈、克百威、丁硫克百威等農藥的禁用退市，酰胺類殺蟲劑抗藥性的快速發展以及煙堿類農藥因為對蜜蜂毒性問題的凸顯，我國農作物害蟲的防控存在很大的風險。如殺撲靈禁用後蚧殼蟲的防治難題，克百威禁用後地下害蟲的防治問題等。
中國是個14億人口的農業大國，糧食安全是國家穩定和發展的根本。正如美國環保署署長普魯特說：“我們需要重新審視對禁止使用世界上應用最廣泛的殺蟲劑毒死蜱的確認步驟，必須通過健全的科學手段來決策，而不是通過主觀決斷來確認。”
基於上述，毒死蜱現階段市場是不能完全被替代的，目前能夠替代毒死蜱廣譜高效的殺蟲劑產品很少；根據我們調研，在柑橘上，螺蟲乙酯、噻嗪酮、噻蟲嗪、氟啶蟲胺腈等產品比較多。在蔬菜上，甲維鹽、功夫、聯苯菊酯、阿維菌素、氯蟲苯甲酰胺比較多。不過，需要說明的是，這些替代品在應用過程中壹些也產生抗性，它們僅僅能取代毒死蜱的部分功能。
所以，現階段毒死蜱不應該禁止使用，以免導致次要害蟲的再猖獗、害蟲抗藥性的加劇和種植者成本的提高。
毒死蜱應用多年,在安全用藥指導方面是比較完善的。毒死蜱的禁限用應綜合考慮了毒性、職業健康、安全、殘留、貿易、環境、效率和作物安全，以科學的事實為依據，以科學的手段來決策，而非主觀臆斷。美國EpAHE和澳大利亞ApVMA的舉措，保護了毒死蜱這樣壹個高效廣譜非內吸性殺蟲劑品種，保護了生產者、種植者的利益，為全球糧食安全生產增加了保障。
從這次美國EpA和澳大利亞ApVMA的決定來看，並基於毒死蜱產品的特點、農作物害蟲的發生趨勢及農藥研發的現狀，毒死蜱在短期內不會被全面禁限用。但從生產、銷售、使用上，我國要加強環保清潔生產、積極合理指導、安全科學使用毒死蜱，讓毒死蜱在農作物害蟲綜合治理（IpM）上發揮更大更好的作用。
對於毒死蜱是否被禁止，看行業人士怎麽說?
陶氏益農毒死蜱產品經理董佳嘉
毒死蜱在蔬菜上禁用，是出於其長殘效容易造成殘留超標而做的決定。但客觀地說任何殺蟲劑都有相應的安全采收期的要求，只要嚴格按照標簽的要求來使用的話，這種風險是有限的。但政府做出蔬菜禁用的決定，確實有現實的原因就是很難百分百讓農民按標簽使用，我們完全支持。
目前，毒死蜱作為銷量最大、使用最廣泛的有機磷產品，從作用機理、殺蟲譜廣、性價比等方面依然有其不可替代的優勢，對地上害蟲還有地下害蟲的防治，都有其獨特之處，經過幾十年的使用，農民對其特性和使用方法也相當了解，縱觀目前市場上的殺蟲劑產品，能完全取代毒死蜱所有優勢的新成分還沒有。在這樣的前提下，如果說要全面禁用毒死蜱是不現實和不科學的，重點還應該在於管理、在於教育農民科學用藥。
浙江新農股份副研究員範坤成
在甲胺磷等高毒農藥禁用後，毒死蜱在替代高毒農藥上擔當了主要角色，它具有胃毒、觸殺、熏蒸三重作用，對水稻、小麥、玉米、棉花、柑橘、蘋果、蔬菜、茶樹等多種作物上的多種害蟲均有較好的防治效果，為農民的增產增收，降低用藥成起到了積極的作用。另外，毒死蜱是廣譜高效殺蟲劑，不內吸，不淋溶，屬於中等毒性，我們不能談藥色變，更不要跟風，要理智客觀看待，積極引導，科學合理使用毒死蜱!
海利爾藥業集團毒死蜱推廣應用產品經理楊少彬
毒死蜱在蔬菜上禁用引發了連鎖反應,果樹區、大田區的議論紛紛讓毒死蜱飽受爭議，慢慢減少了對毒死蜱的推廣。其實，在果樹區，殺撲磷的禁用，單壹的噻嗪酮已經對蚧殼蟲效果壹般，國內外毒死蜱及其復配產品仍發揮重要作用。同時，毒死蜱對果樹上的綿蚜效果也不錯。另外，壹些地下害蟲還沒有找到合適的藥劑，毒死蜱效果仍然優異。總之，毒死蜱作為壹種高性價比的產品，在大田區的害蟲防治，果樹區清園，蚧殼蟲及綿蚜防治還是值得去推廣的，現階段還不能完全被替代。
燕化永樂毒死蜱產品經理鄭傳傑
毒死蜱在國內屬於萬噸級產品，在整個殺蟲劑市場扮演重要的角色，隨著花生面積的增加，毒死蜱在防治花生地下害蟲方面作用明顯，“2018年毒死蜱要全面禁止”的言論有點危言聳聽了。毒死蜱是使用時間很長的老產品，農戶對它也有很強的認可度，所以銷量並沒有因為是否禁止受到影響。毒死蜱屬於中等毒性，從長遠來講，有可能會被禁止，但目前能夠完全代替毒死蜱的藥劑很少。
陜西先農營銷總監李紅超
以前毒死蜱在農業領域占據很重要的地位，但是現在更多安全環保的農藥新品種的出現，讓它的地位已經非常尷尬。未來，毒死蜱的全面禁用可能不會，但我比較支持毒死蜱的限用而不是禁用，毒死蜱的限用需要分區域對待，很多蔬菜大省應該禁止使用，有些諸如大田或者果樹區就不用，這要根據作物種植結構的差異而定。畢竟我們的市場環境還有很大的改善空間，必須要走符合我們國家的作物種植結構和農產品發展戰略！