復星醫藥的決策層獨具慧眼，大膽參與投資和研究過程。mRNA疫苗是人類文明的共同財富，對中國抗擊疫情起到補充和借鑒作用，推動復星醫藥在生物制藥領域向前邁出壹大步，值得慶賀！
我把疫苗投放市場，在短時間內接種到人體內。沒有經過動物試驗、臨床試驗等壹系列程序，不符合常規。我害怕冒接種疫苗的風險。
很可能是假消息。中國的滅活疫苗有五種，輝瑞疫苗比中國貴好幾倍。西方國家訂購了輝瑞疫苗，但產能不足，無法出口到中國。
美國為己所用是不夠的。中國會進口，中國已經出口了。這個有點亂，就是說妳用我的，我用妳的。會安全嗎？出了事不容易趕上。幾千萬的國外疫情更高。中國人不需要接種疫苗，至少現在不需要。在中國提倡接種疫苗的原因只有兩個。壹是隱瞞疫情在中國的實際嚴重程度，二是疫情不嚴重可控。所以打疫苗就是為了賺錢，變相搶老百姓口袋裏的血汗錢。目前國內接種疫苗風險太大，尤其是兒童。防控常態化、制度化是最有效的方法。
我買得有點多。進口幾千萬美元進行分析研究，實踐其疫苗的可靠性和有效性是可以的。這就叫知己知彼。經過分析、研究和實踐，壹切基本都清楚了，也為我們以後研究創新疫苗打下了基礎。西方如何吹噓自己的疫苗？她還必須考慮我們的使用數據！這也是壹種策略，就像華為壹樣，就是買高通的IC，用自己的IC，為什麽不互相學習呢？
還有崇洋媚外的心理。有的公司就是利用這壹點多賺錢，但是用國貨就沒有那麽高的利潤了。然後國家的壹些部門要跟進疫苗的使用情況，用實際的事實和國內的對比調查來說話。如果進口的產品不比國產的好，將來會對壹些國外的朝拜者有所影響。
疫苗本身就是壹種商品。國外和國內公司生產都是為了賺錢，各有利弊。買國產疫苗也有風險。比如除了問題買國產疫苗，疫苗公司會賠償。如果除了問題買國產疫苗，疫苗公司自身經濟實力有多大？能承受多大的風險，能不能得到應有的補償，都是未知數。
國產滅活疫苗的缺點是價格貴，產量很難上去。進口疫苗很容易通過基因重組生產，會像兒童保護疫苗壹樣。然後妳可以打國家補貼後的便宜或者免費的國產疫苗，也可以自費打進口疫苗。選擇妳認為妳想鍵入的任何內容。不要盲目排外，也不要盲目自信。基於科學和商業本身看問題很正常，別人買了用好東西也很正常。如果壹切都正確地摻雜愛國政治，生意就做不成了，中國人就會扼殺自己的輿論！更何況超越美國之路靠的是科學，不是口號，不是輿論！！
國內對進口藥的需求壹直很大，大家都不是傻子。中國的品控流程比國外差很多。我們來看看為什麽國內醫院需要皮試，國外醫院不需要皮試。西方本身就不夠分裂。中國還有訂餐的空間嗎？至於中國疫苗的療效，就不好說了。主要是國內疫情要控制，沒有受試者。比較並模仿妳說的話。那不花壹萬。太誇張了！
需要壹億買下來研究對比嗎？喝醉了？只能說品牌效應，無論是中國的醫藥公司還是汽車公司，要想產生品牌效應還需要很長的路要走。比如電視，面板就不需要了。10年前，買電視要問面板是國產的還是三星的。現在幾乎沒人問了。美國的疫苗過敏嚴重，而且不徹底。實驗過程尚未完成。在美國疫情嚴重的情況下，強行入市也是無奈之舉。我們敢用這樣的疫苗嗎？而且我們有可靠成熟的滅活疫苗，比美帝更安全可靠有效。為什麽買他們的？我不明白！
654.38+0.4億人體質不同，接種疫苗不同。目前發現過敏體質的人不能服用弗雷疫苗，會加重病情。Frey疫苗的臨床表現是不同的。目前接種國產疫苗的臨床表現是手臂會酸痛麻木，接種弗雷疫苗後就沒有那麽多臨床表現了。
MRNA疫苗從未在健康人群中使用過，也沒有足夠的實驗數據證明其安全性。目前只對癌癥和危重病人開放。這種疫苗本質上是壹種轉基因技術，在體外直接合成病毒的某種目的蛋白基因序列，然後將這種蛋白的mrna直接註射到人體內，刺激免疫系統產生抗體。目前還不清楚轉錄的mrna對人體有什麽潛在的危害。很明顯輝瑞疫苗已經連續報道了嚴重的不良反應甚至死亡。不管真假，我個人建議，除非絕對必要，否則不要接種mrna。
進口的更有可能在國產之前完成。國內產品可能得到國家補貼或報銷，但進口產品可能沒有。完全是自費的。打車的時候讓妳選。很多人習慣性的自費打進口疫苗(小孩打疫苗都是這種情況，醫生總是問有沒有自費的進口疫苗)。