兩位年至耄耋的科學名宿獲此殊榮，名至實歸。然而讓人意外的是，筆者註意到，許多人無心著眼於兩位獲獎者的篳路藍縷和豐碩成果，惟獨津津樂道500萬獎金。壹種認為500萬獎金太少了，公車壹年消費都多達3000億，某些演藝人員張張嘴、走走臺，每年賺個幾百萬不在話下；壹種認為500萬獎金為數不少，相比於諾貝爾獎金，不僅不寒磣而且已經很高。兩方的觀點可謂針鋒相對，但無論能否辯出子醜寅卯都發人深思：瑰美神奇的科學難道失卻了向心力，唯壹吸引世人的賣點就是高額的獎金嗎？
本次科技大會是黨中央、國務院繼1956年知識分子會議、1978年全國科學大會、1995年全國科技大會之後召開的第四次全國科技大會，也是新世紀召開的第壹次全國科技大會。誰都無法否認，“科教興國”正自上而下日益深入人心；誰都應該承認，只有插上科學的羽翼，壹個國家才能穩健地騰飛。有媒體撰文認為，影響中國百年的四個關鍵詞之首即是科學：科學意味著縝密的計劃或者規劃，意味著建構壹種在可行性基礎上的未來，從而擺脫命定與隨意。
不容回避的是，曾幾何時，我們中的壹些人還沈湎於久遠的四大發明，沾沾自喜躑躅不前；我們註意到，2004年，我國科技投入占GDP的比重為1.23%，這與我國法規規定的1.5%尚有差距；我們聽到，去年8月21日，科協主席周光召對科技工作者熱衷做官的現象予以痛斥：“要搞科研就不要當官，要當官就不要搞科研。”這說明官本位情結在科學工作者隊伍中頗有市場；我們還看到，中小學生的理想定位早已由科學家轉變為公務員、明星和老板。如此等等，不壹而足。
眾所周知，“科學的本質就是創新，有沒有創新能力，能不能進行創新，是當今世界範圍內經濟和科技競爭的決定性因素。”但我們遺憾地看到，“國外的再貴也要用，國產的再好也不用”，缺乏政策環境支持的自主產品，對自主創新的推進，顯然是致命的打擊。數字顯示，我國擁有自主知識產權核心技術的企業僅為萬分之三，許多企業科研投入嚴重不足，這勢必阻礙創新。此外，學界彌漫著讓人堪憂的浮躁之氣，抄襲風愈刮愈烈，在考核壓力下，科研人員疲於奔命，如此壹來哪有那麽多真知灼見？
讓人欣慰的是，此次科技大會傳出三大利好消息：獲獎人年齡結構總體趨於年輕化；獲獎項目取得發明專利的越來越多，“專利”“標準”科技發展戰略取得成效；西部和邊遠地區獲獎項目增多，促進了區域創新體系的建立和發展。在這之前，中星微電子有限公司董事長鄧中翰捧走央視經濟年度人物大獎，所折射的訊息耐人尋味，誠如其本人所言：“我是代表著以自主創新、民族復興為己任的年輕人得的這個獎。”今後，加強自主創新，加大科技投入和改變學界的名利習氣無疑是建設創新型國家，開創科技事業發展的新局面題中應有之義。
最後，再回頭咂摸500萬元的獎金之爭。其實，公眾關註獎金數額也無可厚非，眼下，我們的任務應是如何引導他們從關註獎金到親近科學家再到鐘情於科學。因為，對我們這個曾經引領科學風騷的泱泱大國來說，培養青少年的科學興趣、在整個社會中構建讓科學健康發展的氛圍，更是迫在眉睫。