在宜家，除了床、衣櫃、沙發、餐桌、椅子等日常用品，妳總能找到壹波腦洞很大的設計。其中大量可以隨意組合的DIY產品，處處讓人腦洞大開，筆者認為是宜家豐富的開放式貨架/櫥櫃系列。
有人說我見過這種產品，不適合國情，尤其是魔都這種城市。它們整天就像灰塵壹樣，壹個星期不打掃就會被灰塵覆蓋。如果他們想買，他們會買封閉式家具。
筆者認為這種說法很差，原因有四:1。宜家和第三方廠商有大量物美價廉的收納工具，將不常用的物品封閉保存，常用物品不會因為經常使用而落入灰塵；2.這類產品的使用其實有助於養成定期收納和清潔的習慣，但壹勞永逸的“免維護”卻造就了壹種慵懶的氣質；3.使用該窗簾，可以最大程度地避免外界灰塵的侵入；4.妳家的灰塵真的來自外面嗎？別忘了，掃地吸塵後，頭發和衣物纖維比較多，所以某種程度上，開放式家具會有助於灰塵及時落到地面，有利於清潔。
當然，胡蘿蔔和蔬菜各有各的口味。如果妳是封閉式家具的忠實粉絲，不想接觸開放式貨架/櫥櫃的信息，那麽妳現在可以關閉這篇文章。
——廢話分割線，下面進入實質性部分。
筆者覺得最有意思的是，雖然宜家把這類產品分為廚房型、浴室型、客廳型、臥室型、書房型等。根據使用場景來看，如果腦洞足夠大，房間和場景並不能阻礙這類產品的混搭和跨界。今天筆者就做壹個清單，對比宜家十個值得推薦的開放式擱板/櫥櫃系列的優缺點，看看哪壹個適合妳的家居場景。
1.Algot艾格特。
顏值:★★★★
實用性:★★★★☆。
性價比:★★★★★
易於安裝:★
壹句話:墻上全承重架子最腦洞大開。
這是壹個完全依靠墻面“掛條”承重的開放式貨架，可以在現有配件範圍內隨意搭配。我把Aygit放在第壹位是因為前段時間差點走火入魔，甚至動了全屋使用Aygit的念頭。但現實的缺失讓筆者重新思考其適用性，故將其利弊總結如下:
優勢:
(1)?性價比高:壹個衣櫃定在1000出頭，其他組合不超過2000，素描組合壹般在500以內。
(2)?顏值不錯:白色的整齊彎符合現在簡約的潮流，連深色的墻壁都沒有違和感，但是在宜家商場裏真的很低調。
(3)?任意搭配:這是最腦洞大開的地方。Aygit的精髓在於使用有限的組件和無限的組合。臥室、客廳、書房、衣帽間、廚房、衛生間、大廳等。都有它們的用處。可改造成衣櫃、書桌、書架、收納架、櫥櫃、衣帽架、電視櫃、毛巾架、洗衣架等。即使是壹個“衣櫃”，也可以根據家庭成員的需要，隨時調整內部空間。宜家恐怕沒有更“萬能”的產品線了。
(4)?空間利用率高，采光通風影響小:相比封閉櫃對空間的整體占用和采光通風的遮擋，以及半開放式櫃腿的遮擋，Aygit沒有立柱框架，大大滿足了小戶型小空間的立體收納要求。結合以上優點，可以靈活利用小空間。
(5)?易帶走:宜家大部分板式家具(其實是當代大部分家具)的緊固件都是用自攻釘，拆卸後不如以前牢固，搬家時壹般直接扔到下家。但Aygit可以分分鐘拿走除了直接固定在墻上的掛條和安裝桿以外的所有其他部件，不影響二次安裝。
缺點:
(1)?墻洞太多:以最長1.9米的掛墻條為例。說明書要求8個孔，但據宜家的銷售人員說，保證最小強度也需要6個孔。如果做壹個整體衣櫃架子，墻面幾乎變成篩子；被稱為高端版Aygit的Svaner，最長掛條只有三個孔。鉆孔還沒打完，還有自攻釘，膨脹管等。必須嚴格符合說明書的要求(因為它沒有腿也沒有框架，要靠墻來承重)。
(2)?墻面要求高:只適合實心墻，不適合隔墻。即使是實心墻，也建議全是混凝土。如果是磚混結構的墻體，很有可能任何壹個孔洞都會碰到磚縫或者墻體縫隙，承載力會大大減弱。另外，即使是無縫安裝，也建議定期檢查加固，以免發生意外。
(3)?精心搭配:其實這是上述優勢(3)的另壹面，即宜家官網上的搭配只是壹個參考，如何搭配完全需要自己規劃，在宜家的送貨區取組件。我剛開始把它帶回家。Aygit的說明只有某個組件的安裝方法，但不會有壹套完整的說明。宜家DIY的特點疏遠了壹部分不願意自己動手的人，Aygit不得不自己設計規劃。估計大部分人就算想用也會留給設計師。
2.斯萬納
顏值:★★★★☆。
實用性:★★★★
性價比:★★★☆。
安裝簡易度:★★
壹句話:高端改良版Aygit。
鑒於Aygit在宜家商場的低調，經常導致貨架混亂，宜家推出了高端版Aygit-Svaner。它的原理和Aygit壹樣，都是掛墻條和各種組件。不同的是材質是木頭，木頭的顏色也提高了顏值，當然價格也提高了。
優勢:
(1)高顏值:如前所述，Svaner的顏值因為木質的顏色確實不壹般，當然更適合客廳、書房、臥室等強調舒適性和娛樂性的空間。
(2)多樣化組合:Svaner的組件比Aygit少，但不妨礙它成為各種書架、書櫃、書桌、儲物櫃等。當然，由於其木質原因，廚房、衛生間等潮濕空間並不適合。
(3)空間利用率高，無柱無腿采光小:參考Aygit
(4)安裝相對方便:這是相對於Aygit而言的。大概是因為木頭更輕的緣故，在墻上打孔的數量大大減少，不像艾吉特，壹個掛條需要打那麽多孔，這壹點在Egteri裏面有提到。
缺點:
(1)?性價比低:也許是因為材質和設計。對於相同或相似功能的組合，Svaner比Aygit貴1-2倍。
(2)?墻體要求高:參考Aygit，但是孔數的減少也意味著墻體要求的相對降低。
(3)?謹慎組合:這個和Aygit壹樣，但是它的組合範圍比較有限，而且似乎比Aygit花費的精力少。
3.埃爾瓦裏
顏值:★★★★★
實用性:★★★★
性價比:★
安裝簡易度:★★★☆。
壹句話:美容衣帽間的高價值選擇
優勢:
(1)?顏值逆天:在宜家所有的開放式和半開放式貨架系列中，Elvari的顏值絕對可以稱得上絕代佳人，就像它的名字聽起來像個美女壹樣。對於顏值，文字描述總是蒼白無力，所以我們還是去宜家官網或者去宜家商場真實感受壹下。所以最適合Elvari的場景就是美女的衣帽間，宜家似乎也是這樣定位的。從官網展示的照片可以看出，大部分都是搭配女性精致的衣服。
(2)?靈活多樣的組合:Elvari還具有前兩種擱板的優點，部件種類繁多，如抽屜、擱板、衣架、鞋架等。，以及各種組合。宜家官網給出了二三十種組合。此外，其直抵天花板和地板的立柱也是其他系列不具備的獨特之處。
缺點:
(1)?性價比底:對應埃爾瓦裏的頂值，它的性價比是深深嵌入地球的。也許是因為設計費高，價格也上去了。光是小組合就要壹兩千；成套衣櫃等大型組合的價格可以和宜家最著名的Pax帕克思衣櫃系列相媲美。其實有時候開架圖是壹個性價比高的，但是Elvari與此無關，成了衣帽間的專利。當然，有實力擁有壹個獨立衣帽間(壹整個獨立房間就是壹個衣櫃)的人大概不會在意這個。
(2)?適用場景很少:Elvari是為精致的衣服帽子而生的，加上上面的，這麽珍貴的小姐，不應該讓她參與廚房衛生間的臟活。
4.伊娃
顏值:★★★★
實用性:★★★★
性價比:★★★★☆。
安裝簡易度:★★★★☆。
壹句話:百搭木架子。
Eva系列是作者放棄全屋Aygit後的次佳選擇之壹。因為作者在Aygit勉強完成了壹個衣櫃組合和壹個書桌+書架組合，剩下的儲物空間布局實在不想給Aygit打那麽多洞，又覺得Svaner不劃算，Al Wali更貴，於是Eva開始進入作者的視線。
優勢:
(1)?性價比:就像Elvari像淑女壹樣，Eva的名字更像小家碧玉。Eva比Egert稍微貴壹點，但還是比Al Wali和Svaner實惠很多。壹兩千可以得到壹個大組合，壹千可以得到各種草圖組合，相當有Aygit的精神。大概是因為裸木材質不需要噴漆，為廠家節省了大量的材料和工藝成本。
(2)?安裝非常容易:消費者拿到的EVA主框組件就像“側框”和“擱板”壹樣簡單(當然還有櫥櫃、抽屜等配件)，簡單拼接就能完成。宜家的現場銷售人員介紹，除非因為家裏有熊孩子或者重物，需要在墻上打兩個洞來固定，壹般不需要固定在墻上。
缺點:
(1)裸木材質:正是因為裸木材質容易受潮發黴，臟了之後也不容易清理。建議購買後自己刷漆，喜歡原木顏色就上清漆，喜歡某壹種顏色就刷漆。
(2)應用場景略少:由於木質材料裸露，不適合廚房、衛生間等潮濕環境；由於缺少相關部件，不能當書桌或衣櫃用，所以有很多場景做書櫃文件架、客廳臥室陽臺收納架；側框和隔斷的尺寸沒有Aygit那麽多樣，限制了發展的空間。
5.迪南
顏值:★★★
實用性:★★★★☆。
性價比:★★★★★
安裝簡易度:★★★★★
壹句話:角落裏的小幫手。
優勢:
(1)?角落空間使用利器，占用面積小:很多家庭的衛生間、廚房都有壹些“雞肋”空間，迪南可以充分利用。比如馬桶水箱上方的空間，壹般家庭不會在堅硬的衣物上做收納架；還有壹些硬裝設計時很難預測的角落空間(除非都提前預定了)，但是面盆、淋浴房、冰箱、洗衣機等。只會在完成後出現。迪南就是為此而生的。馬桶後面的架子、小架子、小儲物盒等。充分利用這些空間。
(2)?防潮、防黴、耐腐蝕:烤漆金屬材質以竹木擱板為主，可用於浴室放置洗滌清潔用品，廚房調味廚具。
(3)安裝方便:金屬板、木板、金屬管拼接有哪些花頭？甚至不需要工具。還記得出租年代用的最簡單的落地衣架嗎？
(4)性價比高:基本上就是幾百塊的組合，往往能解決很多問題。
缺點:
(1)?單壹組合方式:迪南的部件和組合方式都不多，就是單層小貨架，小盒子，小櫃子組合，尺寸也很單壹，遠不如前四種。
(2)?除了小不小:正是因為部件數量少，尺寸單壹，限制了它的發揮空間，沒有大規模的組合，所以無法將迪南作為書架、衣櫃、電視櫃使用。
今晚分享了宜家五大系列開放式貨架，接下來我會對宜家其他五大系列開放式貨架進行對比分析，敬請關註。