擴展布局法——保護“發明思想”才是王道。
由於研發工作受實際需要的影響，很多發明僅僅是得到壹種發明人認為最理想的實施例，或者找到了壹種具體的實現方案，導致在專利申請時，撰寫得到的權利要求往往很單壹，保護範圍狹窄，也很難獲得多樣化的權利要求或專利申請。
保護範圍自然受到制約，對競爭對手的限制必然不足。這樣不僅難以有效排擠和限制競爭對手，更不能增加研發的附加值，反而可能會給競爭對手形成技術啟示，“引導”競爭對手超越自己。
現有的專利申請模式，無論在專利申請布局、還是在權利要求布局方面都沒有對此給予足夠重視。“權利要求應該積極去保護妳的創新點子，而不是消極去保護妳所想到的具體做法”，相應地。
好的專利布局能讓發明的“思想”統領全局，通過對發明點本質的分析，借此進行專利布局，積極保護發明的“技術思想”，而不是單壹的技術方案，才是壹個行之有效的辦法。
擴展布局法，是對實現發明技術思想的壹系列技術方案所進行的專利布局，“由表及裏將發明本質化，本質方案化，方案具體化，具體多樣化”是其精髓所在。通過對發明本身的技術方案（可能是壹個或多個實施例）的分析，對核心發明點進行抽象、概況。
到概念化的發明點本質——發明的技術思想；如果該概念化的發明點能夠轉換為符合專利法保護要件的抽象技術方案，將其作為獨立申請，構成該發明的核心專利，實現以“有限的權利要求”來限定“無限的發明方案”；如果概念化的發明點無法構成抽象技術方案。
則將其演變為能夠實現該發明點本質的壹系列技術方案（包含發明本身的技術方案），根據得到的系列技術方案形成多個子專利。