請求宣告專利權無效的理由是屬於不應授予專利權的科學發現、智力活動的規則和方法等的；缺乏新穎性、創造性或實用性的；違反國家法律、社會公德或者妨害公***利益的。
法律客觀：宣告專利權無效理由：壹、發明創造不符合授予專利權的實質性條件能夠授予專利權的發明創造，必須具備授予專利權的實質性要件，如果授予專利權的發明和實用新型不具有新穎性、創造性和實用性;授予專利權的外觀設計不具有新穎性和原創性，外觀設計與他人的在先權利發生沖突，則可提出宣告該專利權無效的請求。在先權利包括商標權、著作權、企業名稱權、肖像權、知名商品特有包裝或者裝潢使用權等。以授予專利權的外觀設計與他人在先取得的合法權利相沖突為理由，請求宣告外觀設計專利權無效的，應當提交生效的能夠證明權利沖突的處理決定或判決。二、發明創造不符合合法性條件我國《專利法》第5條規定，“對違反國家法律、社會公德或妨害社會公***利益的發明創造，不授予專利權”。如果事實上國家知識產權局對違反合法性條件的發明創造授予了專利權，任何單位和個人則可向專利復審委員會提出宣告該項專利權無效的請求。三、發明創造屬於專利法規定的不授予專利權的領域即授予專利權的發明創造，是屬於《專利法》第25條規定的科學發現;智力活動的規則和方法;疾病的診斷和治療方法;動物和植物品種;用原子核變換方法獲得的物質以及對平面印刷品的圖案、色彩或者二者的結合作出的主要起標識作用的設計。四、專利文件的撰寫不合法定要求專利文件不合法定要求主要有兩種情況：壹種是申請專利的發明或者實用新型的說明書沒有對發明或者實用新型作出清楚完整的說明，致使所屬技術領域的普通技術人員不能實現;另壹種是取得專利的發明或實用新型專利申請文件的修改或者分案申請超出了原說明書和權利要求書的範圍;外觀設計專利申請文件的修改超出了原圖片或者照片表示的範圍。五、專利權的主體不合法即違反《專利法》第9條規定的先申請原則，後申請人就同壹發明創造取得了專利權的。