理論上，沒有壹輛車可以在水中安全行駛，無論是燃油車、混合動力車還是電動車；除非有緊急情況，否則不建議進行這種危險的操作，尤其是在已經達到洪水泛濫程度的地區。另壹方面，水中駕駛的能力真的很重要。緊急情況下能正常在水中行駛的車輛，至少能在第壹時間離開危險區域。只是這種電驅動系統的混動車在水中行駛會“漏水”或者“短路”。畢竟這些電池組的電壓高達500V，這似乎令人擔憂。
根據行業標準《電動汽車用動力電池安全技術要求和試驗方法》對動力電池的安全性試驗有嚴格要求。
1:動力電池(電芯)的安全檢查流程是電池充滿電後，將整個電池浸入3.5%的氯化鈉(NaCL)溶液中2小時——重點是“浸泡”而不是靜置，然後取出觀察1小時。只有沒有問題，才算合格的細胞。
電池串聯或串並聯組成模塊，多個模塊加上溫度控制系統和控制單元封裝的組件稱為電池組或電池組。
2.動力電池組(總成)也要測試。標準也是在相同濃度的氯化鈉鹽水中浸泡兩小時，然後觀察1小時。只有沒有問題的電池組才算合格的電池組。
如果測試時電芯或電池組出現起火或爆燃問題，則單體和總成績不合格！重點是這個標準是行業最低標準還是機動車安全運行技術條件的底線；負責任的車企對電驅動系統的安全性會有非常嚴格的要求，所以電池組的防水性能壹般會更強。事實上，有些品牌的電池組可以整體浸泡24小時，測試後電池組並沒有水的問題。
“線束”是個大問題。電池組防水性很好，但是連接電池和電機的線束有那麽防水嗎？答案是肯定的。因為電流的傳輸不能接觸水，濁水導電性好，整個線束壹旦浸入水中，壹旦接觸水就會短路；電池短路後的快速上升會造成自然甚至爆燃問題，非常危險。
所以車輛的線束壹定要嚴格防水保護，線束和電池組都能達到IP67的密封標準。那麽這些車的涉水行駛當然就不用擔心了。畢竟電機正常運轉不需要空氣，電流轉換磁場和永磁體互斥轉換動力。
核心問題——充電模塊有保護嗎？汽車充電時可以輸入電能，那麽如果水溢出充電插座，會不會造成短路？
既然我們可以把這個問題想成用戶，工程師當然會想到；首先，充電插座的蓋板往往是防水的。至少最近幾年，所有的車輛都有這樣的設計。按壓蓋板時，能感覺到明顯的阻尼。蓋板壹按，就能起到相當程度的防水保護。具體級別可以參考，但洪水行駛肯定不會進水，也有可能是泡久了進水。所以即使不是IP67標準，防水標準也應該有“6”的水平。
核心防水設計不依賴蓋板。當充電槍沒有正確插入時，充電接口的母座實際上是無法進入的，即始終處於“斷電狀態”；充電底座除了幾個巨大的觸點，頂部還有“連接確認口”的設計。只有充電槍正確插入充電接口並對接確認孔，才能輸入電流開始給動力電池組充電。
所以只要不是在充電狀態下涉水(這是不可能的)，即使充電口進水也不用擔心短路；充電時，如果被淹，保護程序會瞬間停止充電，防止短路。這個保障方案其實是很長基礎的，老電動車也會有。
綜上所述，電動車和插電式混合動力車的涉水能力確實很強。如果在純電動模式下行駛，即使車輛水淹到壹半以上，也可以正常行駛。但還是不建議盲目操作，尤其是壹些越野愛好者不要盲目涉水嘗試。普拉多溺水事件還歷歷在目，珍惜生命，不要“死”。
最後需要說明的是，按照目前動力電池組的PACK技術標準，車輛在水中停放幾天甚至更長時間都是沒有問題的，因為電池組始終處於底盤位置，自下而上的水壓很低，很難破壞電池組的密封性能；所以河南省洪災中大量的新能源汽車是沒有問題的。但如果真的浸泡了不知道多少天，電池組緩慢滲水也有可能造成短路自燃。好在搶救總是會及時的，這樣的問題基本沒有機會。
(外放曾經是比亞迪的專利技術，是通過充電接口反向鏈接專用插頭，可以外放3.3kw的電；混合動力汽車可以使用內燃機發電，這種技術在關鍵時候還是很有用的)
天河MCN出版，版權所有。
比亞迪能做到，其他車不知道，特斯拉大概做不到。
鋰電池沒有妳想象的那麽脆弱。
這個戶外電源曾經在用戶釣魚的時候掉進了壹個池塘。
拿起來曬曬太陽，吹風機壹吹就像什麽都沒發生壹樣照常工作。
當然防水也是有等級的，也不是壹勞永逸的。而且壹定要明確，不是所有比亞迪的電動車都能涉水，每輛車的防水等級壹定要看清楚。
小鵬p7，純電動泡泡水肯定會不好，但是它可以先帶妳到安全的地方，然後大量進水進入車內後妳就躺下了，而不是妳急著出深水區，進水直接躺下。
妳的問題有多離譜。車輛短路的話，那麽深的水，那麽遠的距離，很久都不會動。業主會送幾個人去醫院，送完再回來。