當前位置:律師網大全 - 專利申請 - 別人只使用專利中的壹個零部件算不算侵權?

別人只使用專利中的壹個零部件算不算侵權?

不侵權

比如說,專利產品X是帶橡皮的鉛筆,新產品是帶鉛筆的某種繪圖圓規。***同的部件A為鉛筆。

甲方的專利產品的保護範圍有些窄,只保護A+B,而沒有保護A或者B,因此乙中只出現A是不在甲的權利要求範圍之內的。

如果有個專利,保護範圍是A鉛筆,那麽新產品Y就要侵權了。這個侵權可能是間接侵權,也可能是直接侵權,需要具體判斷下專利權利要求裏面的內容才能判斷。壹般間接侵權不用承擔賠償責任,只要他提供侵權產品的合法來源。

補充:

然後甲方對新產品Y申請專利,

獨立權利要求為Y,

從屬權利要求為A,

(這裏的權利要求要求保護的是Y=X+A,還有Y+A=X+A+A。)

乙方(廠家)沒有生產新產品Y,

而是生產了那個關鍵的零部件A並銷售給丙方(用戶)

(按照權利要求保護的範圍,乙方沒有任何責任!)

丙方從丁方(銷售商)購買產品X

(丁方沒任何責任 )

然後丙方用A和X自行裝配成新產品Y

(丙方直接侵權,甲方可以要求丙方賠償,賠償Y,觸犯了獨立權利要求。)

那麽甲方能否要求乙方進行賠償呢?

進行賠償時是賠償A還是Y呢?

這屬於直接侵權還是間接侵權呢?

(由此看來,甲方的權利要求可能是寫錯了,導致本來應該保護的沒有得到保護。)

甲的權利要求這樣寫比較好:

1.壹種產品Y,所述產品Y包括X,其特征在於,所述產品Y還包括A。

2.壹種產品A。

壹***兩項獨立權利要求,把A作為獨立權利要求比較好。這時候要求保護的產品是Y=X+A,還有A。那麽乙和丙都有賠償責任,並且都是直接侵權。

  • 上一篇:做防水的材料有哪些
  • 下一篇:裁決專利強制許可使用費的具體程序
  • copyright 2024律師網大全