但是，如果是別人刻意模仿妳的廣告創意，妳在有足夠證據的情況下可以以“不當競爭”進行法律維權。
就某種商業運行模式而言，妳的情況很難和這四種靠邊，實際操作中恐怕都不行。如果妳存有疑義不妨找個專利代理事務所咨詢壹下；
我以前是從事技術產權交易中介工作的，整天可都和專利打交道，說實在的，我們國內現行的《知識產權保護法》漏洞很多，本身就存在很多缺陷，不要說壹個方法了，就是壹個具體的專利產品，別人要仿冒妳也是輕而易舉的事，要解決此類問題其核心不僅僅是完善產權相關法律的問題，更重要的是如何維權，打贏了官司往往得不到賠償，實際賠償執行困難，這就是我們現行版權法的致命弊端。
我曾親眼目睹某教授率其科研小組歷時近30年發明的壹種醫療診斷設備，當初曾申請了英、美、日、中四國的發明專利，其診斷方法原理甚至已經被國內的醫療專科學校寫進了教材，要知道中國像這樣的“發明專利”是非常少見的。然而由於該教授不善經營，國內市場都沒有做好談何國際市場？如今其發明產品在已經被國內眾多的仿冒者逼得走頭無路了，真是“假李鬼”打死“真李逵”，為了維權，該教授現在已經是負債累累了！
像您這樣的情況，恕我直言，還是趁早打消了申請專利的念頭吧！申請專利就意味著必須信息公開，也就是讓眾多的“有心人”迅速了解妳的方法專利，此舉在現行階段無疑是“弊”遠大於“利”，倒不如壹個人埋頭低調運營，等有了實際經濟效益在實施轉型。
壹句話：方法專利難以在現行體制下保護您的根本利益，唯有不斷創新才能獲得更多的利益。
（題外話：您可以去了解壹下，著名的“五糧液”就為了抵制造假者，曾經申請了無數個包裝的外形專利，但到最後，“五糧液”認為，抵制造價的最好辦法是不斷創新、不斷的更換包裝，從而不斷提高造假者的造假成本，從而最有效的抵制造假）