春秋戰國的平民起義
我們曉得秦始皇壹致中國後歷朝歷代簡直都有農人叛逆，那末在秦壹致之前的年齡戰國期間呢？貌似我們的第壹印象中就是諸侯國之間爭霸，老蒼生仿佛從沒到場到政治中。實在不然：年齡戰國期間從社會形狀上看處於由仆從社會向封建社會過渡階段，從政治體制上看由諸侯盤據向大壹統形狀改變，而推進這壹改變的並不是只要各諸侯國，在年齡戰國期間（以至更早的西周期間）布衣階層就開端為奪取本身權益而戰了。 ?
中國史書上第壹次有明白筆墨紀錄的布衣叛逆是西周期間的國人暴亂：在周朝所營築的城邑通常有兩層城墻，從內到外分別為城和郭，城內稱?國人?，城外的稱?野人?或許?不才?。西周自周成王、周康王當前社會沖突開端激化。到周昭王、周穆王期間因為貴族外部的分化景象愈來愈嚴峻，很多失勢的貴族和貧窮的士階層，社會位置不時降落，也在城中與壹般布衣雜處，成為?國人?的組成部分。另內在?國人?中另有百工、商賈等工商業者另有社會的上層人民群眾。 ?
周厲王期間任用榮夷公為卿士，實施?專利?政策：將山林湖澤改由皇帝間接掌握，禁絕國人進入營生。周都鎬京的國人因不滿周厲王的政策而歌功頌德。大臣召穆公進諫說：?民不堪命矣！?周厲王又號令衛巫監謗，制止國人議論國事，違者屠戮。 ?
在周厲王的高壓政策下國人不敢在公***場所議論朝政。人們在路上碰著熟人，也不敢扳談號召，只用眼色表示壹下，然後漸漸地走開，這就是?道路以目?。周厲王得知後非常滿意。對召穆公說：?我有能力避免人們的非議，他們再也不敢議論了！?召穆公勸諫周厲霸道：?這是用強迫的手腕來堵住公眾的嘴啊！這麽堵住人們的嘴，就像堵住了壹條河。河壹旦決口，要形成滅頂之災；人們的嘴被堵住了，帶來的風險遠甚於河水！治水要接納引導的辦法，治民要讓天下人各抒己見。?周厲王對此卻聽而不聞。 ?
公元前841年因不滿周厲王的虐政，鎬京的?國人?集結起來，手持棍棒、耕具，圍攻王宮，要殺周厲王，此次工作後代稱為國人暴亂。工作停息後周厲王被流放，周都鎬京迎來了壹段沒有君王的光陰，周公和召公依據貴族們的選舉暫期間辦署理政事，主要政務由六卿合議。這類政體稱為***和，史稱周召***和。以是中國現代實在也是實施過***和制的，不外工作極端急促?鎬京國人只支持周厲王，而不支持周王室，當流亡在外的周厲王身後其太子又被周公接回鎬京立為新王。 ?
嚴厲意義上西周的國人暴亂只是鎬都城內壹次小範圍暴亂，從範圍上而言完整沒法和後代動不動囊括泰半個中國的農人叛逆等量齊觀。在仆從制品級分明的狀況下官方的布衣叛逆是很難發生的：因為在仆從制下品級森嚴?自耕農數量有限，而仆從們都是自家奴才的私有財產，他們和下級領主以致周皇帝之間並沒任何交集，反他作甚？更何況仆從既沒社會位置，也沒團體財產，造反的難度相稱之大。以是當西周王朝謝幕，年齡期間開啟後的史書支流是各諸侯國之間的爭霸和平，而來自官方的抗暴活動少之又少。 ?
跟著鐵器、牛耕的日漸提高，年齡期間的經濟體制閱歷了遲緩轉型，而構建在經濟基礎之上的上層建築也在閱歷著改動：仆從制下的貴族領主和他們的私人仆從開端向後代的田主階層和農人階層轉型，於是在年齡戰國瓜代期間中國史上最早的大範圍布衣叛逆迸發。 ?
催生大範圍布衣叛逆的社會前景是：事先的人民群眾生存相稱淒慘。終究有多慘呢？列國之間比年交戰：大國打小國，小國打比本人更小的國度，最小的國度之間就相互開撕，固然大國之間也開撕。甭管是打入的，仍是被打的，開始受苦的就是老蒼生?打人的殺敵壹千自損八百，和平必定對國民經濟形成影響，老蒼生必需擔負更繁重的錢糧兵役；被打的就更不必說了：打人者的喪失都得從被打的那兒撈返來。 ?
年齡戰國期間恰是和平範圍遲緩擴展的期間：年齡早期的和平壹般兩邊只要千把來人，多的或許上萬；但到年齡戰國瓜代期間已開展到動輒數十萬人的大會戰。和平範圍的遲緩擴展需求變更更多的兵源、糧草、兵器等各類資本來支持，這就不可避免地對列國的國民經濟形成影響。跟著錢糧兵役愈來愈繁重，老蒼生開端流亡，而列國為停止蒼生流亡之風運用各類嚴刑反抗?即使在壹貫以富庶著稱的齊國也呈現了假肢比鞋子貴的景象，因為蒙受斷足嚴刑的人太多以致於假肢求過於供。嚴刑沒能滿意統治者阻遏蒼生流亡的動機，相反蒼生流亡景象愈發嚴峻，事先管這類蒼生流亡景象叫?民潰?。 ?
有材料紀錄的年齡第壹次"民潰"應該是公元前644年.那壹年恰是齊桓公霸業方興未艾的時分，無人敢沖犯其威嚴。但老蒼生的對抗卻發生了：這壹年齊桓公匯合魯國、蔡國等8個諸侯國，預備合兵南下淮水，防禦楚國，為了此次氣勢浩大的軍事舉動，列都城征發了民夫，構築作戰工事。因為不堪忍受繁重的休息，列國民夫居然像磋商好了壹樣，紛繁開端流亡。後果短短幾天，民夫就流亡了泰半，流亡路上以至不時傳言齊國呈現了兵變，沒辦法之下齊桓公只好打消了此次軍事舉動。 ?
淮水民潰單從工作本身看並不是甚麽大事，但其意義卻非同壹般，它至多證明了壹件事：今後開端中國的老蒼生們不再是"細民不足道"，他們不再是任達官貴人分割的羔羊了。3年當前壹場更大範圍的民潰發生在了毗連秦國的梁國。事先的梁國為了防範秦國防禦，發起少量民工發掘壕溝。這原本是保家衛國的工作，可是梁國國君濫用民力，且剝削勞工們的食糧，勞工們歌功頌德。各人成心磨洋工，發掘壕溝的進度非常遲緩。當秦國雄師到來時勞工們轟但是散，梁國國君成了光桿司令。梁國就這麽被秦國滅掉了，它也成了第壹個因為老蒼生對抗而亡國的國度，不僅僅是年齡史書上的第壹個，也是中國史書上的第壹個。 ?
固然在年齡的早期民潰日趨增加，但這麽的對抗大多仍是以老蒼生流亡的非暴力分歧作為次要辦法。真正給統治者帶來宏大沖擊的是老蒼生開端拿起兵器，為了本人的性命和威嚴與高屋建瓴的統治者實行硬碰硬的妥協。中國史書上最早有紀錄的這壹類工作發生在年齡戰國期間的另壹個國度--衛國。衛國事年齡列國裏老蒼生暴亂對抗次數比擬多的國度。衛國曾有貴族感慨："但凡衛國有禍亂的時分，老蒼生就要起來造反。"但老蒼生真正拿起兵器造反，最早發生在衛國的衛莊公期間。衛莊公在位時無休止地大興土木濫用民力，臨時得不到歇息的工匠們終究憤恨了。公元前478年工匠們憤恨地拿起兵器，包圍了衛莊公的宮殿，嚇得衛莊公沈著番強逃竄，連大腿都摔斷了。此事只過了9年，衛國侯衛輒好了傷疤忘了疼，又開端大修宮殿，此次工匠們的對抗愈加暴烈，他們痛快結合了衛國的失勢貴族，發起了對衛國王宮的防禦。戰役當中，工匠們拿著東西做兵器，和衛國兵士浴血奮戰，嚇得衛侯輒倉促逃竄。有衛國大臣想用武力反抗，但是更多的大臣卻失望地說，如今是"眾怒難犯"啊。兩次工匠暴亂，使衛國遭到了繁重的沖擊，而大範圍的官方抗暴活動，卻更是山雨欲來風滿樓。 ?
比起工匠來，遭到統治者壓榨更繁重的是那些毫無位置的仆從們。工匠們固然生存困難，但總算另有口糧的包管，相比之下年齡戰國期間的仆從們更無社會位置、威嚴，以至沒有性命的保證（不要忘了活人殉葬軌制）。在仆從制日趨解體的局面下大範圍的仆從抗暴也是註定要到來的。 ?
年齡戰國到了中期的壹個主要景象就是大範圍仆從的流亡。比起早期很奇怪的"民潰"來，在戰國中前期仆從流亡已是很遍及的工作。這些流亡的仆從們最初是借著列國中國宗族的毀滅取得自在身（三家分晉滅了智氏家屬後智氏的仆從就成為無主之人），前期就痛快成群結夥，逃離仆從主的統治。流亡後的仆從們次要采納活動生存的辦法，或許三五十人壹群，或許幾百人壹夥，在列國的交界處活動，次要以掠奪為生，也有人逃入無人進入的山澤森林，以種地為生。從年齡中期開端，列國對仆從流亡的處罰也更加嚴峻，以至開展到了舉家連坐的境地，但大範圍"響馬會萃"的狀況愈來愈多。這期間列國之間的戰亂日多，列國對付對外和平尚且力所能及，對流亡仆從麻煩基本得空顧及。到了年齡早期中原大地已呈現了多達萬人的流亡仆從團夥，他們次要經過虜掠窮人，以至劫掠仆從主的辦法來保持生存。早期戰國思想家墨子的著作裏，就曾分明紀錄過這期間的景象。 ?
中國史書上有紀錄的最早仆從抗暴活動是公元前522年的鄭國仆從叛逆：事先有數千鄭國仆從 *** 在河南中牟的壹個大湖地方與鄭國統治者平起平坐，鄭國差遣貴族子大叔率軍反抗，面臨相對劣勢的朋友，仆從們奮起對抗，幾千仆從戰役到最初，也沒人投誠，最初全盤殉難。這場用時數天的對抗活動，是年齡期間大範圍仆從叛逆的先聲。16年後楚國的仆從們又搞出了大舉措?這壹年正好是楚都城城陷落的時分：吳國的雄師壹舉拿下郢都，楚國國王楚昭王狼狽逃竄到雲夢澤地域，卻不想遭到占據在這裏的流亡仆從的攻擊，數萬仆從向楚國殘兵發起了奮勇沖鋒，壹時光有冤報冤有仇報仇，殺得潰退的楚軍丟盔卸甲，連楚昭王本人也被仆從們刺傷。厥後秦國派兵救濟楚國，在雲夢澤掃蕩了這壹支仆從叛逆部隊。固然雲雲，這期間的仆從叛逆還都處於分離小範圍的形態，大範圍仆從叛逆倒是年齡末期的工作。 ?
年齡末期中國大地壹南壹北接踵發生了兩起大範圍的仆從叛逆：壹是北方魯國的"盜跖叛逆"。"盜"是史家對叛逆者的稱謂，"跖"是叛逆指導者的名字，這個叫跖的叛逆者原本是魯國的壹個流亡仆從，他的身份說法多種多樣，可是遍及的紀錄是他已經因為流亡遭到處罰，被砍掉了壹只腳，厥後他會萃了壹支千人範圍的部隊，轉戰中原列國，采納流舉措戰的辦法，每到壹處都鼎力大舉處罰外地的仆從主，開釋外地仆從，並將仆從主的財產分發給老蒼生。他的部隊人馬未幾，最盛的時分也只要幾千人，可是其保持戰役的時光卻長達10年以上，在這10年裏多量的仆從主貴族死在他的刀下，多量的仆從得到了他的開釋。他的叛逆古跡在事先遍及紀錄在諸子百家的著作裏：《莊子》《孟子》《商君書》《呂氏年齡》對此都有明白的紀錄，足見在事先影響力之大。與盜跖齊名的就是發生在北方楚國的莊矯叛逆，這場叛逆大約發生在楚國年齡末期，依照韓非子的說法：事先的莊矯有兵即刻萬人，楚國貴族被打得"分而為三四"，以至楚國的都城也被他壹度霸占，多量仆從主貴族被他處決，比起盜跖叛逆來莊矯叛逆的參加者愈加遍及：以仆從為主體，還包含壹般的兵士、上層工匠另有城市都會手工業者。傳統的仆從軌制在歷次的沖擊下岌岌可危。 ?
西方人總是說：中國的農人叛逆終極都淪為了統治階層改朝換代的東西，不過是以新的虐政代替舊的虐政。但至多在秦始皇的大壹統之前中國史書上也存在過民主活動，到場的主體就是"國人"。在仆從制社會裏"國人"是壹個很特別的群體。他們次要包含生存在都城的布衣階層，這些人包含都城的工商業者和布衣，比起仆從來他們的位置更高，仆從主不克不及隨意生意屠戮他們。但他們遭到的壓榨也是繁重的，要承當高額的錢糧徭役。與此同時仆從主階層本身就是從國人當中分化出來的，因而對高屋建瓴的統治者他們沒有仆從看待仆人那樣的畏敬。 ?
史書上最出名的國人暴亂是西周期間鎬都城的那次，事先震動了全部西周。到了年齡期間國人暴亂日趨成為壹種常態，但年齡期間第壹次勝利的國人暴亂是公元前633年城濮之戰時，戰役前夜的衛國希圖背棄和晉國的盟約，投奔楚國。音訊傳出後引起了都城裏"國人"們的不滿，在國人們眼裏晉國人和他們壹樣，屬於中原族的壹支，楚國在他們眼裏是戎狄，投奔楚國就意味著背棄祖宗。因而群情激奮下，不單衛國的變節詭計停業，衛國國君更被"國人"轟走。在中國史書有筆墨紀錄的大工作中這是第壹次老蒼生勝利撤職統治者的工作。 ?
?
到了年齡中前期國人暴亂的次數愈加增加，辦法也愈加劇烈。比方公元前555年事先的鄭國執政者子孔因為殘酷被國人發起暴亂顛覆，其產業也被國人們朋分。公元前480年陳國的司徒轅頗因為苛捐雜稅，被國人結合起來趕跑。國人們愈來愈多的暴亂讓事先的仆從主貴族成了草木驚心。宋國醫生華臣素日無惡不作，壹天看著壹群國人跑向他家，覺得國人又要暴亂了，居然嚇得立即跑到國外去了。需求留意的是國人的暴亂與仆從暴亂最大的不同是：國人的暴亂常常都是由都城裏開通的仆從主貴族指導的，這些所謂的開通仆從主貴族，就是新興的封建田主階層。比擬典型的，如齊國的田氏，魯國的季氏等，而在戰國的早期也恰是因為國人的反對，中原列國的新興田主階層，才得以順遂搶班奪權，或政變或變法，完成大國的封建化變革。如果說年齡期間的史書支流是爭霸，那末戰國期間就是變法。