當前位置:律師網大全 - 專利申請 - 從了解 PLA 角度來談為什麽我支持甘蔗吸管

從了解 PLA 角度來談為什麽我支持甘蔗吸管

從明年(2019年)七月開始,所有店家的「內用」飲料都不能再提供吸管,對於更需要吸管的外帶飲料以及手搖店,其實影響不大,全面禁止。但在媒體和社群瘋狂轉載消息的情況下,大部分民眾都以為明年就不能再用吸管,加上前陣子有海龜被吸管刺傷的畫面震撼到人們,引起瘋狂討論吸管的現象級話題。

在不知道情況下,每個人都在尋找對吸管的解決方法:

鋼制吸管但有內部清洗的問題 玻璃吸管有容易摔破的問題不好攜帶

這時候「甘蔗吸管」橫空出世了,從甘蔗渣提煉出來的天然產品,可放心使用不必擔心,用後也好分解,完美的解決了現行塑膠吸管的問題。除了解決「環保」問題,媒體又繼續加上了「中國廠商想盡辦法買斷卻被拒絕」的商業情境,讓甘蔗吸管又被媒體捧成了救世主。

?

這個世界到底是多需要超級英雄來救世,連吸管也想需要壹個無敵的產品。

?

有媒體質疑甘蔗吸管其實用了壹種聚乳酸(PLA)的成分,這個成分其實是壹種生質塑膠,並沒有那麽好分解,臺灣現行的回收系統也無法回收 PLA 產品,所以用了甘蔗吸管等於用了壹般吸管無異,請民眾不要被蒙蔽。

根據關鍵評論網文章「「可分解餐具」出了實驗室就變「假的」,妳還在用小麥碗筷、玉米刀叉嗎?」提到,PLA 聚乳酸來自這些植物的澱粉:將澱粉分解成葡萄糖後,讓糖精發酵產生乳酸,再將乳酸聚合、聯結起來,便形成具有韌性、可受熱塑形的聚乳酸。韋恩的韋恩的食.農.生活粉絲團也清楚分析出 PLA 的來源來自植物,在合理的環境下可分解成二氧化碳,但現在階段比較適合燃燒而不適合掩埋。

PLA(聚乳酸)在高濕度、高溫情況下,會同時「水解」跟「熱降解」變回無毒的乳酸,最後化成水及氣體,返回自然。所以純PLA是沒有問題的。所以 PLA 根本就是壹個好東西,只是臺灣的回收能力還不足,這個問題可以討論臺灣回收的能力,責怪甘蔗吸管是不是有點本末倒置了。

就像前陣子有壹個議題在討論,大部分的回收物品回到垃圾場,卻最後全部倒在壹起,喪失了回收原本的意義,但其實這樣的說法掩蓋了回收這件事,本身就提升了整理垃圾的效率的美意。

另壹方面,甘蔗吸管焚燒完全不會對環境有傷害,那把壹般的塑膠放到塑膠袋最後焚燒,以及把甘蔗吸管丟進壹般的塑膠袋焚燒,是不是甘蔗吸管比較好呢?這就好像除了廁所以外我們用完衛生紙,都必須把衛生紙丟到壹般垃圾袋後燃燒處理,不論用量如何大,我們不會對衛生紙感到有環保壓力。

甘蔗吸管就是帶我們到這個位置,我認為甘蔗吸管正扮演著,在解決終極環保問題時前進的良好推手,我們應該支持這個良好推手,而不是壹直隨著媒體的角度追捧送上神壇,看到了 PLA 這幾個字又馬上將這款好產品拉到地獄當中。

?

會有聲音質疑 PLA,是為了改變PLA制品無法受熱的問題,大多數的廠商會將PLA和傳統塑膠PP混合,以增加制品的耐熱性跟持久性。但甘蔗吸管的制造商已經貼出實驗結果:甘蔗吸管用的是純 PLA和甘蔗渣混制,不含不含5P塑料。

所以對我來說,不論鋼造吸管、玻璃吸管或者是甘蔗吸管,都扮演著愛護環境良好前進的角色。也給商家壹個選擇的機會給消費者,明年就算在春水堂內用珍珠奶茶,都可以提供甘蔗吸管來飲用,不是很好的解法嗎?

而在這個進程中,不論是臺灣回收升質塑料的能力提升,還是甘蔗吸管的廠商有開發出更好的產品可回收的產品出來,那就是很好的接力了。與其蒙眼將甘蔗吸管捧上神壇或打到地獄,不如了解清楚甘蔗吸管在先階段產品的定位,以我的角度來說是非常認可的。

?

最後以行動作結論,我也買了甘蔗吸管,在太太和我的背包中放了幾根,任何需要的時候就可以拿出來用,這是減塑的第壹步,而不是跳耀性的最後壹步。

?

夏天好熱,癮科技同事們下午都習慣壹起點飲料喝,那就用甘蔗吸管來取代塑膠吸管吧!

  • 上一篇:儲能事故“疤痕”背後:儲能安全如何破局?
  • 下一篇:大學生創新創業訓練申請書應該怎麽寫?
  • copyright 2024律師網大全