他的父親宋合義仍然不能相信的是，他兒子宋鋼槍的24歲生日變成了忌辰。與宋鋼槍同齡的被告人朱偉強壹審也因故意傷害罪被判處死刑。昨天上午，發回重審的案件在沈陽中院再次開庭審理。
兩個家庭相似的艱辛(小標準)
朱偉強上庭的時候，26歲，頭發有點白，眼睛在尋找家人。“這孩子怎麽這麽大了？”頭發不是第壹次白了。”壹名女性家屬邊說邊抹眼淚。在代理律師眼裏，朱偉強承擔了這個家庭的全部寄托。”母親有心臟病，家裏只靠父親種的6畝地生活，還送他上了醫科大學，用2.5萬元助學貸款維持學業。"
在原告席上，58歲的宋合義和他的情人比他們的年齡更加憔悴，以至於戴著眼鏡讀民事起訴狀的宋合義不得不把眼睛貼在紙上。直到說起他們的兒子，臉上才擠出壹絲笑容，但很快就被淚水沖掉了。“他剛批的國家專利還沒來得及申請就走了。是時候回報社會和父母了，可是我再也見不到他了……”
錯誤的會議時間(小標記)
錯誤的時間發生在2005年7月5日晚。就讀於沈陽化工學院的和10名同學在學校附近的壹家醬菜館慶祝了他們24歲的生日，其中包括女同學劉。次日淩晨，劉某的前男友帶著幾名男子來到餐廳找到提出分手的劉某，雙方大打出手。與王延華壹起來的朱偉強拿出壹把尖刀，刺向宋鋼槍等三人。宋鋼槍經搶救無效死亡，另外兩人被捅傷嚴重。案發後逃往吉林的朱偉強於2006年2月23日被警方抓獲。
2006年，犯故意傷害罪的朱偉強被沈陽市中級人民法院判處死刑，賠償宋鋼槍家屬1.4萬元，另外兩名傷者共計5萬余元。雙方均提出上訴。
百萬賠償彌補收入(小標準)
昨日在法庭上，朱偉強稱自己只是“抓傷”了對方，並否認殺人的後果是壹人造成的。原告還提出，將參與鬥毆的其他三人也列為* * *罪犯。法庭上，僅宋合義壹人就索賠民事賠償壹百多萬元，其中宋鋼槍專利的“蜂窩煤鍋爐”標價1.35萬元，往返河南老家和沈陽之間的路費高達3萬元。
“再多的錢也買不回我兒子的命！”宋合義說，雖然提出了民事賠償，但壹方面是賠償自己的損失和生活費用，更多的是給兒子壹個專利，回應所有的利益。
對於巨額民事賠償，朱偉強表示要賠償，並接受法院調解。其他兩名民事被告、劉表示願意依法接受賠償。法庭沒有當庭宣判。
對兒子的印象(小標準)
在被告人朱偉強被帶上法庭前，壹男壹女兩個中年人來到他身邊。“如果妳需要什麽，就說，我會給妳送去的。妳很好。”有人說這是朱偉強的父母，但他們沒有接受采訪。
在宋合義的記憶中，他的兒子壹直是個學習成績優異的好孩子。“從小學到高中當班長，老師同學都很佩服他。”談到兒子的性格，他說兒子生前“正直、苦、慈悲、正義”。“我老母親80多歲了，腦出血。放學後，她壹口壹口地餵奶奶，陪奶奶睡覺，直到她為老人而死。”宋合義說他只學了三年，但記者發現他在閱讀這份多頁的訴狀時沒有停頓。“大部分單詞我都不認識，所以我會問別人，然後背下來。這些內容我背了好幾個月，為了對兒子公平……”