通常有兩種說法:
第壹,1個發明專利或6個實用新型;
第二,15-18個專利.
那這兩種說法的依據分別是什麽?哪個更在理?
申請高新技術企業到底需要多少個專利?
1、申報高新技術企業只要1個發明專利或6個實用新型
這個說法是有明確的依據的.即高新技術企業評審標準中,主觀量化考核指標中相關規定.即我們常說的打分系統中,總分100分,其中知識產權部分為30分.
而知識產權部分的評分由知識產權類型、數量、先進性、與主營產品關聯性、獲取方式等幾個方面組成.其中知識產權數量裏的量化標準為1個發明專利或6個
實用新型專利
可以獲得知識產權數量方面的滿分(8分).
這裏是
高企
審核制度中對知識產權數量最明確的量化要求.以此為評判標準,可以得出,高企申報只要1個發明專利或6個實用新型.
2、申報高新技術企業需要15-18個專利
這種說法不完整.完整的說法應該是以企業成立年限計算,成立3年以上的企業需要擁有15-18個專利,而成立3年以內的企業擁有的專利數應該是企業成立的
自然年
的年度數*5.
就是說若企業成立2年就申報高新技術企業,企業需要擁有不低於10個專利,若企業成立1個年度,則需要不低於5個專利.
這種說法來自於哪裏呢?這種說法其實來自於對高企申報
政策文件
的深入解讀和全面權衡.
高新技術企業評審的主觀量化考核指標中,總分100份,知識產權部分占30份,
科技成果轉化
占30分,
研發組織管理
水平占20分,
成長性指標
占20份.
除知識產權部分,科技成果轉化占比也是30分,也起著舉足輕重的作用.高新技術成果轉化的細化得分標準如下:
平均年科技成果轉化5項及以上得分為
25-30分,平均年科技成果轉化4項及以上得分為
19-24分,平均年科技成果轉化3項及以上得分為
13-18分,平均年科技成果轉化2項及以上得分為
7-12分,平均年科技成果轉化1項及以上得分為
1-6分,平均年科技成果轉化0項及以上得分為
0分.
由此可以看出,平均年轉化不低於5個科技成果,則有可能得到滿分.那可以成果轉化是什麽呢?其實,這是壹個流程,企業開展
科研立項
—科研立項得到科研結果—科研結果用於產品的生產—新產品品質提高帶動了銷售的增加.
根據上訴所說,高新技術企業申報只需要1個發明專利或6個實用新型專利,是對
高新技術企業管理
條例的膚淺解讀.
看似為企業省錢,其實是讓企業冒著非常大的不通過的風險,企業在申報高新技術企業的過程中,專利申請的費用,僅僅是其中壹小部分.
審計費,檢測費,查新費等其他費用也非常高.若因為知識產權的問題造成高新技術企業申報不通過,會造成審計,檢測,查新得費用的浪費,以及企業所有員工的辛勤勞動的付諸東流.
而要求企業提供15-18個專利,是對高新技術企業管理條例的深入解讀和綜合權衡後得出的結果.看似讓企業多支付了費用,其實為企業成功申報高新技術企業提供了可靠且強大的保障,讓審計,查新,檢測等第三方機構開展工作更加容易和順利!