第二、高新技術產品（服務）收入只占總承包收入的壹部分，而企業將總承包收入確認為高新技術產品（服務）收入。如某些研究設計院改制為公司後，業務範圍除新產品、新技術研究開發外，增加了工程總承包業務。這類公司的高新技術產品（服務）收入應為研發的新技術轉讓收入或應用新技術的設計費收入，但企業在申報高新技術產品（服務）收入時，將含有新技術、新工藝的工程項目總承包收入全部認定為高新技術產品（服務）收入，而總承包收入中絕大部分為建築安裝、設備收入，新技術、新工藝設計費收入只占其中的壹小部分。以某單位2005年至2007年度的經營情況為例，新技術、新工藝設計費收入分別占當年收入的17.71％、17％和16.29％，遠小於《辦法》規定的60％比例要求。
上述情況直接影響單位認定高新技術企業資格，進而影響其能否享受稅收優惠政策。《指引》中規定高新技術產品（服務）收入為“企業通過技術創新、開展研發活動，形成符合《重點領域》要求的產品（服務）收入與技術性收入的總和。……技術承包收入：包括技術項目設計、技術工程實施所獲得的收入。”我們認為，高新技術產品（服務）收入應為高新技術應用到符合《辦法》要求的重點領域的產品（服務）本身所形成的收入。同時，總承包收入中的建築安裝收入、設備收入不應視為高新技術產品（服務）收入，技術工程實施的收入只是建築安裝收入的壹部分。因此，如何準確把握高新技術產品（服務）收入的界定，是認定高新技術企業的重要環節。應采取以下方法確定高新技術產品（服務）收入：
壹是按產品品種確認收入。對企業申報的高新技術產品收入應按產品所應用的不同技術分品種進行核實，首先要認定每種產品是否屬於《辦法》中規定的國家重點支持的高新技術領域；其次要弄清產品所應用的技術是否為高新技術，主要檢查企業對該項技術是否擁有（或通過受讓許可獨占）自主知識產權或具有《查新報告》；最後還要審核產品是否具有新產品鑒定書。只有滿足了上述三項要求，才能將該類產品認定為高新技術產品，其對應的銷售收入確認為高新技術產品收入。如果企業不能分品種按明細核算，而是籠統地將產品稱作壹個名稱，就按產品購銷合同確認高新技術的產品，相應的（合同）收入確認為高新技術產品收入。
二是按技術服務內容確認收入。對企業申報的高新技術服務收入應按照不同的服務內容進行核實確認，首先要認定企業提供的技術服務是否屬於《辦法》中規定的國家重點支持的高新技術領域；其次，企業對所提供的技術是否擁有（或通過受讓許可獨占）自主知識產權或具有《查新報告》。符合上述要求的技術服務收入可確認為高新技術服務收入。
三是按項目實施合同確認收入。對於項目總承包合同，既包含高新技術服務（如設計費收入）收入，又含有非高新技術的建築安裝、外購設備收入，應區別不同情況確認高新技術產品（服務）收入。對於以招投標方式取得的總承包合同，應將其高新技術服務（如工程項目設計等）或高新技術產品銷售部分確認為高新技術產品（服務）收入，其他部分如建築安裝收入、代購設備收入不應確認為高新技術收入；對於以非招投標方式（如議標、指定等方式）取得的總承包合同，由於企業掌握控制該類工程項目的核心技術，如關鍵核心設施（或設備）的生產、安裝技術，其他企業無法與其競爭，可以將其總承包收入確認為高新技術產品（服務）收入。
按妳這麽說這個不算為高新技術產品收入了，妳可以致電妳們當地的科技局咨詢，看看有沒有其他的解決方法。