當前位置:律師網大全 - 專利申請 - 2017年世界500強華為83位秒殺460位美國高通,妳怎麽看?

2017年世界500強華為83位秒殺460位美國高通,妳怎麽看?

@aisweets 同學回答的很好,但是有些不對題。

題主的問題是:“ 怎樣看待華為83位的排名高於460位排名的高通

高通和華為都是網友們耳熟能詳的大企業了,高通的強勢依托於智能手機對於性能的追求以及部分通信行業的專利壟斷。

而華為亮眼的表現則是因為多年來對於技術的積累與默默耕耘,這壹點可以從華為歷年的500強排名看出來。

2011年,排名No.352

2012年,排名No.351

2013年,排名No.315

2014年,排名No.285

2015年,排名No.228

2016年,排名No.129

2017年,排名No.83

從歷年的華為500強排名就可以看出來,華為的成績是壹步壹個腳印慢慢積累出來的,這種厚積薄發才是企業的長久發展之道。

從業務體量上來看,華為也是全球企業的佼佼者。其優勢領域信息與通信技術就不提了,近年來手機終端業務也非常火爆,其子品牌榮耀手機都在手機市場殺的競爭對手聞風喪膽,其最新推出的手機新品榮耀9還創造了28天百萬銷售量的好成績。

高通生產的驍龍處理器 幾乎 壟斷了高端手機的處理器市場,註意為什麽要用 幾乎 呢?

因為華為自研的海思麒麟打破了高通對於高端手機處理器市場的壟斷!君不見支撐了韓國半個國家經濟體量的三星,哪怕自研了獵戶座這壹手機處理器都無法拋棄對於高通驍龍的使用。

那麽為什麽高端處理器市場為什麽都是高通呢?還不是因為高通在通信領域的專利壟斷。

高通靠著專利吃飯的弊端也顯而易見,從61億的中國政府天價罰款到最近歐盟草擬的每日66萬美元罰款,高通可謂是官司纏身。這種靠專利吃飯的行為,讓不少偏激的網友給高通扣上了“專利流氓”的外號,也難怪魅族會拒絕向高通繳納不合理的專利費了。

而在高通傳統強項基帶專利方面,壟斷也被華為打破了,在未來的5G時代,專利標準不再由高通壟斷。其中華為的PolarCode方案擊敗了高通的LDPC方案成為未來5G的標準之壹。

革命性的勝利理所應當反應到企業價值上去,財富500強只是冰山壹角。在可以預見的未來,華為只會把高通甩的越來越遠。

首先,華為和華為手機是有區別的。

華為單靠手機並不能達到83位的,但是高通只是壹家通訊技術研發與芯片研發設計生產廠商。

華為的強大在於雄厚的通訊領域技術,基站,交換,路由和手機。就像三星電子只是三星集團的冰山壹角壹樣,華為手機也只是華為的壹小部分而已。

華為主要是通信業務,手機業務全靠吹和海軍,如果只算手機業務,估計世界前五千都進不去。

華為秒殺高通?太可笑了,這種比較是極不公平也不負責的,是壹種典型的自嗨,按妳這種說法沃爾瑪排名第壹秒殺壹切公司。

《財富》世界500強排行榜壹直是衡量全球大型公司的最著名、最權威的榜單,被譽為“終極榜單”,由《財富》雜誌每年發布壹次。在2017年7月20日發布的最新的《財富》世界500強排行榜中華為名列第83位,確實比高通高出很多。

首先我們要了解下《財富》雜誌評選500強的標準,其實看壹下榜單就很清楚了,500強是按企業的營收來排的。看看排名前列的這些公司,石油行業就有多少?如果按利潤排蘋果估計就是第壹了,如果按專利等排名又是另壹番景象,按照不同的標準會有不同的排名,不同的產業在不同時期也有不同的排名。

我們先看壹下華為的營收構成,55.7%為運營商業務,34.5%來自於消費者業務,7.8%來自於企業業務,這三大BG是華為的主要業務。

而高通的營收就來自兩塊,壹塊為設備和服務的營收,也就是各種芯片的出售和服務,另壹部分來源於專利授權的營收。專利授權這部分就不用說了,高通是著名的專利流氓,與華為真正有重合的地方就是芯片方面。根據知名調研機構IC Insights發布的2017年全球前十大Fabless排名,高通穩居第壹,華為的海思名列第七,高通的營收是海思的四倍。

如果從出貨量上來說高通能達到海思的五倍。

在都做的領域高通明顯要好壹些,中端業務,運營商業務以及企業業務根本就不在高通的業務範圍,所以這種比較是不負責任的。按這樣的說法沃爾瑪,中石油真的是秒殺華為,我想妳也不認可這種說法。

得出的價值就是中國真正具備國際競爭力能代表中國的就壹家企業,華為,跟日本比差最少10個華為,跟美國比差30個華為,出壹個華為怎麽也得15年時間,目前看國內能再出幾個華為?歐美日核心競爭力企業是搞技術與 科技 的,就算是能源金融電力電信等也是征戰國際市場的,而中國是我們有,只會在本國壟斷斂財國外被打的滿地找牙的國企,我們還有偉大的房地產。。。中國距離世界經濟強國位置非常遙遠。。。看清現實認清現實從現實做起是最大的價值。

如何看待華為在世界500強排名大大落後富士康?

這說明華為的專利、技術、品控-研發,大大不如富士康?

難怪富士康生產的手機質量比華為好!

難怪蘋果小米找富士康代工而不找華為!

哦,對了,估計弱智海軍連富士康是哪個都找不到!

我用的華為,就是閃存門那壹款,剛換的。不誇,中肯的說壹句,如果沒有華為,那麽我是不會支持國產的!十有八九會是蘋果了。華為作為壹個主業無線電通訊的大佬,在行業內的地位無可撼動。愛立信也好,阿爾卡特朗訊也好,諾西也罷,摩托羅拉也好!都被華為幹倒了。中國有這樣壹個民營企業我真的感覺驕傲,就像妳的親人做大官壹樣讓妳驕傲。可以在世界上行業內那麽有地位!這壹點我要帶上董小姐的格力。

再者,華為和高通妳別把他倆放在壹起!就是因為華為的麒麟? 那很明顯高通更專業!妳就是拿三星的處理器去比也是不行的。蘋果處理器如果應用在安卓上妳覺得就行?很顯然,也不行!吃處理器的是系統,而不是倒過來。再延伸壹個小話題,曾經有壹個廠商的處理器也是很有名氣的,估計大家基本都忘了,那就是德州儀器。 我希望華為有更多自己的研發!不必跑的太著急,這個過程是必不可少的,畢竟每年的研發費用都是壹筆明賬!

問這個問題就是個錯誤,米粉會說華為手機和華為沒任何關系,他們不願面對華為強大的事實。即便把華為手機部門拿出來也比整個小米強,但好歹華為手機也是個五百強,和壹百強的華為總公司不能比,我就想問問,沒華為手機業務的成績加起來總公司能進壹百強嗎?人家的就是人家的,就因為比不過就找借口開脫是吧,華為輸在米粉這嘴巴上就是輸在華為公司做的太大,把自家的壹個部門做成了人家小米總公司的規模,所以米粉接受不了事實,就想著鉆牛角尖來盡量降低華為手機的地位,但當他們借三星來打壓華為的時候,就沒有把三星手機和三星其它部門分開了,什麽屏幕、閃存都通通和三星手機是壹起的了,妳以為華為就不針對妳小米嗎?不針對妳小米為何還要撥款給手機部門幹翻妳?現在人家的目標是蘋果

這個問題狠狠幼稚,通訊領域遠大於芯片領域,華為在通訊領域早幾年就世界第壹了,手機也做的有聲有色,高通頂多在芯片領域前三。記住華為是壹家致力於全球網絡服務公司,不是華為手機!

超越肯定是件好事情,也是中國值得驕傲的企業,但是兩者可比性不算太大,華為並不是主要靠芯片業務的,可以說華為的芯片業務只是用來服務自身,而不是市場。高通是做市場的,這也就限制了高通的格局

  • 上一篇:專利侵權的法律賠償是多少?
  • 下一篇:“雙飛燕”是什麽意思?
  • copyright 2024律師網大全