半導體行業我做過壹陣子審計工作，具體就是關於生產線和qa以及內部控制的。
d810我自己也有，下面我給出我個人的答案。
首先，小型外部記憶裝置我個人首推sandisk, lexar, toshiba, transcend，sony， 這麽壹個序列收斂。 （這是經過綜合考慮的，並非按照單壹的質量或者性價比，或者可靠程度的排列。）
然後， 關於妳所提及的兼容問題，這實在是個很模糊的觀念。 所謂“兼容性“ 其實是可以有很多可能的，比如廠家蓄意地保持兼容問題的行為，或者各自產品質量不同的考慮，到市場聯合行為的壹種純粹的口號式的宣言。 個人認為，所謂官方發言從來都是不可信的。 因為官方不代表妳的利益，而是職業代理人代表那個集團的利益，所以無須從妳為出發點考慮事情。
再者，數碼產品竟然對儲存設備的專利持有者表示不兼容。。妳怎麽想？ 到底是誰的問題？ sandisk 和lexar都擁有cf卡的不同兩款的專利權。。。 要說不兼容它們這種說法是錯誤的。 真正正確的句子應該是：產品本身有問題。 這種產品與生俱來的問題是可以免費送修，修到好，修不好獲得理賠的。 如果妳的問題屬實，那我的理解是：產品本身的惡意行為。 畢竟，lexar的北美市場占有率很大，泥康作為日本民族產業強推自己的日本品牌很有可能。 但這種行為是無法持久的，不日就會被修正回來。
比如： 我個人單反用了很多年，我的810並沒有存在使用過去的sony, transcend 舊卡的兼容性問題。 相反，由於品控的嚴格， 有更優化的傾向。
下面說壹下我對上述各半導體品牌的個人看法和經驗總結，希望對妳今後的選擇有幫助。
首先要說sandisk， 這大概可以算老牌的半導體企業了。 專業做數據存儲設備，而且完全專精於此。 妳不要被他低廉的價格，高性價比和市場傾向性所誤導了，他實際上是行業內最頂尖的研發和生產商。 多的不說， 他的存在意義就是效率化數據應用，減少其他公司在這方面的成本。 我研究過他們的財務報表和生產單據，非常守規矩，內部控制也沒有問題，自從06年來上海後雖然有過壹段時間適應期，但現在也回升了，產品質量是很有保證的。 從我審計的角度來說是很滿意的。
lexar, 只能用響當當來形容，sandisk最大競爭對手，幾乎自身各方面沒有短板，同樣曾經是行業領軍地位。 但是我是會計出生，對不能好好經營自己公司的方面很有微詞。 這裏要說兩點， 首先目前它被人收購後作為壹個部門存在，光輝不再就好比美能達。 關鍵是對自己不再有“控制” 這點很重要。 其次，壹般在北美的實體店，妳最常見到的牌子就是這個lexar，由於它的品牌影響力使得其價格居高不下，因此利潤空間很足夠。 但這對消費者並非福音，實則是虛高，品質方面和sandisk沒有差別。 因為產品的最終品質主要是因為設計，制造，物流，質檢，內部控制，這5方面造成的，而5方面這兩公司並沒有差別，所以排第二，只因性價比低了。
toshiba和sony, 現如今，這兩家公司從體質上是很相似的，個人強行推sony實在是因為對其品牌的信任，要說綜合考慮，我是不會買的。 sony的東西只能用壹個好字形容，不過性價比線性遞增，妳買它貴的東西才能得利，他的便宜貨性價比反而低。 sony的東西有壹點好， 就是當妳不了解這類產品的時候，它是壹個標桿，妳去找它絕對不會上當。 toshiba和sony近似，也是什麽都做，但不同的是什麽都不精通。 toshiba是日本最大半導體這個說法也許不假，但言過其實。 本來就壹直走的是親民路線，利潤空間不大，又什麽領域都涉及，那哪裏還有資源足夠投入研發呢？ 所以那麽多年後的現在釣車尾，別人出個什麽自己也出個技術類似的親民款，是可以理解的。 日本人的財務報表有壹種叫做“改善”的東西，個人覺得有點虛。。。所以不做評論。 （其實是我沒有搞懂。）但是推toshiba到三位，是因為其產品壹貫的質量以及低廉的價格。
最後transcend. 這公司來頭小, 臺灣的。 比起toshiba,sony, 那品牌的確不如，所以價格低。 比起sandisk和lexar，技術優勢不明顯。 後三家其實起步時期很接近，但是臺灣公司不具備技術積累的資格，通常是有什麽賣什麽，掏空口袋賺錢是其指導方針。 但是從壹方面說，臺灣的這些數字設備企業都是很不錯的，價格又低，還要從這麽小的利潤空間裏抓質量。。已經是難能可貴。 問題在於設計和技術方面。 臺灣的產品在生產和內部控制方面是很好的。 由於不具備原始技術積累的能力，transcend在再創新上很下功夫，他的產品總是有自己獨特的設計思路，以達到高效能，從而超越其他產品占領市場。 但是反過來說，臺灣的總體技術生產水品可能“無法供應”這種高效能的設計，從而有減分的情況發生。 如果追求的是功能的強化，效率的優先條件, transcend是可以排在sandisk前的。 但是從實際情況出發，在大體環境下，比如同壹個800x的條件下，多處的壹點點效能也許並無濟於事。 這個時候，由於電路排布的特殊性導致的發熱，或者局部發熱不均勻導致的似乎無法察覺的膨脹，反而是可以沒有的。 我個人還是很看好transcend的，所以方在第三。
（以上這個例子是我實際經歷，transcend 的sd cf 硬盤，都有過熱現象， 但是經年使用下來並無安全隱患。個人認為是在可接受範圍內的，並且不影響其本身高於其他品牌產品的效能。 但不排除小概率現象，即部分小於5%到3%的產品由於批次或者各種原因，可能存在質量問題，需要個人購買後及時排查。）
最後，個人最不推薦買的其實是toshiba，如果不考慮其價格低廉的因素真的是沒有支持它的理由。 然而價格上， sandisk並不差，有壹定知識儲備的可以買transcend。 有錢任性買lexar。 表示什麽都不懂只求安心sony.
以上。