第壹，廣告牌受傷誰負責？
1.廣告牌可能會因倒塌、坍塌、脫落或墜落而傷人。根據《民法典》第1252、1253條的規定，造成他人損害的，所有人、管理人或者使用人在不能證明自己沒有過錯的前提下，應當承擔侵權責任。
2、房東與承租人簽訂合同取得收入，是店門和廣告門的管理者，並承擔賠償責任；
3.業主作為店鋪的實際經營者，利用廣告門做廣告，是實際使用者，也應承擔相應的責任。
4.法律基礎
(1)《中華人民共和國民法典》第1252條
建築物、構築物或者其他設施倒塌造成他人損害的，建設單位和施工單位應當承擔連帶責任，但建設單位和施工單位能夠證明不存在質量缺陷的除外。建設單位和施工單位進行賠償後，有其他責任人的，有權向其他責任人追償。
因所有人、管理人、使用人或者第三人的原因造成建築物、構築物或者其他設施倒塌、坍塌的，由所有人、管理人、使用人或者第三人承擔侵權責任。
(1)《中華人民共和國民法典》第1253條
建築物、構築物或者其他設施及其擱置物、懸掛物脫落造成他人損害，所有人、管理人或者使用人不能證明自己沒有過錯的，應當承擔侵權責任。賠償後，所有人、管理人或者使用人，有其他責任人的，有權向其他責任人追償。
第二，民事訴訟中的舉證責任倒置
1，產品制造方法發明專利引發的專利侵權訴訟。
本案中，由於被告制造的產品與原告相同，原告很難證明被告是否使用了原告的方法專利。因此，我國專利法規定:“發生侵權糾紛時，發明專利是新產品的制造方法的，制造相同產品的單位或者個人應當提供其制造方法的證明。”如果被告不能證明其產品的制造方法與專利不同，則推定其行為為侵權，應承擔敗訴結果。
2.高度危險作業損害賠償的侵權訴訟。
高危作業是指在現有技術和設備條件下，盡管操作者極其謹慎地管理，但仍難以避免對他人人身和財產造成損害的危險作業。我國《民法典》第壹千二百四十條:“從事高空、高壓、地下挖掘活動或者使用高鐵車輛造成他人損害的，經營者應當承擔侵權責任；但如果能證明損害是由受害人的故意或者不可抗力造成的，則不承擔責任。侵權人對損害的發生有重大過失的，可以減輕經營者的責任。”這是壹種特殊的侵權民事責任，是典型的無過錯責任，被告必須承擔侵權民事責任。本規定旨在督促從事高度危險作業的法人和自然人加強責任意識，完善技術安全措施。“如果能證明損害是由受害人的故意或者不可抗力造成的，就不承擔責任。”但舉證責任只能由被告承擔。
3.環境汙染損害賠償訴訟。
《民法典》第1229條:“因汙染環境、破壞生態造成他人損害的，由侵權人承擔侵權責任。”任何單位造成上述環境汙染，造成他人人身、財產損害的，應當依法承擔民事責任，這也是壹種無過錯責任。但是，被告能夠證明環境汙染造成的損害是由於不可抗力或者受害人本人、第三人的故意或者過失行為造成的，被告不承擔責任。
4.建築物或者其他設施，以及建築物上的擱置、懸掛物倒塌、脫落造成人身損害的侵權訴訟。
根據《民法典》第1253條規定，因上述原因造成損害的，所有人或者管理人應當承擔民事責任，但有證據證明自己沒有過錯的，可以免除責任。
5.因飼養動物造成損害的侵權訴訟。
這裏所說的動物壹般是指野生動物、家畜和人工飼養的家禽，不包括微生物。我國《民法典》第1245條:“飼養的動物造成他人損害的，由動物飼養人或者管理人承擔侵權責任；但是，能夠證明損害是由被侵權人故意或者重大過失造成的，可以不承擔或者減輕責任。”
6.根據有關法律規定由被告承擔舉證責任的其他情形。