當前位置:律師網大全 - 專利申請 - 海思能不能解決ufs和sd卡的問題

海思能不能解決ufs和sd卡的問題

從表中可以看到海思的進步還是很快,麒麟910、麒麟925、麒麟950與三星同等水準SOC的差距大致上分別是2-3年、1年、0.5年。而麒麟950相對於麒麟935的有了壹個全方位的提升: 采用了Cortex-A72+Cortex-A53八核架構,臺積電16nm Finfet+工藝(優於16nm Finfet),Mali-T880 MP4 GPU以及25.6 GB/s的帶寬。同時開始支持UFS 2.0 / eMMC 5.1規格的存儲介質,802.11ac 5GWi-Fi以及USB 3.0。基帶仍為Cat.6標準並未采用最新技術(華為巴龍750基帶參數曝光,這也是對噴子的提前回復)。

如果說麒麟920只是勉強跟上了腳步,那麽麒麟950就基本可以說是追平高通、三星(將要發布的下壹代產品),甩開聯發科了(聯發 科未出的helio x20仍采用驍龍810的20nm制程,十核之中A72核心也只有兩個,而且內存規格仍為LPDDR3,可以說跟其他三家差距明顯),現在反復被人詬病的 那些性能方面的黑點也幾乎可以壹掃而空。不過高通、三星都已經開始玩自主的架構了,這點上還是有差距。等到年底的時候Mate S 128G版如果能攜麒麟950上市,那麽在性能上戰平或超過三星後在force touch的加成下或許有資格在壹定時期內扛起“安卓機皇”的大旗(僅為猜測)。

GPU規格最終被確定為Mali-T880 MP4(四核),總體上應該要優於高通 810 和三星 Exynos 7420,比起他們的下代產品估計還是會有壹定差距,不過不會再是明顯的短板,對於98%(?)以上的人應該都夠用了。(華為黑們的口號將從祖傳CPU變成祖傳MP4):

The Mali-T880 GPU is scalable from one to sixteen cores and delivers 1.8 times more performance and 40% more energy efficiency when compared to Mali-T760 GPU-based devices.

Mali-T880 GPU相對於Mali-T760 (galaxy s6) GPU性能提高1.8倍,能效提高40%

——摘自ARM官網 Mali-T880 - ARM

基帶方面:

1. 由於CDMA專利授權的缺失(這裏是進壹步的噩耗中國芯要自力更生 英特爾已買下威盛CDMA專利_IT快訊),全網通基帶方面的短板短時間內恐怕難以彌補,在可遇見的將來估計電信版的華為手機還是會用外掛基帶。

2. 不過麒麟是支持VoLTE 4G通話的,等到電信VoLTE普及CDMA方面的短板也就不再是問題了(電信用戶的福音:大家猜壹猜,手機狀態欄上的HD表示什麽意思? 來自李小龍Bruce_Lee)。

3. “在媒體溝通會上,華為披露,麒麟芯片累計發貨量已達5000萬部,目前中國在用的4G+手機中,有50%以上采用麒麟芯片。從麒麟920開始,基於麒麟920、麒麟930的所有手機產品全線支持4G+”(網速飆300Mbps!麒麟芯片份額曝光) 4G+就是所謂的載波聚合,國內還沒有鋪開。另外50%估計基本就是采用高通高端芯片的手機吧。概念炒作得不錯,算是基帶技術領先埋下的伏筆...

策略問題:

這裏先引用壹句關於麒麟920的評論:

“其 實芯片的策略有田忌賽馬有點類似,何時發力是很大的學問。其中最為關鍵的要素其實不是架構,而是工藝,工藝決定芯片規模和性能,而華為海思總是在這個問題 上吃虧。K3V2在40nm末期強上四核A9,在規模和頻率上自然比不過後來那些28nm的新品。而現在華為Kirin 920選擇在本時代(28nm)的末期發力,壹舉超越其他在2013年的產品而成為最為強大的A15處理器,當然在現在這個節點高通和三星由於之前的發力 現在已經疲憊不堪,正在養精蓄銳等待下壹場的大賽,華為在這個時候發力超過也是理所當然,因此我們可以說華為的這個勝利可以說是田忌賽馬的勝利。但這個勝 利無法長久,其他廠商采用完全新A50架構和20nm新工藝的產品都已上路。Kirin 920領先不了多長時間,其在架構、規模和工藝上又會大幅落後,K3V2的悲劇又將再次重演。”

顯然這次海思改變了策略,直接跳過了20nm工藝(在更長時間內忍受28nm制程的落後)全力進攻16nm,這使麒麟950直接達到高通、三星最新SOC的水準,而不是像麒麟920那樣只追上腳後跟。

最後插壹句,K3V2應該是海思第壹代推向市場的移動處理器,P6上市那會K3V2已經勉強支撐可能快兩年了,“萬年海思”的名號就是那會出來的。現在比起那時候不管是與海思自己比還是與高通三星比進步都還是非常大的,老抓著K3V2不放確實已經沒有多少意義了。

--------------------------------------跑題的分割線-----------------------------------------------

華 為似乎不願意讓海思SOC的定位低於高通,壹開始就是走高端路線,同時又需要有壹定的出貨量來分攤研發成本,所以華為壹直扛著性能上的劣勢用自己的中高端手機 孵化海思的SOC。我現在手裏的P6帶著K3V2上市的時候應該可以認為是扛得最苦的時候了(K3V2剛上市時並不算差,但由於繼任者遲遲不能就位到P6 的時候已經落後很多了)。雖然海思跟高通、三星相比還有不小的差距,但是我認同華為冒著巨大風險用自家旗艦手機為海思SOC背書及攀登技術制高點的魄力和 決心。僅國產SOC這項差不多久就能構成我個人硬挺著在美國用華為的充分條件了。普通消費者並沒有必要為此買單,但對於那些“仗”著三星、高通的實力對海 思冷嘲熱諷的中國人我也只有呵呵二字而已(這些人其實反而凸顯了華為所做的抉擇的可貴)。

話說中國理發師的水平比美國的只好不差,憑什麽壹個賺20人民幣壹個賺20美元?因為沒有掌握制高點,方方面面的制高點。

如果您滿意,請點擊采納,我會非常開心的,謝謝您啦

  • 上一篇:有人知道國內汽車音響改裝品牌名單嗎?
  • 下一篇:合肥企業申報2020年高新技術企業申報有哪些評分細則?
  • copyright 2024律師網大全