從大的分類來看，智能手機主流的屏下指紋方案分為光學屏下指紋和超聲波屏下指紋兩種。前者廣泛應用於國產安卓手機，後者由高通推出，三星搭載，去年由魅族、IQOO Pro等國產廠商率先采用。
光學屏下指紋可以細分為“短焦距屏下指紋”和“超薄屏下指紋”。短焦成本低，指紋識別位置壹般較低，但識別率較高，在高、中、低三個級別的OPPO手機產品中最為常見。超薄成本是短鏡頭的5倍，指紋識別位置更人性化，是國內其他廠商的主流解決方案。
不過按照我個人的觀點，現在都快2022年了，更貴的安卓高端旗艦也離不開“超聲波屏下指紋”。
超聲波屏下指紋到底有什麽好？
毫無疑問，超聲波屏下指紋的成本要比光學的貴。以前只在三星Galaxy S20系列，Note20系列，S21系列使用。第壹代方案的性能並不好。手機在貼膜的情況下識別率差，識別速度慢，綜合體驗不如光學。
但後來高通推出了識別面積更大的第二代超聲波指紋，三星S21 Ultra、魅族18 Pro、IQOO 8 Pro都有搭載。最顯著的提升是識別速度非常開放，幾乎是“秒解鎖”。
相比光學型，超聲波屏下指紋自然有以下優勢:第壹，信息屏也可以解鎖。對比光學法需要屏幕開啟最高亮度照亮指紋，解決了夜間解鎖時的失明問題。第二，水下和濕手依然可以解鎖；
此外，IQOO 8 Pro上高通定制的3D超聲波廣域指紋比以前的識別面積更大，輸入指紋和解鎖時按壹次就能獲得足夠的數據，非常簡單靈敏。同時面積更大，也帶來了“單指驗證”和“雙指驗證”，更加安全。此外，還可以為“兩指驗證”定制各種功能，比如直接打開微信支付寶掃碼，大大提高了可玩性。
其實不說IQOO 8 Pro上的定制功能，光是高通二代超聲波屏指紋本身帶來的超快速解鎖、超大面積識別、屏幕休息、濕手解鎖等等就足以碾壓任何光學屏指紋，給用戶帶來的實際體驗使用後會愛不釋手。
為什麽國內廠商很少跟進超聲波屏幕上的指紋？
雖然指紋解鎖是每個人在使用手機時都會用到的強烈需求，但實際上大多數人並沒有每天刻意去關註它。光學屏下的指紋夠穩夠快，廠商不會主動去超聲波，除非是為了突出產品賣點。
更重要的是，超聲波屏下指紋方案目前只有高通提供，采購成本遠高於光學。OPPO Find系列和壹加旗艦還在用成本更低的短焦距屏下指紋。可見廠商在這方面的壓力並不大，當然最好是把成本降到最低。
但是對於普通用戶的實際體驗來說，毫無疑問，超聲波屏下指紋帶來了很大的提升。如果妳用過三星S21系列，魅族18 Pro，或者IQOO 8 Pro，那麽妳恐怕很難忘記超聲波屏下的指紋。
2022年，如無意外，IQOO和vivo母品牌旗艦將在超聲波屏下指紋。隨著越來越多國產旗艦的采用，相信總有壹天屏下光學指紋會被超聲波完全取代。