看到這個洪湖818，邊肖的第壹個想法是“這是半個海斯麒麟970”！當然，海思麒麟970在視頻解碼和音質優化上並不需要洪湖818這樣強大的“協處理器”。電視芯片不需要海斯麒麟系列的“基帶芯片”。
洪湖818的制造工藝和架構沒有明確的信息。不過兩個A73CPU的大核還是讓大平君對這款產品的性能充滿期待:雖然不會是頂級性能，但在中端市場的運行速度恐怕會有相對不錯的成績。
洪湖818的優缺點
對於彩電行業的CPU，大屏君壹直“嗤之以鼻”。目前主流產品的標準其實是Cortex A53和Cortex-A17-Cortex A53是2014上市的產品，並沒有過時，至少不能代表性能標準。之所以現在還在用，無非是專利費便宜，體積小，省電的優點。Cortex-A17是2014發布的產品，主要不是在A15的基礎上提升性能，而是“省電”。
所以傳統的彩電智能CPU似乎給人壹種“省電”比“性能”更重要的感覺。而且這些CPU也用在相對高端的產品上。比如小米售價6999的65寸壁畫電視，就是四核Cortex A53。
如果把電視當成計算設備，電視的CPU顯然不夠時尚:大平君註意到，現在市面上大部分手機旗艦芯片都是四個A76核——明年的下壹代產品可能會有四個A77核。手機芯片幾乎是壹步壹步跟著ARM公司進步的。同時，在生產技術上領先於PC的CPU優先采用最新技術。比如華為海思麒麟已經有兩個7nm芯片了。
事實上，電視芯片長期落後於手機產品，這是“兩大智能消費品”中最大的產品差異。洪湖818雖然沒有使用最新的A76核心，但是兩個A73核心已經很強大了，可見華為對彩電算力的理解是有特點的:需要壹定的單核性能；不采用8核設計，說明華為認為彩電的多任務性不如手機。