我們來看壹下華為這份文件裏的壹個關鍵點，
別看這麽簡單的壹段話，背後 透漏出了巨大的信息量。
這就說到國內手機品牌和華為還有高通之間專利授權的關系了。我們知道高通在業內的口碑壹直不好，甚至被稱為“專利流氓”。2020年，高通光專利收入，就占到其總收入的21%，這可都是躺著賺的錢啊。相比之下，近幾年華為的專利收入，僅僅占到總收入的千分之四。
以5G手機為例，在過去，國家沒有限制之前，所有的手機廠家，每賣出去壹部5G手機，要向高通繳納手機銷售價格5%的專利費。
愛立信每部手機收取大概30元左右的專利費，諾基亞每部手機收取大概20元左右的專利費。對比之下，妳會發現，高通是按百分比來收的，妳說手機售價的提升是屏幕、充電技術、攝像頭等領域持續創新的結果，這些都與高通的芯片並沒有關系，而高通卻堅持收取與他們無關的技術的專利費用。
為什麽高通可以如此霸道呢？其中有壹個重要原因是，專利交叉授權。舉個例子，華為用了高通的專利，按照高通的要求，華為的專利也要開放給高通。並且，其他使用高通產品的客戶，華為就不能再收取它們的專利費了。明白了吧。
那這個和開頭說的“通過溝通和談判，理清雙方的關系”有什麽關聯呢？
在過去，華為手機的出貨量很大，這種合作關系華為就睜壹只眼閉壹只眼，不去計較得失。但是，在當前的背景下，華為手機市場份額驟減、業務線無法正常生產、產品無法正常叠代，市場供應無法保量供給。這對於任何壹家企業來說都是巨大的損失和挑戰。
如果說以前專利交叉授權是為了合作***贏的話，那現在妳的專利我沒法用了，或者很少用了，我是否還要繼續授權自己的專利供妳大批量使用？
這成為當下華為急需要梳理清楚的事情，我不說，妳們都悄悄地不吭氣。要把這筆賬算清楚，這就是我理解的文件中所說的“通過溝通與談判，理清雙方的關系， 鍛造出壹支善於溝通和談判的隊伍 ”。
明白怎麽回事了吧。
往往好事做多了，不記著好也就算了，還被拿來噴。
比如這個：竟然聲稱華為沒有專利可收取專利費。合著，華為這次簽發的收取專利許可的文件是自己內部在鬧著玩呢？
我知道很多人又會說，多有什麽用，都是外觀專利吧。這份報告中，另壹個數據是，5G核心標準必要專利，華為以21%的占有量遙遙領先，比第二名三星的12%，整整高出9個百分點。
知道為什麽華為有底氣收取專利費了吧，而且明確表示，不能收的太低，因為太低的話，收入低於回報，誰還會去投入研發？