技術創新是目前國際經濟發展的壹大趨勢，也是壹個國家在國際經濟市場上競爭力的體現。經歷了改革開放後經濟的飛速發展，我國經濟增長率目前持續下跌，我國經濟進入衰退期，如何平穩度過衰退期，早日進入回升階段是必須解決的問題。技術創新作為我國目前經濟發展的主要源泉和動力，是實現經濟可持續發展的關鍵。
壹、技術創新對我國經濟發展的意義
技術創新，廣義上指的是以創造新的技術或者以現有的技術能力為基礎的創新。而對於我國經濟發展來說，技術創新更多的指的是企業或公司對公司目前的生產水平和狀況進行調整，從而建立起效率更高更快的生產體系，得到更多利潤的過程。技術創新對於企業來說不僅僅體現在科研方面的創新，這其中更多的包含了：技術設計、管理市場等多方面的改革，比如：開辟海外市場、更新生產技術、更換管理方式等等。隨著時代的進步和科技發展，技術創新理論逐漸成為了經濟發展的動力和源泉，因為技術創新理論不是技術理論，而是壹種全新的經濟理論，它不僅側重於技術的創造能力和層次的提升，更加註重於技術在市場和管理等日常經濟活動中的應用。目前技術創新的經濟發展的影響越來越突出，我國作為世界的壹大經濟強國，更應該把技術創新作為國家經濟發展取之不盡、用之不竭的源泉，著力於技術創新的研究，實現國家經濟發展的可持續穩定增長。
二、技術創新對經濟的影響
目前來看新技術對經濟發展的影響主要是通過機器提高效率來實現的。馬克思指出，新的機器在企業中的運用有利於提高勞動生產率，降低生產成本，增強企業的競爭力，進而提高企業的收益率，人們投資欲望增強，企業的發展前景便壹片大好。新企業、新崗位的出現，創造了更多的投資方向，更好的就業機會，更優的工資待遇，促使經濟進入繁榮期。在西方國家技術是由資本家所掌握，這樣機器的出現將會排擠企業中的勞動者，降低勞動者在勞資關系中的話語權，那麽技術創新所帶來的收益將有資本家所占有。而在我國，由於國家控制的作用，能夠更大程度保障勞動者的利益，將技術創新帶來的收益由勞資雙方***享。也就是說，企業在壹定程度上會主動搜索獲取額外利潤的機會，在企業家的引導下不斷進行技術創新，但是只有適應市場選擇的技術才能給打破原有的均衡為企業帶來更多的利潤，促進經濟發展。但是這種繁榮並不會持續太久，在繁榮開始的時期，每壹家企業都會選擇各自認為最優的方案，所以會有越來越多的後來者通過學習和模仿使產品的稀缺性被極大稀釋，削弱企業的競爭優勢。另壹方面技術創新不僅是新產品的出現，還包括制造工藝的創新，工藝創新改善了產品生產的價值鏈，成功降低產品成本，進而使產品價格下降。這壹點我們可以從手機價格變動上看出這壹點。以上兩點***同降低了產品價格，價格的下跌終止了經濟繁榮，此時新技術對經濟發展的推動力作用就會延緩，經濟進入到衰退期。為適應新技術而形成的制度體系也將不再適應經濟發展的需要，這個時候不僅不能促進經濟發展，甚至會阻礙經濟的發展使得經濟發展進入衰退期。蕭條的本質是壹種特殊的，可識別的吸收過程，壹種合並新事物並使制度體制與技術創新相適應的過程，壹種探索以達到新的靜止狀態的途徑，通過蕭條的調整經濟走向新的均衡，而在均衡狀態下任何企業都不能獲得超額利潤。而這個時候如果經濟體想持續經濟發展就要尋找新的技術創新，打破原有的制度體系，逐漸形成包含新技術，適應新發展的制度體系。技術創新雖然和經濟發展的周期相關，但是兩者並非同步，壹般在經濟蕭條階段，為了尋找新的經濟增長點，企業家會更主動地推動技術創新，這個時期技術創新成噴射狀出現。而在經濟繁榮時期，企業家的重心放在了相應的制度體系的形成上，所以更多的是技術革新活動。所以經濟發展是呈螺旋式循環上升的，不斷提升制度的等級，如果制度體系沒有得到相應的提升，則繁榮的沖擊作用毫無意義。
三、當前我國制約技術創新的問題
(壹)企業發展方式難以改變雖然很多企業逐漸將科技創新的經費更多的投入到技術研究和開發階段，但目前企業科研技術水平不夠，沒有足夠的創新能力，無法在有限的時間內完成技術創新。這時在市場等因素的限制下，企業管理者在看到科研創新的效果不明顯或是沒有達到預期目標，逐漸便放棄在技術創新方面的投資。改革開放30多年來，我國經濟發展迅速，但這是以龐大的物資和勞動力的消耗作為代價的，在經濟發展的早期階段，實物和有形的資本積累作為經濟發展的是重要源泉，我國企業在短期內都實現了資本的積累。但隨著市場的逐漸飽和，人力資本和技術水平在經濟發展中所扮演的角色越來越重要，企業為了實現可持續發展，就必須將技術創新作為企業今後發展的源泉和動力，改變傳統的經營理念，致力於技術創新方面的研究，這樣才能對我國的經濟發展起到促進作用。
(二)企業對技術創新的不重視目前我國技術創新發展緩慢，不僅創新進度緩慢，而且質量也不高，從而導致國家經濟發展落入了投入高、產出低，消耗高、效率低的惡心循環當中。這很大程度上是由於目前我國的技術創新獎勵、激勵制度尚未完善，技術創新開發與市場經營嚴重脫節，從而導致了目前的現狀。我國技術創新目前面臨著極大的困境，雖然在國家的號召之下，企業和公司對技術創新方面的投資不斷增大，但在對企業所起到作用微乎其微。我國企業目前對科研的投資主要分為：基礎研究、產品的實驗開發、戰略性高技術研究這三個方面，有數據表明，我國大多數企業的科研投入強度極低，目前截至到2016年我國研究與試驗發展經費支出為15677億元，其中基礎研究占5.25%，應用研究占10.27%，而發展研究占84.47%，這說明基礎研究投入嚴重不足，對產業核心技術能力不足，缺少破壞性創新，無法打破現有的均衡。導致了目前我國的企業都很難掌握科技創新的核心技術，對外部技術的接受能力也很差，致使技術創新之路受阻。另壹方面，從專利數量來看，2016年專利申請受理數為3464800項，其中發明專利申請受理數為1338503項，多數專利為外觀設計專利等不能形成技術創新的專利類型。
(三)我國經濟增長速度逐漸放緩改革開放以來，我國國內生產總值始終呈上升趨勢，從1980年的4587.6億元上升到2016年的743585.5億元，基本維持上升態勢，但國內生產總值增長率呈明顯波動，國內生產總值的增長率在2007年左右達到峰值，事實上那段時間正處於經濟危機期間，而從2007年以後國內生產總值基本呈下降趨勢，在2016年低至6.7%，基本和1980年相持平，說明我國經濟增長速度逐漸放緩。而且我國經濟發展多是由第二產業所帶動，利用我國大量廉價勞動力吸引外國投資者來我國開辦工廠，增加就業機會，提高工資待遇，以此來促進我國經濟增長。但是第二產業的發展存在著壹系列問題。首先，我國第二產業依賴人口紅利，隨著人口紅利的衰敗，第二產業的貢獻率也在降低。其次，我國第二產業多是以低級制造業為主的，工業附加值低，而且多存在產能過剩的情況。最後，我國第二產業對出口依賴過強，我國第二產業特別是制造業近90%的產出用於出口，2007年經濟危機後外國的購買力有所下降，至2016年我國出口與2015年相比下降近8個百分點。2007年第二產業對國民生產總值的貢獻率為50.1%，而到了2016年貢獻率則下降到37.8%，與之相對應，第三產業的國民生產總值的貢獻率則有47.3%上升為57.5%。即說明第二產業對經濟發展的拉動作用逐漸降低。可見通過依靠我國大量的廉價勞動力吸引投資，促進第二產業的發展方式已逐漸勢弱，以信息技術為推動技術的第五輪經濟周期已進入到衰退期，與之相適應的制度體系即將到達界限，需要尋找新的技術創新來推動經濟的持續發展。
四、提高我國技術創新能力的方法
(壹)完善創新體系創新體系是壹個國家提升創新水平，制定有效的創新機制和促進企業和社會經濟發展的風向標。只有國家完善相應的創新體系，安排好相應制度，積極協調政府與企業之間問題與糾紛，制定相關政策來調解市場問題，不斷地完善和發展創新體系，才能更好地促進我國技術創新能力水平的提升和經濟的可持續發展，在不斷的實踐中，走出壹條屬於自己的技術創新之路。
(二)國家完善知識產權保護的法律制度技術創新不能離開國家對知識產權的保護，而對知識產權保護的法律制度更是對技術創新的鼓勵。目前我國科技創新能力處於壹個較低的水平，所以壹項技術創新經常要投入大量的人力、物力和財力資源，而如果沒有知識產權法律的保護，這些資源的投入往往無法收回，更不用說利用技術創新來獲得收益了，如此循環，技術創新便很難取得成果。國家需要完善目前的知識產權的法律制度，這些法律制度是技術創新的基礎和保障，因為技術創新是壹種無形的科學成果，只有通過生產出來的產品才能展現出來，其特殊性決定了對技術創新這類財產的歸屬判斷，需要借助知識產權的法律，才可得以實現。只有國家完善了相應的法律，使得技術創新成果有所保障，企業和科研人員才能全身心的投入到科技創新中，促進企業和國家經濟的***同發展。
(三)企業註重創新能力，完善創新獎勵制度在我國經濟發展類型不斷轉變的同時，企業對技術創新的態度仍不明確，仍未將技術創新作為企業可持續發展的源泉，缺乏創新動力，對技術創新沒有重視。企業若要提高期技術創新能力，就必須將技術創新確立為企業的主體，根據現代企業的制度來進行壹系列的產權制度的改革，確立企業的經營自主權，在技術創新當中獲得企業自我改造和發展的能力，在技術創新中不斷獲得收益，技術創新的成果也能作為公司可持續發展的動力。為了實現這些目的，企業必須加大對技術創新的投資力度，強化企業創新能力，制定壹系列技術創新制度，並完善相應的技術創新獎勵制度。
總之，我國想要維持經濟發展，必須從技術創新入手，尋找新的經濟增長點。充分利用技術創新和經濟發展的邏輯關系，以技術帶動經濟，幫助我國經濟平穩度過“新常態”。