首先我們來看看壹加聯合創始人於佩對Optic AMOLED的解釋:“OPIC
AMOLED屏幕還是三星Super提供的。
AMOLED顯示屏根據屏幕質量進行了重新調試，在對比度、色溫、強光等方面進壹步優化了顯示效果。"
給大家科普壹下，AMOLED是有源矩陣有機發光二極管。
發光二極管是壹種常用的顯示面板。其基本結構如下，自下而上包括基板、薄膜晶體管(TFT)、有機發光二極管(有機發光二極管)和必要的光學元件。“活動”意味著每個有機發光二極管由獨立的電路驅動，從而實現高刷新率。
Super AMOLED是三星的營銷術語，指其集成電容式觸摸屏控制器的AMOLED面板。這樣可以減少厚度和眩光。三星在中小尺寸屏幕AMOLED面板占據了95%以上的市場份額，所以本文只討論三星的手機面板。三星在2010發布了第壹代Super。
在AMOLED之後，更高分辨率和每英寸像素的Super相繼推出。
Amoled plus/advance，(全)高清super amoled (plus)等。最新壹代四核
高清Super AMOLED用在三星galaxy S7上(分辨率1440
X 2560，每英寸像素577ppi)。所以我壹般都聲稱自己是代購超。
AMOLED面板毫無意義。具體來說，壹加采用的是1920的分辨率。
充滿x 1080
高清超級AMOLED .供參考，搭載該屏幕的三星Galaxy S4發布於2013年4月。
高分辨率顯示屏的生產有哪些難點？熟悉AMOLED工藝的人都會知道，三星采用的有機發光二極管結構中的每個像素都是由紅、綠、藍(RGB)三個獨立的子像素組成的。在目前條件下，分辨率的提高受限於三個子像素的大小；其背後是蒸鍍有機發光二極管發光材料的關鍵技術，如精細金屬掩膜。
金屬掩模，FMM)和激光誘導熱成像(LITI)。FMM分辨率低，LITI成品率低；目前的折中方案是用FMM產生發光效率穩定性低、尺寸大的藍色子像素，用LITI產生紅色和綠色子像素。
這麽復雜的工藝下，三年前投產的1080p面板比三星還好。
Galaxy S7，Nexus 6p上的2k AMOLED，良品率更高，成本更低。
那麽采用這樣的1080p面板對手機日常使用有什麽影響呢？壹方面，屏幕采用PenTile非均勻亞像素排列，延長藍色有機發光二極管壽命，實際分辨率低於1080。另壹方面，使用VR眼鏡時畫質會不夠清晰。作為同步啟動循環
在VR設備方面，妳的最新旗艦不能提供最好的觀看效果應該是壹個遺憾。
另外要註意的是，SuperAMOLED這個詞並沒有出現在官方的硬件規格中，因為三星不允許其他廠商使用這個詞進行宣傳。這也意味著面板沒有經過三星校準。所以裴育才會提到他自己調整了面板的色調和色溫。可惜根據anandtech的評價，灰度和色彩還原都很差。感興趣的朋友可以自行查看完整的評測結果。
在與壹些海外媒體的溝通中，於佩也提到壹加使用了“雙偏光層”來減少陽光直射下的眩光，提高對比度。不幸的是，我無法搜索“雙極化”
層”，我們無法知道它與現有技術的區別。必須註意的是，AMOLED中同時使用了偏振鏡和四分之壹波片來提高對比度:當太陽光進入屏幕偏振鏡時，它變成了線偏振光，然後通過四分之壹波片變成了右旋圓偏振光。當光線從設備底部反射時，旋轉方向發生變化，因此無法通過屏幕進入眼睛。
在下結論之前，我想先說說我對壹加手機的感受。筆者目前在美國讀博士，第壹次聽說這個品牌是通過印度留學生的介紹。其實幾個國產手機品牌在美國都沒有存在感，沒有廣告，缺乏運營商的配合。如果不關註消費電子產品的人基本上說不出品牌的名字。華為依賴谷歌Nexus
6P的配合很高明，把賣手機的價格提高到500美元。但除此之外，很多在中國蓬勃發展的手機廠商，因為專利風險，只能在美國銷售有限的產品，甚至無法通過正常渠道銷售。在這種情況下，廠商只能以價格取勝，瞄準低端市場，200美元基本成為手機銷售價格的天花板。壹加的市場地位高於這些廠商。
($400)，通過更好的營銷、公關和售後服務來積累口碑。該公司的聯合創始人於佩將親自使用Quora(美國版知乎)和論壇與消費者互動。去年壹加在美國爆出劣質USB。
於佩在Type-C換口事件後也迅速做出反應，在產品論壇上道歉並承諾退款，沒有讓事件變得更糟。
剛剛在美國上市的壹加手機2(64G)價格為389美元。作為其旗艦產品口碑的延續，壹加手機3的價格定為399美元。壹方面，更小的機身和電池(3000
MAh)我不想要耗電的高分辨率屏幕。另壹方面，其他高規格零件的使用給手機成本帶來壓力。在賣方市場的條件下，很難從三星拿到價廉物美的AMOLED面板。基於以上兩點，壹加手機3選擇1080p。
AMOLED可以理解。