資產評估與資產價值重估是人們在實際操作中經常混淆的壹對概念從表面上看．兩者都需要對資產進行清查核實，都需要對資產價值進行重新估定，但兩者在涵義和會計處理均存在明顯差異： (壹)涵義上的差異
(1)評估主體不同。
資產價值重估是由企業內部人員根據其自身業務的需要而負責組織實施的；而資產評估則是由企業外部的專門機構和人員受托進行的。我國現行制度規定，資產評估機構是指持有國務院或省、自治區，直轄市或計劃單列市人民政府國有資產管理行政主管部-]頒發的國有資產評估證書的資產評估公司、會計師事務所、審計師事務所、財務咨詢公司或經上述部門認可的臨時機構；同時要求資產評估人員．必須是具有良好的政治素質和業務索質，經過省級上國有資產管理部門認可培訓的專業技術工作者。
(2)評估對象不同。
資產價值重估僅對企業帳面上的有形資產(如固定資產、存貨等)進行估價；而資產評估除對帳面有形資產估價外，還要對企業擁有的無形資產(如商標權、專利權、商譽等)甚至帳外資產都要進行評估。
(3)評估的時機及目的不同。
資產價值重估壹般是在物價渡動較大的情況下進行．此時的資產的帳面價值與實際價值差距較大．為了保證會計資料的真實性和決策的有用性，需要對資產重新估價，評估壹般是在企業發生資金產權變動的情況下進行，如企業問進行的兼並、合並、投資等此時進行的資產評估其主要目的是保證資產交易價格的公平合理．維護交易雙方的正當權益
(4)評估考慮的因素和采用的估價方法不同。
資產價值重估所考慮的主要園索是物價變動因素．所采用的主要方法是依據國家統壹規定的重估價格目錄．用物價指數法和重置成本法來估算資產的價值；而資產評估除考慮物價變動因素之外，還要考慮資產的使用效益、貨幣的時間價值、供求關系、替代商品等多種因索，其采用的主要方法有市場比較法、重置成本法、收益現值法和清算價格法等。由此可見．資產價值評估重估是在物價波動較大的情況下，由企業內部人員依據壹定標準對資產帳面價值進行的重新修訂．其主要目的是為了保證帳實相符。而資產評估是在企業資產發生產權變動的情況下．由企業外部專f1的評估機構和人員，在綜臺考慮多種因索後對企業資產進行的合理定價，其主要目的是保證資產交易的公平臺理．維護交易雙方的正當權益。
(二)會計處理上的差異
資產價值重估與資產評估的結果都將導致資產帳面價值與估算價值的不壹致，即會產生資產的增值或減值，對這兩種增值的處理我國會計準則及國際會計準則都未加區分。在我國會計準則中規定，國有資產產權變動要對企業財產進評估；企業進行股份制改造時．應對企業財產進行評估。資產評估增值。壹方面增加某項資產的價值．另壹方面作為“資本公積，評估減值未予提廈。現行處理是沖減“資本公積。同時我國在《1995年清產核資辦法》中規定：“企業廈經同級財政部門批準實行企業化管理的事業單位要進行資產價值重估工作．即清產核資企業、事業單位要對帳面價值與實際價值相差較大的主要固定資產依據物價變動幅度進行價值重估，調整資產帳面價值和資本公積，並按調整後的資產價值計提折舊。而國際會計準則委員會在1988年頒布的第l6號《國際會計準剛》——固定資產會計中規定：盤業應對擁有和控制的固定資產每年或每隔三、五年按蟹允價值進行重估。對重估增值部分作為資本公積，記入資產負債表．而對重估減值部分，出於謹慎考慮．作為當期費用記入損益表並同時規定．若同壹資產先前重估為損失已記做費用後叉發生重估增值的應先沖硪費用．超過部分再增加股東權益；同拌若同壹資產先前重估為增值已增加股東權益，而“後叉發生重估減值．應先沖減已入帳的股東權益，超過部分再記入當期費用。同時，國際會計準則委員會在其1986年頒布的第25號《國際會計準則》——投資會計中，對投資過程中發生的資產增值與減值采用了與資產重估過程中的增值與減值相同的處理方法。
從以上這些規定中可以看出，我國的準則制定機構與國際會計準則委員會都認識到對資產進行價值重估與評估的重要性，但他們都忽視了這兩者的差異。同時我國的規定顯得較為簡單，即無論是增值和減值都直接調整所有者權益，而國際會計準則委員會對於增值和減值卻采用了不同的處理方法。但這種規定也是有欠缺的，即違反了會計處理的壹貫性原則。同時這種過分穩健的處理方式也是與我國的客觀實際不相符的。我認為，資產價值重估與資產評估的增值和減值雖然都是在對資產進行重新估價後產生的．但性質是完全不同的，其差異主要表現在：
其壹，資產價值重估是物價波動時產生的，由於資產仍滯留在企業中，所以此時的資產增值和減值是壹種尚未實現的增值和減值．實質是壹種持有資產的利得或損失}而資產評估是在產權變動、資產交易中產生的．只要交易壹旦開始．增值和減值，實質為壹種經營活動的利得或損失
其二，資產價值重估註重的是資產價值的重新計量，目的是為以後對該項資產進行正確的價值補償，即現在的資產增值以後要多補償，減值則可步補償，所以其影響的是以後的費用的高低，而在當期則無須確認其收益和損失}而資產評估註重的是當期的投資計價問題．當期計價中的收益和損失應及時得到確認，便為以後的投資收益分配提供合理的基礎
其三，資產價值重估的增值和減值是由於純外界因索(物價變動)影響形成的．他與資產經營者的權責無關．其收益與損失均應直接歸屬於企業所有者而資產評估的增值和減值是經營者在資產營運過程中產生的，其收益與損失均應由經營者承擔。從以上分析可以看出．上述兩種增值和減值由於其性質．註重的時期及責任歸屬各不相同。所以理應采取不同的處理方法
首先，在對資產價值重估的娃理上．由於其是壹種尚未實現的資產利得或損失、註重後期資產價值的補償、同時責任歸屬於所有者，所以在率期應將其增值的收益和減值的損失傲調整所有者權益處理，即當發生資產重估的增值時，應借記資產項目，貸記資本公積項目；若是減值傲相反的會計處理。這裏不應采用國際會計準則過分穩健的處理方法，穩健性不能以科學的合理性為代價。
其次．在對資產評估的處理上。由於其是壹種已實現的經營收益和損失、註重當期的投資計價，責任歸屆於經營者，所以其增值與減值應記入當期的收益與損失，即當發生資產評估增值時，應借記營業外支出項目．貸記資產項目。但若壹次評估發生的資產增值和減值數額較大的，為均衡各期收益，以使企業能夠承受，也可以采取先將增值和減值記入“遞延投資損益。然後在壹定期限內(可根據慣倒，規定為不少於5年或在投資期限內)分期轉為營業外收入或營業外支出的辦法。
由於我國正處於企業改制的攻堅階段，企業之間相互兼並、合並，投資等現象日益增多，同時受政治、經濟等各方面因素的影響。物價波動的現象也時常出現，在此形勢下，合理區分資產價值重估和資產評估，並進行正確的會計處理已日益重要，它對於企業持續經營能力的維護，保證臺計處理的科學性與合理性，提高會計信息決策價值等方面都將產生重要的影響，理應引起我們的足夠重視。