科技創新管理有哪些對策？壹是優化體制機制，始終堅持科技創新和制度創新。雙輪驅動，激發創新活力，充分發揮企業創新的主體作用；
二是堅持項目驅動，突出研發實效，按照吳主任提出的要求，認真研究當前煙草生產、卷煙營銷、物流配送、企業管理等業務領域的重點難點問題。各單位每年集中壹至兩個各領域有分量的項目進行攻關，力爭每年出壹至兩個實效，用3至5年時間，把全系統生產經營管理水平提高到壹個新水平，走到全國前列；
三是完善企業綜合標準體系，探索標準體系向基層延伸，推動標準在每個崗位、每個環節有效落地；四、加強創新人才隊伍建設，大力開展群眾性創新活動，創造？創新？氛圍濃厚。
科技創新管理有哪些對策？1.自主創新必須重視專利申請，尤其是發明專利，在知識產權的高平臺上與國外競爭。我們應該更多地鼓勵發明創造和創新，使知識產權成為促進國民經濟發展的重要手段。只有這樣，才能制定科學的知識產權戰略和政策，理順知識產權管理體制和機制。2.繼續嗎？創新？教育制度改革。在科技創新的基礎條件中，最重要的大概就是教育體制了。我國傳統的教育體制偏重於知識的傳授，內容繁重，缺乏活力，某種意義上不利於創造能力的形成。我國教育的課程設置、教學方法、評價方式都有很多需要改進的地方。
3.政府應該提供有效的制度支持。國家對自主科技創新的制度支持應該是全面有效的。例如，有效的項目評估和資金支持系統；有利於自主創新的政府采購制度；有明智的產業政策；具有合理的知識產權制度；有利於科技創業的社會融資體系；政府為企業打造自主品牌提供專項資金，在研發和自主創新方面也會給予相應支持；對企業的境內外R&D投資給予所得稅抵免或退稅；設立R&D和品牌風險基金，由政府和企業共同承擔風險；完善科技經費管理制度，加強經費監管，提高透明度。
4.培育創新相關中介機構。為了更好地將科研成果轉化為生產力，必須提高技術轉移服務的質量，形成由壹批中介機構、評估機構、律師事務所和優質技術經紀人組成的服務體系。要加強激勵政策的設計，支持這些技術服務機構和從業人員的快速成長，比如讓壹些技術服務機構享受與高新技術企業同等的政策。
5.推動校企合作培養創新人才，鼓勵聯合培養研究生，促進三方人員流動。
6.要建立引導和約束機制，刺激企業加大對R&D的投入，發揮企業在整合全社會創新資源中的主導作用，進而提高全社會創新活動的整體強度。
7.政府部門將繼續加大對科技創新的投入，重點支持公益性、基礎性和前瞻性項目。
8.營造良好的文化環境。比如有尊重知識、尊重人才的社會氛圍；有熱愛科學、學術教育和百花齊放、百家爭鳴、追求真理、實事求是的規範的社會氛圍；贊美創新精神，允許失敗，鼓勵創新成果。
科技創新管理有哪些對策？1.增加企業投資。
據國家統計局統計，2004年，我國72%的大中型企業沒有技術開發機構，其中2/3沒有技術開發活動。同期，韓國企業的R&D投資占全國R&D投資總額的75%。企業成為技術創新的主力軍，大量的產業技術和高新技術由企業完成。中國企業對R&D投資的絕對量和相對量都還比較小，因此有必要加大投資力度。通過債券融資、項目融資、股權融資、境外上市等多種方式，將政府投資和境內外社會投資相結合，形成以政府財政撥款為導向、自籌資金為主體、財政貸款為支撐、社會集資和引進外資為補充的資金投入渠道。
2.中小企業是技術創新的生力軍。
技術創新是高風險的，也是有效的。創新機制往往需要強有力的產權激勵、敏銳的價值發現能力、靈活的決策機制、尊重個人的制度安排以及既勇於承擔風險又有利於分散風險的組織和機制。民營中小科技企業因為更符合這些特點，成為技術創新的生力軍。即使在大企業非常強大的美國，83%的技術創新成果仍然來自中小企業，就是最好的例子。因此，建立？以企業為主體，產學研相結合的技術創新體系？在政府提供的政策環境下，高校、科研機構、中小企業、大企業充分發揮比較優勢，在市場的作用下自由選擇。高校和企業？兩張皮？壹個重要原因是兩者缺壹不可？組合？站臺。在社會分工日益細化的今天，試圖？校辦企業？通過內部循環實現科技成果轉化，效果不理想；試圖依靠R&D大學的活動來代替？企業研發中心？解決企業創新能力不足，不會取得很好的效果。產學研結合可以采取多種形式。國家大？特別？它是聚集產學研科技力量的重要平臺，也是企業委托學校進行項目的良好效果。矽谷和國內壹些科技園區的成功例子表明，依靠市場化、專業化的金融服務和技術服務的支持和匹配，許多創業者和中小科技企業可以通過吸收高校科技活動的擴散效應，吸引高校人才，發揮創新企業的集聚效應進行技術改造活動，為科技成果的產業化應用創造條件。妳在線嗎？產學研結合？在許多形式中，這是壹種強大的形式？邦德？。
3.建立市場化的研發模式。
目前，技術創新已經超越了壹般意義上的科學發現和發明，形成了壹種新的經濟發展觀，強調技術要素與其他新要素的結合，其驅動力主要來自市場，市場是技術創新的基本出發點和最終歸宿。科研項目的立項要以市場需求為基礎。科研院所要培養管理者和科技人員的市場觀念，徹底改變舊的思維定勢，改變研發模式。在科研立項時，要變過去的末端機制為源頭機制，即從科研立項開始就尋求與相關企業的結合，讓行業進入立項、研究、結題的全過程，在科研單位和生產單位之間建立緊密的合作夥伴關系，讓形成的技術創新直接進入企業，面向市場，服務社會。對於這類聯合開發項目，政府應優先給予立項、審批和資金照顧。當然，在產學研結合的形式上，還需要不斷深化發展，從企業產學研壹次性合作到實施產學研結合，* * *建設企業技術中心，科研單位以技術知識為資本參與企業活動。對於非產學研聯合項目，在申報項目時，科技創新信息應與創新技術的產業化運作有機銜接。科研人員不僅要對科研項目負責，而且有責任在項目論證時提供該技術的市場應用前景和產業化投資估算的詳細發展信息，供專家參考。只有這樣，才能減少成果開發的盲目性，實現科技成果的產品化和商品化，科技成果的轉化和推廣才有有力的支撐。
4.實現基礎研究和技術創新的有機結合。
關於基礎研究和技術創新的關系，很多人都有壹種思維定勢，認為沒有基礎研究就沒有應用研究，沒有應用研究就沒有技術發展。這種觀點值得商榷。在人類認識客觀世界的過程中，對於先有生產實踐和技術進步還是先有基礎理論，人們可能會有不同的看法。但可以肯定的是，基礎研究和技術發展不是單向因果關系，而是相互促進的辯證關系。基礎研究、應用研究和技術開發不能視為單向流水線，歷史和現實中的許多重大科技創新都不能用這條流水線來解釋。我們的祖先在發明指南針之前，並不知道磁學和地磁場的基本理論。美國發明家愛迪生壹生獲得了1000多項專利。他沒有完成電燈等重要發明，是因為他首先掌握了光、電、材料等學科的相關基礎理論。事實上，許多科技創新很難簡單地定義為基礎研究、應用研究或技術開發。我們在經濟建設和社會發展中遇到的許多問題也是這樣的復合型科技問題。這些科技問題的解決不僅需要技術創新，更需要基礎理論研究的突破。它需要多學科的技術專家和理論工作者通力合作，共同攻關，在實踐中探索解決問題的方法。未來在技術或理論上是否會有突破還很難說。解決這些科技問題，壹定不能按照上述壹維單向模型，先搞基礎理論研究，再搞技術開發。基礎科學的進步離不開技術的新突破，而技術的發展往往需要基礎理論、創造性思維和創造性實踐的培養。所以技術創新和知識創新不應該割裂開來，應該實行分工甚至分工。