當前位置:律師網大全 - 專利申請 - 競爭性談判和競爭性磋商有哪些不同?

競爭性談判和競爭性磋商有哪些不同?

在項目運作中,有四種主流采購模式,其中公開招標與單壹來源采購這兩個方式很常見,也很好理解,但是競爭性磋商和競爭性談判就有點蒙了,兩者在概念上相差無幾,那麽他們最核心的區別在哪呢?和保標招標壹起來分析吧。

壹、采購文件發售期限不同

競爭性談判:空白,沒有明確規定。

競爭性磋商:磋商文件的發售期限自開始之日起不得少於5個工作日。

二、評審方法的不同

競爭性磋商采取綜合評分法,而競爭性談判采取最低價法。

1、競爭性談判的評審方法則是談判小組所有成員集中與單個供應商分別進行談判。並在規定的時間內進行二輪報價以及最終報價,然後采購人從談判小組提出的成交候選人中選出最符合采購需求、質量和服務且報價最低的供應商作為成交供應商,並將最終結果告知所有參加談判的未成交的供應商。

2、競爭性磋商的評審方法是競爭性磋商小組所有成員集中與單個供應商分別進行磋商,在明確采購需求之後,要求所有參與供應商進行最終報價,最後按照磋商文件規定的各項評審因素進行量化指標評審,得分最高的供應商即為中標候選供應商。

三、適用範圍的不同

競爭性磋商的適用範圍:

1、政府購買服務項目;

2、技術復雜或者性質特殊,不能確定詳細規格或者具體要求的;

3、因藝術品采購、專利、專有技術或者服務的時間、數量事先不能確定等原因不能事先計算出價格總額的;

4、市場競爭不充分的科研項目,以及需要扶持的科技成果轉化項目;

5、按照招標投標法及其實施條例必須進行招標的工程建設項目以外的工程建設項目。

競爭性談判的適用範圍:

1、依法制定的集中采購目錄以內,且未達到公開招標數額標準的貨物、服務;

2、依法制定的集中采購目錄以外、采購限額標準以上,且未達到公開招標數額標準的貨物、服務;

3、達到公開招標數額標準、經批準采用非公開招標方式的貨物、服務;

4、招標後沒有供應商投標或者沒有合格標的,或者重新招標未能成立的;

5、技術復雜或者性質特殊,不能確定詳細規格或者具體要求的;

6、非采購人所能預見的原因或者非采購人拖延造成采用招標所需時間不能滿足用戶緊急需要的;

7、公開招標的貨物、服務采購項目,招標過程中提交投標文件或者經評審實質性響應招標文件要求的供應商只有兩家時,采購人、采購代理機構報經本級財政部門批準後可以與該兩家供應商進行競爭性談判,對於適用情形,競爭性磋商辦法的適用範圍更多元、更復雜。

四、供應商確定方式的不同

競爭性磋商和競爭性談判除了發布公告外,還可由采購人、評審專家分別作書面推薦,或者是從省級以上財政部門建立的供應商庫中隨機抽取。

五、評審側重的不同

競爭性磋商最主要考慮的則是綜合指標。在磋商中,供應商可以更明確的理解采購需求,而在最終報價中,采取的也是綜合打分的方式,這同樣也是對供應商綜合能力的壹個判斷。

通過上述對采購文件發售期限、評審方法、適用範圍、供應商確定方式、評審側重這5方面的分析,大家對競爭性磋商和競爭性談判應該有了新的認識吧,如果有不同看法和需要補充的,歡迎在下方給保標招標小編留言哦!

更多關於工程/服務/采購類的標書代寫制作,提升中標率,您可以點擊底部官網客服免費咨詢:/#/?source=bdzd

  • 上一篇:金竈鎮的風景古跡
  • 下一篇:開店如何備案營業執照?
  • copyright 2024律師網大全