近日有消息稱，佳能壹直積極與精選的專業人士進行市場調查，以了解是否對APS-C RF卡口相機有真正的需求。佳能的 EOS M 系列則處於未知狀態，已有多次報道 EOS M 系列將以目前的狀態走向消亡，專註 RF卡口發展。那麽佳能是否會推出APS-C RF卡口相機？EOS M 系列將來又會如何？
關於這個問題，目前佳能擁有EF、EF-M、RF三種相機卡口，其中無反系統就兩種。EF-M法蘭距是18mm，而RF法蘭距是20mm，再加上卡口直徑不同，兩者不能直接兼容，目前佳能只提供兩者轉接EF的方案，並沒有EF-M轉接RF的方案。
佳能EF-M卡口系統2012年誕生，僅比索尼E卡口系統晚2年。2018年推出EF-M 32mm f/1.4 STM之後EF-M鏡頭開發出現了停滯，2018年至今未發布任何新EF-M鏡頭，有意思的是恰恰是2018年佳能推出了EOS R系統 ，開發資源明顯向RF傾斜。2012-2018這六年時間佳能發布了8支EF-M鏡頭，其中EF-M 15-45mm f/3.5-6.3 IS STM替代了EF-M 18-55/3.5-5.6 IS STM，目前官網為7支鏡頭。相機機身更新並未停滯去年推出了EOS M50 Mark II。
作為對比，索尼E卡口兼容APS-C和全畫幅，發展初期（2010-2013）全部是APS-C鏡頭，***推出15支，與佳能同樣六年發展時間（2010-2016年）發布了16支APS-C鏡頭，至今總計19支APS-C鏡頭 。至於富士APS-C畫幅的X鏡頭群更為豐富，所以單純從數量上看，佳能EOS M系統雖然機身仍在更新，但可換鏡相機系統鏡頭群發展停滯，終究不是什麽好信號，不能用“基本夠用”就敷衍了事。很顯然佳能對這個系統定位是比較低的，家用能夠滿足就可以了。
那麽制造RF卡口 APS-C無反相機呢？單純從機身開發角度，可以說完全沒有問題，現有RF卡口機身搭載APS-C圖像傳感器，可以減少快門組件、防抖組件尺寸，壹定程度上還能進壹步縮小機身尺寸。事實上佳能去年已經推出了此類“相機”，EOS C70是CINEMA EOS系列中首次搭載RF卡口的機型，這款攝像機搭載Super 35mm圖像傳感器，其尺寸與APS-C相近。當年索尼用VG900E展示了E卡口上全畫幅，如今佳能用EOS C70給我們看RF卡口上APS-C也不浪費……
有意思的是佳能也考慮到這款攝像機全畫幅視角的問題，推出了EF-EOS R 0.71 卡口適配器（俗稱減少焦增光環）。使用EF-EOS R 0.71 卡口適配器時，卡口適配器內置的微型光學系統具有0.71倍放大系數，可將視角轉換為與全畫幅EF鏡頭原有焦距視角相同。該卡口適配器內置微型光學系統還具有聚光效果，在相同光圈下拍攝時，其聚光效果可使鏡頭進光量大幅提升，相當於提高了壹檔F值。如果佳能真的推出RF卡口 APS-C無反相機，通過該適配器，也可以轉接EF鏡頭時獲得全畫幅視角。
佳能推出RF卡口 APS-C無反相機最大的問題是市場需求，尤其是APS-C高端機型，過往 歷史 上曾出現佳能7D系列、尼康D500/D300這樣的APS-C旗艦相機，近年來富士也推出過X-H1沖擊這壹市場。然而隨著全畫幅機型價格不斷下探，高像素全畫幅機型連拍不斷提高。高像素全畫幅機型通過APS-C剪裁模式已經成為壹種獲得APS-C視角的解決方案，只是如此會增加購機成本。
市場上對APS-C高端機型需求在下降，這也是佳能舉棋不定遲遲沒有推出RF卡口 APS-C高端無反的原因。下面談談佳能推出RF卡口 APS-C無反相機的利弊：
1.統壹無反卡口（利）
在A卡口退出 歷史 舞臺之後，索尼強調“1個卡口”即E卡口貫通所有無反類系統。Z卡口與L卡口也都是有APS-C畫幅產品（比如徠卡TL/CL），索尼的“1個卡口”策略對它們也不是問題。目前只有佳能的無反系統是兩個互不兼容的卡口。佳能推出RF卡口 APS-C無反相機，將無反系統統壹為RF卡口，甚至CINEMA EOS系列攝像機也會逐漸從EF換成RF，這取決於RF鏡頭群規模，未來推出RF卡口電影鏡頭也是遲早的事（索尼已經推出E卡口電影頭）。佳能版“1個卡口”戰略，最大犧牲者顯然是EF-M。
RF卡口 APS-C無反相機可以直接使用全畫幅RF鏡頭，尤其長焦，比如RF100-500mm F4.5-7.1 L IS USM，RF800mm F11 IS STM、RF600mm F11 IS STM，充分發揮 APS-C畫幅“賺長焦”的視角優勢，相比全幅剪裁方案，可以降低機身購買成本。
2.APS-C用戶有進階全幅空間（利）
RF卡口 APS-C無反相機的出現，符合單反時代壹個卡口兩種畫幅的期待，購買APS-C機型的用戶甚至會購買壹些全畫幅鏡頭，未來進階全畫幅相機，全畫幅鏡頭可以繼續使用，APS-C鏡頭可以剪裁模式下臨時使用。APS-C相機還可以作為全畫幅相機的備機，兩者鏡頭完全通用，只需壹套鏡頭即可應對兩個畫幅機身不同場景的拍攝。
3.缺乏APS-C RF鏡頭（弊）
前文談到，RF鏡頭群完全是針對全畫幅打造，而針對APS-C設計的EF-M鏡頭群又與RF卡口不兼容，這導致壹旦推出RF卡口 APS-C無反相機，在使用RF鏡頭時“賺長焦”同時也“虧廣角”，1.6x的視角變化使得現有RF鏡頭廣角端變得很尷尬。
據傳聞，佳能並沒有“RF-S”APS-C鏡頭開發計劃，而是推出壹些“非常規”焦段的全畫幅鏡頭來兼顧使用。
4.機身體積相對EOS M沒有優勢（弊）
對於APS-C畫幅，用戶更加在意體積和重量，雖然前文談到搭載APS-C圖像傳感器可以使用更小快門組件、防抖組件，有利於機內堆疊設計縮減體積，但RF卡口直徑和法蘭距都要大於EF-M，在同等配置下RF卡口機身很難做的和EF-M壹樣小巧，尤其是機身高度、厚度。當然如果RF卡口 APS-C無反定位是APS-C旗艦，機身略大於EF-M機型，壹些用戶並不會介意。然而想要RF替代EF-M推出中低端機型，機身縮小卡口碩大，會顯得不協調，目前尼康Z50、Zfc也存在這壹問題。
5.影響EF-M系統產品售賣（弊）
對於佳能來說，EOS M系列相機是其無反相機熱賣產品線，尤其EOS M50系列在中低端市場上表現搶眼。如果推出RF卡口 APS-C無反相機，無論定位高端還是中低端都會給EF-M卡口相機的售賣帶來負面影響，用戶會對該系統前景持悲觀態度，誰也不願意去購買壹個即將“終結”的系統。當然初期大多購買的家用入門用戶並不了解或並不在意，但隨著“懂行”人士的意見不斷向下滲透，EF-M系統產品銷量逐漸下滑會沈重打擊中低端無反市場份額。
總的來說，佳能現在最怕的是推出的RF卡口 APS-C無反相機只能滿足很小的壹部分用戶群需求（比如打鳥），同時還對熱賣的EF-M產品產生負面影響。這就有些丟了西瓜撿芝麻的意思。當然還有上述其他因素左右佳能這壹決策，如果各位對RF卡口 APS-C無反感興趣，請給佳能展示這壹市場的強烈需求。而對其他用戶來說，傳聞佳能在開發廉價的全幅RF卡口相機，似乎這才是“正解”。
作者·編輯 | 梁爽