英特爾的強大不在於它有多強大，而在於x86軟件生態系統的強大。這對英特爾來說形成了壹個良性循環。我相信如果華為沒有x86的制裁和授權，幾年後華為壹定能追平英特爾，當然制造是另壹回事。國產CPU，尤其是龍芯這樣的CPU，如果不能建立良性的軟件生態正循環，就無法和英特爾競爭，形成了僵局。沒有國家的幹預，遠方沒有希望。國家應以國家安全為由，強制主流辦公軟件、通訊軟件、商業軟件開發國產操作系統版本，同時給予成本補貼。同時做壹個模擬器之類的補充。除非軟件生態很完善，否則這個領域幾乎永遠會被美國壟斷。X86架構幾十年來升級了n個版本。早期的架構已經過了保護期，但只能用來生產小霸王學習機的處理器。
如果美國全面禁止向中國出口英特爾AMD nVidia產品，從長遠來看將是壹件好事。
目前只有開源的RISC-V是最適合不受商業授權限制的全自主可控處理器的架構。如果中國想完全取代政府、學校等機構的專用設備、手機、筆記本電腦、低功耗臺式電腦的硬件，用RISC-V架構取代只需要三年時間。
現在國家應該集中精力開發基於RISC-V架構的嵌入式和通用處理器核，徹底拋棄MIPS等商用指令集架構。
第壹，開發嵌入式處理器，賺錢反哺通用CPU。通用CPU的應用場景其實越來越窄。商業應用是數據庫、中間件等企業級應用，辦公用戶是軟件開發、文件處理、上網、玩遊戲。如果華為能做出基於ARM內核的鯤鵬920，就能做出基於成熟RISC-V內核的全新鯤鵬處理器。
英特爾有上百個理由驕傲自大，我們也有上百個理由獨立取代它。
關鍵問題:
(1)英特爾的傲慢需要營收支撐。英特爾砍掉1/4營收還會這麽囂張嗎？有人會說，中國人怎麽敢不買英特爾cpu？但現實將是，英特爾無法向中國的客戶銷售cpu。我們總不能放棄自力更生去買英特爾CPU吧？而且，美國不是在逐漸加大對中國發展的壓力嗎？軟件很難制約中國，硬件控制中國更可行。超級計算機被限制購買，華為被限制購買英特爾CPU，這不是真的嗎？
(2)CPU系統。ARM vs X86，這些都是英美系技術路線的差異。未來的分布式計算和智能互聯時代呼喚新的體系結構，這也為新體系結構的發展提供了廣闊的潛在市場空間。能夠支持光電互聯、量子計算和通用計算轉換的新型計算架構為新型架構提供了巨大的發展機遇。如果只停留在傳統軟硬件架構的角度，英特爾真的可以像日本豐田壹樣傲嬌，可以走向新的計算時代。英特爾真的有足夠的資本和市場份額嗎？超越英特爾，壹定不要選擇英特爾擅長的領域。
(3)軟件生態問題。目前基於x86架構的軟件生態本質上是美國企業主導，市場實際上是中國企業主導。實際上，從軟件行業利潤來看，目前中國從x86架構中獲益並不多。與其在x86系統上瞎玩，不如配合國內的cpu架構，開發軍隊、政府銀行等先進的工業應用，然後在壹帶壹路沿線發展中國家拓展工業應用。待時機成熟，通用性提高，將拓展國內外民用市場，與intel x86系統並駕齊驅，或及時超越。
以上所有的長期發展都是根植於市場需求和市場份額。我們自己的市場規模已經很大了。如果英特爾願意幫助中國自主CPU和軟件產業發展，最好徹底退出中國市場，退到美國，好好看看自己的x86。
我希望50年後，美國人會知道英特爾曾經輝煌過。
Inter的指令集可以在其他CPU中模擬。壹些美國公司在20多年前就這樣做了。現在inter的CPU其實就是壹個簡化指令集，復雜的指令也在內部翻譯執行。龍芯，尤其是Mega Core，可以添加模擬指令，所以和生態無縫連接不是技術問題，主要是專利不允許。
當局被迷住了。攻守雙方可能對經濟環境了解不深。目前，妳真的認為如果北方佬咬緊牙關開放，新冠肺炎就會撤退，美國經濟就會反彈並迅速恢復嗎？妳真的認為中國的經濟必須依靠國外很多國家的技術發展，而不是深度參與國際全球貿易，也就是說出口的需求，特別是對歐美國家的需求？
如果妳能仔細分析，妳就有機會成為“那個在火車車廂頂上摔跤，最先發現前方隧道的人。”
不好用就要有忍下去的決心。用戶給出了積極的反饋，制作者也做出了回應和改進。只要國家下定決心，中間協調，中國的軟件壹定會比競爭對手成長的更快。
最怕的就是無所事事的思維，結果國貨自相殘殺卻無人能殺(這個行業不能百花齊放，必須高度統壹，高利潤，高投入)。先下決心在國家層面有所作為！
中國必須建立自己的體系，從政治生態到技術生態。中國應該有這個自信。那些想在美國主導的國際體系中繼續發展的人，該醒醒了。當戰爭開始時，怎麽可能認為它壹點也不疼呢？
明知道差距太大，只希望國內企業，尤其是國有單位，能爭口氣，盡快攻克技術難關，建立自己的技術生態。
準確的說，這不是針對英特爾的持久戰，而是針對西方體制的持久戰。即使縮小範圍，至少也是對西方軟硬件體系的持久戰。
只要中國不想卑躬屈膝，任人宰割，就必須走獨立自主、自力更生的道路。即使不能完全取代西方的軟硬件系統，也要有獨立完整的系統，至少可以討價還價。在最基層，還必須保證政府、軍隊、國企、教育、科研等機構和組織使用可靠的軟硬件。
這個體系註定難以建立，投入巨大，耗時漫長，但回顧建國以來的歷程，現在自力更生的眾多行業中，有哪壹個不是通過堅持不懈才取得今天的豐碩成果的？
要建立這個體系，必須由國家主導，願意花巨資，也願意花多年巨資，保證在人員和技術、產品開發和改進上的持續投入。不怕慢，就怕站，妳掌握的技術是落後的，妳開發的技術是落後的。只有徹底了解落後的技術，妳才能開發先進的技術。
建立這個體系，不可能面面俱到，壹下子完善所有的東西。必然選擇重點突破，從低端到低端占領市場，經過長時間激烈的內外廝殺，從技術、利潤、管理等方面決出勝負，然後向高端進軍，向全方位甚至國外進軍。
只要國家堅持，我相信這個問題最終還是可以解決的。中國實現了從無到有，從低到高，從落後到先進，在軍事上，科技上，在市場上等等。那為什麽軟件和硬件做不到呢？
現在中國有足夠大的市場，足夠大的體量，足以在軟件和硬件上支撐壹個完整的商業體系。只有政府、軍隊、國企、教育、科研成為壹個巨大的、快速增長的市場。
此外，西方可能會進入減速、停滯甚至倒退的階段。到時候，如果中國堅持下來，就是壹個趕超別人的好機會。日本不就是壹個典型嗎？失去的二三十年，甚至四十年，是否給了中國壹個趕超的好機會？天涯論壇的明眼人saber在2003年就預言，2030年中國GDP超過日本的時候，會被很多日本果粉和仙粉圍攻，更不要說八九十年代崇洋媚外的勢力了。但是今天呢？！
而且新冠肺炎是從天上降下來的，是中國盡了最大努力減少影響和損失，讓新冠肺炎看起來給西方及其走狗造成了特別痛苦的打擊和創傷，拔掉了他們吹噓多年的皇帝新衣，撕掉了他們偽裝多年的畫皮，讓中國趕上甚至超過他們的時間要早得多。如今，他們越來越進入了喝涼水的王朝末年。只要中國做好自己，垂死的西方勢力必然會面臨無窮無盡的麻煩和問題。
另外，技術突破總是存在的，彎道超車也必然存在。趕超舊的軟硬件體系是不可能的，在新的體系下也未必不可能實現。日本數碼相機終結了柯達的相機和膠片，但在智能手機面前受到了重創。關鍵是繼續投入人財物，減少犯錯的機會，增加趕上的機會，至少增加拖垮對方，對抗談判的把握。
國內系統仍在快速進步。去年真的很難用。至少到今年還能用。現在政府機構已經在使用它了。有的軟件不如win版方便，有的還好。還有壹些沒有win的設定，很蠢。最糟糕的是CPU種類太多。而且安裝系統還不能用壹個版本。這是以後要解決的問題。