前天，海鷗第21次飛往昆明。翠湖附近的居民第壹時間驚喜地報告了這壹發現。雖然這些精靈並沒有落在湖面上，但人們可以期待，持續了20年的城市美景，今年會再次如期而至。
水域開闊、餌料豐富的公園或景點，如翠湖、大觀樓、盤龍江、滇池等，是海鷗最喜歡的聚集地。20年來，海鷗飛入春城鬧市，從未食言，與市民同樂，結下了老友情緣，構建了美麗和諧的城市景觀。隨著去年海鷗進城的生存困境，以及今年海鷗的再次如期到來，如何將這壹普通的自然現象升華為昆明特殊城市文化的壹部分，成為政府和市民共同關心的話題。最關鍵的問題是如何保護這壹獨特的“城市景觀”。如何把“冬天去昆明看海鷗”變成文化旅遊資源？讓外地遊客因為海鷗加深對春城的印象...
與生活在野外的候鳥不同，當海鷗飛進市區21年，就不再是單純的候鳥遷徙的自然現象，勢必融入更深的人文情懷。對於政府來說，有了“紅嘴鷗之鄉”的稱號，“城市中的海鷗”不再是簡單的科普問題，而是帶有強烈的公共事務痕跡。
所以，去年出現“海鷗餓死”的聲音時，人們甚至擔心明年海鷗會來。省長致信市長關心和勸誡，市長親臨翠湖，為餵海鷗樹立榜樣。企業向海鷗捐贈了巨額資金，盡管有禽流感的危險，但更多的市民親近了海鷗。有識之士呼籲立法保護海鷗...
回顧去年的報道，可以看到盤龍江上空海鷗數量減少，翠湖上空海鷗覓食時間從下午2點推遲到5點，滇池發現餓死的幼鷗，昆明的海鷗飛到了大理...所有熱愛海鷗的市民都要問了:去年發生的“海鷗餓死”現象，今年還會發生嗎？
我們想，海鷗為什麽會“餓死”？我們也會思考，面對持續了21年的“城市海鷗”公共事務，有關部門的管理意識是否到位。長期以來，實際上承擔了“海鷗代言人”角色的鳥類協會，作為壹個成員年齡較大的單壹民間團體，能否勝任“權威聲音”的角色？
去年，禽流感的流行被認為是海鷗饑餓的重要原因，但飛往昆明的海鷗是否攜帶了禽流感？很久沒有權威的聲音了。對人的感染風險有多大？沒有權威的聲音。公眾關註餵鷗人數減少，鷗糧在哪裏？號召市民餵食的組織者在哪裏？壹方面，鳥類協會表示，只有專業的鷗糧才能保證海鷗的營養。另壹方面，更多的人只能買壹袋面包餵海鷗。為什麽這些專業的鷗糧不能及時生產出來？是資金的問題嗎？光是看報道，就能看出去年企業捐的海鷗錢數額不小。是因為銷售還是供貨渠道不暢？很多誌願者單位，包括企業，都很熱情，但是缺乏有效的組織...(張明、趙玫瑰、曾培雲、左薛佳、李榮)
紅嘴鷗“先遣隊”在翠湖探索三四天後大規模進城。
海鷗饑餓的消息最早出現在去年2月本報的壹篇報道中。鳥類協會的專家表示，海鷗已經處於半饑餓狀態。當這樣的新聞再次見諸報端時，已經是5438年6月中旬+2月，海鷗第20次進入昆明。65438+2月65438+3月，本報刊登了《盤龍河上紅嘴鷗喊餓》的報道，由此海鷗餓死成為昆明熱點。記者去年盤點這些相關報道時，出現了壹些令人費解的問題。
問題1:海鷗餓死可以預見嗎？
報道稱，去年紅嘴鷗進城的時間是165438+10月13。那天，第壹批2000多只海鷗飛到了翠湖。和往年壹樣，昆明市環保防疫部門、鳥類協會和市民餵了壹種含有抗禽流感病毒成分的新飼料，註意觀察海鷗是否有異常反應，並持續對海鷗聚集場所進行消毒和清潔，防止海鷗可能帶來的禽流感病毒。
日歷翻到65438+2月中旬，盤龍河上海鷗減少的消息見諸報端。人們聽到壹個強有力的聲音喊道:“海鷗餓了！”到65438+2月末，盤龍河上已經沒有海鷗了。人們害怕禽流感是可以理解的。據熟悉鳥類協會的人說，這種擔心包括專家。
減少禽流感餵養的海鷗數量是可以接受的，但當“海鷗餓死”的聲音出現時，當時有報道稱，海鷗是否攜帶禽流感病毒尚無定論。那為什麽這個聲音要等到盤龍江的上海鷗餓死了，翠湖的海鷗才反常的呆到下午5點(因為吃不飽)？這個聲音和海鷗第20次進城的時間有壹個月的間隔。為什麽海鷗剛進城，喊餓的聲音不能及時出現？海鷗會餓死真的不可預測嗎？更何況，之前“紅嘴鷗餓了壹半”的聲音，在2005年的冬天，並不是“專利”。
問題2:海鷗壹年吃多少食物？
去年是“海鷗挨餓”最響亮的壹年。記者在收集調查數據時發現，海鷗挨餓的聲音早在去年2月就出現了。當時雲南壹家企業向鳥協捐款50萬元，用於海鷗研究和特種飼料生產。50萬不是壹筆小數目，但是記者並沒有找到任何關於這50萬最終去向的相關報道，但是我們清楚知道的是，到了年底，當專家們喊著海鷗餓了，當昆明市采取行動挽留海鷗的時候，大家的捐款意向都是生產海鷗專用飼料。海鷗壹年需要多少鷗糧？
據相關報道，往年海鷗專用飼料不超過40噸，但2005年，海鷗專用飼料的產量增加了壹倍多，即80噸左右。昆明海鷗壹年吃40噸還是80噸鷗糧？
在2004年6月5438+065438+10月18日刊登在報紙上的壹篇報道中，“據鳥類協調調查，昆明越冬海鷗在野外自然覓食，所食食物為魚類、軟體動物、昆蟲及少量植物和垃圾，其中魚類占95%以上，軟體動物占0.21%，昆蟲占0%。這說明海鷗是以魚類為主的食肉鳥類。但是海鷗對環境的適應能力很強，進入城市的海鷗仍然可以吃到人們餵的面包和饅頭。有專家發現，以面包和饅頭為主食的紅嘴鷗體重只有229克，城外魚的體重是290克。兩者相差71克，引起了相關專家的關註。”這裏有壹些數字，但從這些數字中，我們仍然無法確切知道壹只海鷗壹天會吃多少食物。它們壹天能自己找到多少食物？海鷗壹天的食物中，人工餵養的鷗糧占百分之幾？市民向海鷗扔饅頭和面包的比例是多少？采訪中，有市民對特色鷗糧的數量和價格表示懷疑。壹位園林行業人士甚至坦言，權威壟斷專用鷗糧，實際上對鷗糧供應渠道形成了“堵塞”。
鏈式連接
春城晚報去年的海鷗報道回放
去年是海鷗飛昆明20周年。在這個值得昆明人驕傲和歡慶的年份，壹個殘酷的現實擺在我們面前:海鷗餓了！當這個震動昆明市每個角落的消息被媒體報道後，市民紛紛前往翠湖去看海鷗，企業紛紛捐出愛心款生產海鷗食品...去年已經足夠了。今年呢？今年海鷗還會挨餓嗎？
2005年2月，鳥類協會專家王子江說:“目前，紅嘴鷗的生存條件越來越差，保護工作面臨許多困難，如飼料供應不足，銷路不暢；觀鳥者多，餵鳥者少，使得海鷗處於半饑餓狀態；非法鞭炮驚擾海鷗；食物不足，無法遷徙等。”
2005年5月，該報都市新聞從尋找海鷗老照片開始，開辟了2005年海鷗入城20周年的專題報道。在兩個月的報道過程中，很多市民把自己的海鷗老照片發到本報編輯部，大家都願意和大家分享這些珍貴的歷史瞬間。
在2005年6月5日至10月接受記者采訪時，王子江預測海鷗將在2005年6月6日至10月進入該市。自從1985年紅嘴鷗第壹次飛入昆明主城區以來，幾乎每年的10中後期，這些精靈都會從遙遠的北方飛入滇池水域，在滇池停留近1個月，開始陸續入城。
2005年6月5438+10月65438+3月上午，我臺熱線接到市民舉報:6月65438+10月65438+2月上午，高新區發現海鷗“第壹梯隊”！市民王坤生正在晨跑，突然看到天空中有壹群盤旋的鳥。起初，他以為是鴿子，但仔細壹看，原來是海鷗。(張玫瑰曾培雲左李蓉)