是啊！竊天過海，釜底抽薪，占窩！
我沒聽說過。如果有，估計他有壹些套路貸的專利！
聯想確實有尖端技術。
舉個栗子吧。
組裝和維修電腦的朋友都知道，電腦的主板和機箱之間有幾組接口，需要用線連接，比如電源鍵、電源指示燈線、前置USB、耳機麥克風等。通常這些線都有國際標準，不同的主板和機箱都有通用的接口標準，可以方便維護。
但就是在這個地方，聯想主板和機箱的布線有自己的標準，和其他任何品牌都不通用。所以聯想的機箱只能用同壹品牌的主板，其他品牌的都需要接。技術稍差就不行或者會出現各種故障。
所以那些說聯想沒有尖端技術的朋友，通過研究聯想電腦這個地方，壹定會改變看法。
聯想好像沒有什麽核心技術。它本來占據了壹個很好的賽道，it，硬件，半導體，都是黃金賽道，但是它太有進取心了，只想搞關系，騙錢。如果非要說核心技術的話，那就是妳可能設計了好幾個機箱和筆記本模具，其他的我真的說不出來。
高管高薪是聯想的核心技能！
不僅僅是聯想，戴爾自己也說自己沒有創造什麽技術，把傳統的營銷模式改成直銷才是他做個人電腦的創舉。好在戴爾在面臨危機的時候，及時改變了營銷策略，收購了EMC，同時整合了部分業務，開始慢慢轉型。不像聯想，它收購歐美淘汰的技術，在中國高價出售，無論是收購IBM的ThinkPad，X86架構的服務器業務，還是摩托羅拉的手機業務。對於我們國家來說，並沒有起到很大的技術推動作用，反而挽救了很多美麗國家的企業和員工。
聯想的核心技術是設計機箱，但是我真的覺得聯想的機箱不好看。
聯想的財務占大頭，放貸，放貸，電腦只是副業，沒有核心技術，是個組裝廠。電腦只是壹種表面現象。這是國家科技公司曾經想過的。多麽諷刺！
其實大家都委屈了聯想。聯想為國家的產業轉型做出了巨大貢獻。我來慢慢分析壹下。
美國最大的問題是產業空心化，因為美國把所有的辛苦都轉移了，但核心壹直在自己手裏。但是為什麽美國這麽舒服的把產業轉移到中國？因為中國有美國最理想的模式——聯想。
聯想的CPU、內存、硬盤、系統、芯片都是歐美制造，國外便宜，國內貴！R&D在國外，總部也搬到了國外。我對零部件國產化毫無興趣，研發成本不到3%，堅決反對政府設立操作系統。完全是按照美麗鄉村之夢的產業轉移模式建立的。這種企業在國內被壹路吹捧，甚至被包裝成民族企業和科技企業的典範。是不是很奇怪？所以，聯想模式的成功標誌著西方產業轉移戰略的成功，讓西方誤以為中國接受了西方的蛋糕分配，從而讓西方更加自信大膽地推進產業鏈的全球布局，逐漸掏空美麗國家的產業。最後促進了中國的崛起。聯想到滲透進美帝的余則成同誌！為中國的發展贏得了時間和機遇！
難怪環球時報的胡錫進不會繼續查聯想。那麽艱難地突入敵人內部的深海戰友，不能那麽暴露，他們付出的巨大代價，要創造新的價值。
有人說，中國正在下壹盤大棋。我壹開始不相信，但是按照聯想的“貿易加技術”模式，政府把純國有企業私有化，在政府采購支持上不遺余力，讓我明白了30年前的戰略布局，不僅糊弄了美帝，還糊弄了中國十幾億人。這是戰略專家的長期布局。
不要罵聯想。柳傳誌和楊在另壹個隱蔽的戰線上為國家做出了巨大貢獻。年薪千萬的美帝產業轉移和中華復興比起來，真的是九牛壹毛！