是啊!竊天過海,釜底抽薪,占窩!
我沒聽說過。如果有,估計他有壹些套路貸的專利!
聯想確實有尖端技術。
舉個栗子吧。
組裝和維修電腦的朋友都知道,電腦的主板和機箱之間有幾組接口,需要用線連接,比如電源鍵、電源指示燈線、前置USB、耳機麥克風等。通常這些線都有國際標準,不同的主板和機箱都有通用的接口標準,可以方便維護。
但就是在這個地方,聯想主板和機箱的布線有自己的標準,和其他任何品牌都不通用。所以聯想的機箱只能用同壹品牌的主板,其他品牌的都需要接。技術稍差就不行或者會出現各種故障。
所以那些說聯想沒有尖端技術的朋友,通過研究聯想電腦這個地方,壹定會改變看法。
聯想好像沒有什麽核心技術。它本來占據了壹個很好的賽道,it,硬件,半導體,都是黃金賽道,但是它太有進取心了,只想搞關系,騙錢。如果非要說核心技術的話,那就是妳可能設計了好幾個機箱和筆記本模具,其他的我真的說不出來。
高管高薪是聯想的核心技能!
不僅僅是聯想,戴爾自己也說自己沒有創造什麽技術,把傳統的營銷模式改成直銷才是他做個人電腦的創舉。好在戴爾在面臨危機的時候,及時改變了營銷策略,收購了EMC,同時整合了部分業務,開始慢慢轉型。不像聯想,它收購歐美淘汰的技術,在中國高價出售,無論是收購IBM的ThinkPad,X86架構的服務器業務,還是摩托羅拉的手機業務。對於我們國家來說,並沒有起到很大的技術推動作用,反而挽救了很多美麗國家的企業和員工。
聯想的核心技術是設計機箱,但是我真的覺得聯想的機箱不好看。
聯想的財務占大頭,放貸,放貸,電腦只是副業,沒有核心技術,是個組裝廠。電腦只是壹種表面現象。這是國家科技公司曾經想過的。多麽諷刺!
其實大家都委屈了聯想。聯想為國家的產業轉型做出了巨大貢獻。我來慢慢分析壹下。
美國最大的問題是產業空心化,因為美國把所有的辛苦都轉移了,但核心壹直在自己手裏。但是為什麽美國這麽舒服的把產業轉移到中國?因為中國有美國最理想的模式——聯想。
聯想的CPU、內存、硬盤、系統、芯片都是歐美制造,國外便宜,國內貴!R&D在國外,總部也搬到了國外。我對零部件國產化毫無興趣,研發成本不到3%,堅決反對政府設立操作系統。完全是按照美麗鄉村之夢的產業轉移模式建立的。這種企業在國內被壹路吹捧,甚至被包裝成民族企業和科技企業的典範。是不是很奇怪?所以,聯想模式的成功標誌著西方產業轉移戰略的成功,讓西方誤以為中國接受了西方的蛋糕分配,從而讓西方更加自信大膽地推進產業鏈的全球布局,逐漸掏空美麗國家的產業。最後促進了中國的崛起。聯想到滲透進美帝的余則成同誌!為中國的發展贏得了時間和機遇!
難怪環球時報的胡錫進不會繼續查聯想。那麽艱難地突入敵人內部的深海戰友,不能那麽暴露,他們付出的巨大代價,要創造新的價值。
有人說,中國正在下壹盤大棋。我壹開始不相信,但是按照聯想的“貿易加技術”模式,政府把純國有企業私有化,在政府采購支持上不遺余力,讓我明白了30年前的戰略布局,不僅糊弄了美帝,還糊弄了中國十幾億人。這是戰略專家的長期布局。
不要罵聯想。柳傳誌和楊在另壹個隱蔽的戰線上為國家做出了巨大貢獻。年薪千萬的美帝產業轉移和中華復興比起來,真的是九牛壹毛!