六壹兒童節的童話。

在我國，我們有著悠久的閱讀和理解歷史。灰姑娘、白雪公主這樣華麗的名字，可能會讓很多人想起那種依然願意相信那個浪漫美好的東西的感覺。

然而...真相往往超乎想象，有時候，妳還是不敢相信自己的眼睛。

重新評價和閱讀格林童話，是因為我看到了童話裏壹個故事裏的壹首歌:

我媽媽殺了我，

我父親吃了我，

我妹妹，小瑪麗蓮，

撿起我所有的骨頭，

裹在絲綢手帕裏，

埋在杜松樹下。

看完之後好激動。放在兒童櫃臺裏太可惜了。

讓我們來看看關於這首歌的故事。

壹個男人死了他的妻子，帶著壹個男孩，娶了壹個女人。不久後，女方生了女兒，開始討厭男生。然後用斧頭砍下他的頭，給父親煲湯。爸爸把所有的湯和肉都吃光了，還把骨頭吐到桌子底下。知道真相的小女孩含淚撿起哥哥的骨頭，埋在門外的刺柏樹下。

如果故事到此結束，最多也就是壹個孩子的悲劇，但看看後來的發展，男孩的靈魂變成了壹只鳥，到處宣傳自己的經歷，用從喜歡它唱歌的人那裏獲得的石磨“把後媽打成了漿糊”。看到這裏，我終於忍不住笑了。對壹個可愛的死去的孩子真的很殘忍。這種哈姆雷特式的故事，德國人更熟悉。

還有灰姑娘，大家都很熟悉，也很喜歡。被改編成玻璃鞋和玫瑰的浪漫愛情故事。有哪些陰暗的情節？

桑德拉本人是個沈默寡言的女孩，所以她經常被她的兩個姐姐嘲笑。但是請註意，這種類似的場景並不少見。現在的世界，那種土氣內向的女生還是會時不時的被嘲諷的吧？而那兩個姐姐只是“笑”了笑並沒有伸手打她，還有那些扔抹布給她洗的行為……妳沒有被公司裏厲害的學長欺負過嗎？但是這兩姐妹最後被鳥啄瞎也太嚴重了吧？但是如果對象是我的老板...而我想想就覺得舒服，這就是童話故事帶來的“寧靜的幸福”嗎？

還有切掉鞋跟放進鞋裏的細節。真的很搞笑。當時的德國女性真的是因為愛美或者愛情才這麽做的嗎？只有這樣，才能寫出如此生動有趣的東西。在21世紀的今天，仍然有女孩為了參加壹個有心上人參加的舞會，把38碼的腳放進37碼的漂亮鞋子裏。是不是很可愛？

最黑暗的是灰姑娘在逃離舞會時丟了壹只鞋。

在德國的傳統習俗中，有壹個女孩跳過火的儀式。如果女生跳過火的時候鞋子掉了，說明她已經不是處女了。而我們的灰姑娘小姐最後穿著鞋子離開了舞會，所以西方的書評人認為這是暗示灰姑娘那晚和王子發生了關系...啊，這真的是孩子們讀的東西，它是如此微妙。如果沒有專家指導，恐怕到現在也看不懂。

不過，想想也有道理。舞會上壹夜情不是在好萊塢電影裏很常見嗎，把僅僅壹夜情發展成婚姻的離奇解決方案，在童話裏只能毫無怨言的接受。

第二集

由於安徒生語言風格的獨特魅力，長期以來他壹直厚此薄彼。現在再看壹遍格林童話，並不代表他已經繼續前進了，而是他在成長為中年人之後，多方面多角度的拓展了自己的視野。

從西方的恐怖小說到現代的鬼故事，很少有人這麽大談肢解人體。即使有，他們也會側重於對氣氛或者人物心理的壹些客觀描寫。然而，格林兄弟的《給孩子的童話》中有很多這樣震撼的場景。絕對神奇的是，作者與自己無關，也沒有自我反省去想當然這樣的情節。除了“沒必要讓孩子知道為什麽會這樣，讓他們知道就行了”的狡辯，也許正是因為法律之家的背景，讓他們習慣了這種事情。

鵝媽媽

看看這壹段:

“他們拖著另壹個女孩，已經喝醉了，沒聽她哭。他們喝了她的酒，和...女孩喝的時候心都碎了。然後他們脫下她漂亮的衣服，把她放在桌子上，把她漂亮的身體切成碎片，撒上壹些鹽。可憐的未婚妻在水桶後面瑟瑟發抖。她可以清楚地看到強盜給她安排了什麽樣的命運。壹個強盜發現被謀殺的女孩的小指上戴著壹枚戒指，但他不能壹下子把它取下來，於是他抓起壹把斧子，砍掉了她的手指。不料手指高高躍起，飛過大桶，正巧落在未婚妻懷裏。”(《強盜的未婚妻》)除了最後壹根手指飛舞的可愛描述，其他場景都讓人心理毛骨悚然，但當人們高呼“怎麽會發生這種事”的時候，真正想說的是格林兄弟在受害者這樣的情況下，還有閑情逸致和野心加入到符合童話標準的想象中。真的是

還有壹個更可愛的描述關於粗大的神經:

“房間中央放著壹個血淋淋的大盆，裏面放著壹些剁碎的死人，旁邊立著壹個木砧，上面橫著壹把鋥亮的斧子。她害怕得要死...【巫師】把女孩推倒在地，抓住她的頭發，拖進血房，把她的頭按在木砧上，用斧頭砍她，讓她血流了壹地。.....她看到了...她的兩個親愛的姐姐被肢解了，扔進了盆子裏！”後面可愛:“(女生)鼓起勇氣，把四肢湊在壹起，把頭、身體、手、腳拼接起來...最後，兩個女孩睜開眼睛，又活過來了。”前面血腥的描寫，熟悉格林童話的人都耳熟能詳，但真正能成為靈感源泉的，是後面的壹段。把它編造到極致是完全不負責任的，而且似乎主角認為死去的人拼接屍體後還能復活。雖然是很可愛的小公主心態，但還是忍不住擔心:剛上映的時候，這個故事後面有壹個聲明:請不要模仿小朋友。

除了這種殘酷血腥的描寫，還有《格林兄弟》...愛憎觀念極其強烈和明確。

在刺柏樹的故事裏，後媽被“砸成了肉醬(真可愛，爆笑)”，但我之前說過，在灰姑娘的故事裏太苛刻了，只是嘲笑壹個臟女孩...

仍然讓人耿耿於懷的是聖母瑪利亞的孩子受到的懲罰。女孩只是不承認自己給聖母開了門，沒有傷害任何人，卻被聖母趕了出來，被罰不說話。後來她嫁給了國王，聖母又來騷擾她，或者讓她承認是她開的門。女孩不會說話，就帶著孩子。第二年，她回來了，又做了同樣的事情，被拒絕後，她帶著第二個孩子。第三年，她回來了，把第三個孩子打死了...天啊，這是什麽世道？妳不就否認開門了嗎？後來女孩被誤解為會吃人的怪物，要被燒死。當她被綁在柱子上時，她終於流下了眼淚，奇跡般地發出了聲音，說:“是的，瑪麗亞，我打開了那扇門。”話音剛落，女王(？)出現了，把孩子還給了她，並親切地說:“悔過自新的人會得到寬恕的。”

雖然是完美的結局，但我還是冒了壹身冷汗。如果女孩最後不肯開口，她真的會這樣死去嗎？而原因是因為她沒有向聖母承認她在完全沒有做出任何不良行為的地方開了門？

說到這裏，已經很清楚聖母瑪利亞只是因為“居然敢騙我”而生氣，但她卻做出了如此強硬霸道的事情。世界上哪個女人能比得上這種任性程度？

啊，是妳母親擁有永恒的權威和榮耀。阿門...

第三集

主角仍然是壹個童話....

早在看《尼伯龍根之歌》的時候，就有“格林希爾德殿下處處都好，就是嘴有點破”的感嘆，最後因為這個小缺點，釀成了驚天動地的悲劇。作為“日耳曼民族的精神源泉”，這部史詩對格林兄弟產生了深刻而深遠的影響。

看看童話裏可憐的女孩。《聖母的孩子》裏的女孩因為不承認開門，被罰五年不說話。在《十二兄弟》裏，姐姐為了救哥哥七年不能說話，而在《六只天鵝》裏，是六年。這些女人要麽是被搶走了孩子，要麽是被丈夫陷害誤解，但她們都有莫名其妙的理由不說話。

最詭異最好笑的是，鐵爐子裏的王子選了三個地方娶了壹個國王的女兒，然後因為公主跟他說了不止三句話就拋棄了她，消失了！

笑~看來Ziggy Filit的悲劇真的是被德國男人嚼爛了。

除了這種“不許說話”的懲罰，當時德國比較現實的懲罰是“穿紅鞋舞死”這壹招。在著名的《白雪公主和愛情羅蘭》中，壞女人都是這樣死去的。

說起在滾燙的烙鐵上跳舞這種殘忍的事情，我不禁想起淩。她壹開始不喜歡《北鬥星拳》，但每次都被那個走在火烤的鐵舞臺上的女孩感動。她自然希望和阿健過上幸福的生活，但她在最後壹刻意識到自己喜歡巴特，“讓生命在戰鬥中燃燒”的最後結局實在令人沮喪...

回顧格林童話，說起近年來在西方廣受爭議的童話《白雪公主》，真的是壹部另類前衛的文學作品，帶有各種後現代的特征。真的沒有實驗劇團來改編嗎？

像眾所周知的母女“戀母情結”或者白雪公主自身性格的陰暗陰險，閣下都做了非常透徹深入的描述，但是有戀屍癖的王子還是讓人欲罷不能。

不僅要在看到白雪公主的屍體後帶她回城堡，更神奇的是“每天都要在白雪公主的水晶棺材旁吃飯，不然就吃不上飯”的設定，這壹切都是對的。畢竟是自己喜歡的東西，堅持還是堅持無可厚非，但接下來的壹幕，卻讓人意外地發現了王子的適應能力，大膽無畏的精神，以及隨興趣亂擴大迷戀的精神。

當他看到死屍突然坐起時，他並不害怕，而是非常高興地表達他的愛。“妳在我身邊...我很喜歡妳。妳能和我壹起回城堡嗎？”這.....真的是對屍體有深入研究的專業人士。妳能很快分辨出醒來的是公主而不是其他三等生物嗎？是王子殿下極其高貴勇敢。此時，他身邊的仆人和隨從都已逃得無影無蹤。

根據《格林童話》第壹版中的描述，公主並不是因為棺材撞到了壹棵樹才醒來的，而是因為沒日沒夜地背著它的奴隸，怨恨地鞭打它的後背，然後吐出了毒蘋果而被王子責罵。

第四集

終於進入了解謎之旅，當然這也可能是壹種陰暗的詭辯。

反正就是聊天。

想要深入探究格林童話，真的得提起那句老話——尼伯龍根之歌。

壹開始決定看這本書，解放初人民出版社翻譯引進的，但在當今世界絕對不多見。當然是因為《年薪大盜》《家庭與道德的敵人》《行走的不道德》組成的流放集團的故事，但看完之後，我還是忍不住拿它和兩部希臘史詩做比較。感覺自己的愛情比後者好。

故事內容的宏大和情節情感的跌宕起伏已經不在後者之下，但作惡殺人的不合理動機更適合個人的黑暗口味。

故事從壹開始就是尼德蘭王子殺死了龍，直到前尼德蘭女王被斬首。其中死的人很多，死因難分，甚至和匈奴的大戰都比希臘史詩精彩。但是，“妳”只能成為北歐民族甚至日耳曼民族的精神財富。

這真的違背了基督教教義或人類的精神渴望。

現在我們可以回到格林童話了。

格林童話是格林兄弟遊歷德國各個地區後收集的集子，所以格林兄弟不是作者，只是在講故事。換句話說，這個童話與馬林堡大學法律系的格林兄弟無關，而是格林兄弟收養的社會中下層或郊區民族精神根深蒂固的人的產物。這群人所知道的這些故事，大多是在當地流傳的，或者是從父母那裏聽來的。所以格林童話和尼伯龍根的歌壹樣，都是基於日耳曼民族的精髓，而不僅僅是“給孩子聽的故事”。

所以，那些血腥、殘酷、哥特的場景和故事，真實地反映了德國人民的喜好。笑吧。

想起讀書的時候讀《詩經》，很喜歡課本上選的“劍”或者“說”(說真的很可愛)，於是帶著那份向往和敬意自己去讀了全集。當我第壹次讀到“我停下來了，但我的心卻落下了”這句話的時候，我簡直不敢相信自己的眼睛。這是真的。後來經專家指出，我想通了:所有的東西都是沒文化的農民口頭唱出來的。他們能有多優雅？我想孔老師第壹次面對它的時候壹定是比較原始粗糙的。這樣編譯真的不容易。

啊，來杯紅茶吧~

所以，格林童話裏有謀殺、亂倫、戀屍癖這種屬於普通人，不應該出現在王子和公主的世界裏的事情，也就不足為奇了。畢竟是植根於人民的東西。

但即便如此，我還是對吃人的場景感到不舒服。為什麽，德國人也有人肉情節嗎？

據我所知好像是我們鄰居友好的大和民族的專利~

第五集

好像已經走向了停不下來的境地，擦擦汗，但還是因為想表達點什麽，把美好的青春浪費在了鍵盤上。

是的，沒有什麽是沒有理由或約束的。

雖然真理和能力存在的意義不值得探究。

格林童話即使在德國剛出版的時候也受到了廣泛的批評，因為當時的書中有大量的淫亂和色情場景，經過多達7次的修改，才變成了我們現在看到的樣子。

不過在國內能看到的格林童話翻譯可能還是有壹些民族限制的。原版格林童話在德國以原版格林童話的名義重新發行，在中國臺灣省也可以買到繁體中文版，分別稱為初版格林童話或驚悚格林童話。

正是因為這些文集的出版，引發了關於孩子是否有必要讀古典童話的爭論。因為即使是童話，本質上也是以當時的社會人文為背景，反映當時的生活狀況。對於孩子來說，重要的是讓他們知道那些即使時光流逝也不會褪色的美好，以及未來要面對的壹切。

同時，對於我自己來說，我真的找不到壹定要看格林童話的理由。要不是無望的陰暗心理和成長為無所事事的中年人的蒼白現實，語言貧乏，故事單調。影視舞臺劇場挖掘出來的東西是否還能引起我的興趣，結果完全沒有價值。

另壹本不得不提的書是壹本與格林童話有著相同本質，但仍被廣泛閱讀為“學習英語必讀書”的英國兒童讀物:《鵝媽媽童謠》。

中國的孩子可能不熟悉這本書和書中的故事，但中國的成年人或多或少都熟悉這本書，比如著名的《殺死壹只知更鳥》。喜歡格雷戈裏·派克或者阿加莎·克裏斯蒂的朋友壹定對這本書有過深入的研究。

《鵝媽媽》童謠裏有壹段話和格林童話裏杜松樹的故事很像。

我媽媽殺了我，

我父親在吃我，

我的兄弟姐妹坐在桌子下面，

撿起我的骨頭，

他們埋葬了他們

在冰冷的大理石下。

我不知道英國的孩子會如何聯想和理解這樣的場景。唯壹可以肯定的是，中國的童書裏絕對不會有這種東西，但要問讀童謠的孩子是否有足夠的思維能力去理解所讀的內容。

有壹個男人，壹個非常邋遢的男人，

誰的手指不見了

放進他的墳墓。

他把頭滾到床底下很遠的地方；

他留下了腿和胳膊

滿屋子都是。

之所以要引用英文原文，大家應該都很清楚。如果不清楚，可以試著背壹下。是的，讀起來很朗朗上口，可以斷句押韻，不假思索的處理。(多精彩啊！)所以妳可以通過英語中同樣的現象來說明格林童話中的問題:那就是童話不是對孩子的思想熏陶，而只是對說話還不流利的孩子的語言教育。)。

最近拿到了壹套東麗出版社的正版孔雀王。當我拿到這本書時，封面上赫然印著:18歲以下者不得觀看。我驚呆了:我第壹次看的時候還以為自己14、15歲，沒覺得有什麽不該知道的。

我打開書，感覺像是在被窩裏吃栗子。到處都是屍體，天花板上的臉，或者渾身是血的裸體女人。很奇怪我對這樣的撞擊場面沒有印象。直到晚上躺在床上睡不著的時候，不經意間把書裏的鬼影印了出來，我才含糊地咒罵了壹句:滿18歲才能看！

所以，所謂童話，是指給孩子看的東西，只有“無知無畏”的強大神經，才能承受各種火辣刺激的喜怒哀樂。作為成年人，我們應該保持壹種溫暖寬容的態度，把這壹片只能靠童真化解的冷漠還給孩子。畢竟這個社會還是有很多樂趣是屬於成年人的。笑吧。

於是，就這樣，我最終決定退出這個領域，就這樣這場動機可疑的閑聊優雅地落下了帷幕。