當前位置:律師網大全 - 專利申請 - 壟斷優勢理論及前提假設條件

壟斷優勢理論及前提假設條件

百科就有壟斷優勢理論壹、產生20世紀50年代以後,美國跨國公司呈如火如荼迅速發展之勢,利潤差異論的局限性暴露無疑,因而迫切需要具有較強解釋力的理論出現。1960年美國學者斯蒂芬·海默(StephenHymer)在麻省理工學院完成的博士論文《國內企業的國際化經營:對外直接投資的研究》中,率先對傳統理論提出了挑戰,首次提出了壟斷優勢理論。壟斷優勢理論是由麻省理工學院C·P·金德貝格在70年代對海默提出的壟斷優勢進行的補充和發展。它是壹種闡明當代跨國公司在海外投資具有壟斷優勢的理論。此理論認為,考察對外直接投資應從“壟斷優勢”著眼。鑒於海默和金德爾伯格對該理論均做出了巨大貢獻,有時又將該理論稱為“海默-金德爾伯格傳統”(H-KTradition)。二、壟斷優勢理論(TheoryofMonopolyAdvantage)的主要思想市場的不完全行是對外直接投資的根本原因,同時跨國公司的壟斷優勢是對外直接投資獲利的條件。1、市場具有不完全性不完全性產生於四個方面:(1)產品市場不完全。這主要與商品特異、商標、特殊的市場技能或價格聯盟等因素有關;(2)生產要素市場的不完全。這主要是特殊的管理技能、在資本市場上的便利及受專利制度保護的技術差異等原因造成的;(3)規模經濟引起的市場不完全;(4)由於政府的有關稅收、關稅、利率和匯率等政策原因造成的市場不完全。2、壟斷優勢(1)市場壟斷優勢。如產品性能差別、特殊銷售技巧、控制市場價格的能力等。(2)生產壟斷優勢。如經營管理技能、融通資金的能力優勢、掌握的技術專利與專有技術。(3)規模經濟優勢。即通過橫向壹體化或縱向壹體化,在供、產、銷各環節的銜接上提高效率。(4)政府的課稅、關稅等貿易限制措施產生的市場進入或退出障礙,導致跨國公司通過對外直接投資利用其壟斷優勢。三、壟斷優勢理論的結論1、原因分析:在東道國市場不完全的條件下,跨國公司可利用其壟斷優勢排斥自由競爭,維持壟斷高價以獲得超額利潤。2、結論:對外直接投資是具有某種優勢的寡頭壟斷企業為追求控制不完全市場而采取的壹種行為方式。四、對於不同國家之間直接投資的解釋1、對發展中國家直接投資可以繞過東道國的關稅壁壘;同時技術等資產可以獲得全部收益。2、對發達國家之間的交叉直接投資寡占反應現象,通過在競爭對手的領土上建立企業來互相牽制和加強自身能力行為的綜合表現。五、對跨國公司各壟斷優勢的補充1、知識優勢2、產品差異優勢3、規模優勢4、管理優勢5、資本優勢七、評價1、貢獻:壟斷優勢理論突破了國際間資本流動導致對外直接投資的傳統貿易理論框架,突出了知識資產和技術優勢在形成跨國公司中的重要作用。因而,壟斷優勢理論在20世紀60-70年代中期,對西方學者產生過較深刻的影響。?壟斷優勢論從理論上開創了以國際直接投資為對象的新研究領域,使國際直接投資的理論研究開始成為獨立學科。這壹理論既解釋了跨國公司為了在更大範圍內發揮壟斷優勢而進行橫向投資,也解釋了跨國公司為了維護壟斷地位而將部分工序,尤其勞動密集型工序,轉移到國外生產的縱向投資,因而對跨國公司對外直接投資理論發展產生很大影響。2、不足:這壹理論也存在壹些缺陷,如不能很好解釋對外直接投資流向的產業分布或地理分布;它以美國為研究對象,對發展中國家企業的對外直接投資缺乏指導意義。?壟斷優勢理論對企業對外直接投資的條件和原因作了科學的分析和說明。

  • 上一篇:科技輕手抄報內容
  • 下一篇:滅火器的有效日期是多久
  • copyright 2024律師網大全